Facebook E39.hu Google+ E39.hu Youtube E39.hu Twitter E39.hu Instagram E39.hu
Hozzászólás küldése

2009.06.12. 17:08

Valohol kérdeztem már, de nem találom :oops:

Ha már X5 (hiszen megy le az áruk), akkor melyik motorral lenne az ideális választás?
Jó, ki-ki mire használná. :lol:

Alapeset: évente kb. 10-15 (max. 20) ezer km, java része nem városban, nem a versenyzős, száguldozós típusú sofőr.
3.0D? a 2001-2002 körüli évjáratban igen sok km van (legalább is a hirdetésekben ezt látni). Ha jól tudom (persze nem volt még diesel autom), a dieselekhez az alkatrészek jóval drágábbak, effektív egy ilyen autóra többet kellene költeni a vásárlás után. Persze ez relatív: :roll: Átlag fogyasztásra a totálcáron 10l körül írják a véleményt alkotók.
Az osszesauto.hu-n 9,7l-t ír átlagfogyiként.
3.0I? Azt hallottam többektől, hogy ez a benzines kicsi ehhez a kasznihoz, tehát nem a legjobb választás. Erőtlen az autó. Vajon ez igaz? És, ha nem "versenyzős/száguldozós" a tulaj, akkor is rossza választás ezzel a benzines mocival?A totálcáron átlagfogyiként 15-17 l írogatnak, az osszesauto.hu-n 12,7L. Mennyit is eszik átlagban valójában?
4.4I? Ha benzines, akkor minimum ez a motor, vallják sokan. Fogyasztás a totálcár szerint 18-22l átlagban, míg az osszesauto.hu-n átlagfogyiként 13,9l. Melyik is a jó adat?

Szóval nagy dilemma a motor választék. 8O
Ha már ki van választva milyen motorral szeretnénk, akkor az itthoni felhozatal igen gyengén szerepel a felszereltség tekintetéban, sajnos.

2009.06.12. 17:44

Z_atek írta:Valohol kérdeztem már, de nem találom :oops:

Ha már X5 (hiszen megy le az áruk), akkor melyik motorral lenne az ideális választás?
Jó, ki-ki mire használná. :lol:

Alapeset: évente kb. 10-15 (max. 20) ezer km, java része nem városban, nem a versenyzős, száguldozós típusú sofőr.
3.0D? a 2001-2002 körüli évjáratban igen sok km van (legalább is a hirdetésekben ezt látni). Ha jól tudom (persze nem volt még diesel autom), a dieselekhez az alkatrészek jóval drágábbak, effektív egy ilyen autóra többet kellene költeni a vásárlás után. Persze ez relatív: :roll: Átlag fogyasztásra a totálcáron 10l körül írják a véleményt alkotók.
Az osszesauto.hu-n 9,7l-t ír átlagfogyiként.
3.0I? Azt hallottam többektől, hogy ez a benzines kicsi ehhez a kasznihoz, tehát nem a legjobb választás. Erőtlen az autó. Vajon ez igaz? És, ha nem "versenyzős/száguldozós" a tulaj, akkor is rossza választás ezzel a benzines mocival?A totálcáron átlagfogyiként 15-17 l írogatnak, az osszesauto.hu-n 12,7L. Mennyit is eszik átlagban valójában?
4.4I? Ha benzines, akkor minimum ez a motor, vallják sokan. Fogyasztás a totálcár szerint 18-22l átlagban, míg az osszesauto.hu-n átlagfogyiként 13,9l. Melyik is a jó adat?

Szóval nagy dilemma a motor választék. 8O
Ha már ki van választva milyen motorral szeretnénk, akkor az itthoni felhozatal igen gyengén szerepel a felszereltség tekintetéban, sajnos.

Helo Z_atek
A 3.0-benzines a befutó én már körbejártam a témát ahogy megirtam
üdv zoli

2009.06.12. 17:57

lepke írta:
Labi írta:tényleg Zoli, megnézzem neked? körbemérem, kipróbálom ha kell, itt van a közelemben!

Helo Labi
Elöre is köszönöm
üdv zoli

Én már nem látom a hirdetést... :cry: Miről van szó? :roll:

2009.06.12. 17:59

én ugye most kipróbáltam a 3.0i benzinest és aki normális tempóban használja, ANNAK ELÉGNEK KELL LENNIE :!: :!: :!:

nagggyon pöpec volt, persze kézi váltóval! :D

2009.06.12. 18:00

Labi írta:én ugye most kipróbáltam a 3.0i benzinest és aki normális tempóban használja, ANNAK ELÉGNEK KELL LENNIE :!: :!: :!:

nagggyon pöpec volt, persze kézi váltóval! :D

Ez hány LE-s verzió?

2009.06.12. 18:01

mate írta:
Labi írta:én ugye most kipróbáltam a 3.0i benzinest és aki normális tempóban használja, ANNAK ELÉGNEK KELL LENNIE :!: :!: :!:

nagggyon pöpec volt, persze kézi váltóval! :D

Ez hány LE-s verzió?


231 LE ...ez a hírös sorhatos 3 lityis!

2009.06.12. 18:06

Labi írta:
mate írta:
Labi írta:én ugye most kipróbáltam a 3.0i benzinest és aki normális tempóban használja, ANNAK ELÉGNEK KELL LENNIE :!: :!: :!:

nagggyon pöpec volt, persze kézi váltóval! :D

Ez hány LE-s verzió?


231 LE ...ez a hírös sorhatos 3 lityis!

Ez dolgozik az E60-ban is :wink: Bőven elég...bár az X5 kicsit robusztusabb.

2009.06.12. 18:09

elég az.... robusztusabb, de nem száguldós tütü az az X5 ...amolyan vonulós, letolós :lol:

2009.06.12. 18:13

Egy kis adalék a X-es témához: Szlovákiában kistehernek számít, bármilyen touring, vagy terepjáró, egyterű ha van csomagtér elválasztó háló. Emiatt az áfát visszalehet igényelni (19%)Plusz 0 regadó, 0 súlyadó, 0 luxusadó.
Tehát emiatt szaporodnak a X5-6, Q7, Cayenne, Touareg stb járművek, ugyanis akár 6 milla is megtakarítható.
Ez a durva...

2009.06.13. 10:05

Labi írta:én ugye most kipróbáltam a 3.0i benzinest és aki normális tempóban használja, ANNAK ELÉGNEK KELL LENNIE :!: :!: :!:

nagggyon pöpec volt, persze kézi váltóval! :D


Kézi váltóval nagyon ritkán árulnak. Mi van ha autómata, az már nem nyerő a 3.0I-ben?
Bár, ha az 528I-vel hasonlítom össze:
LE kg
528I 193 1500

x5 3.0I 231 1990

Az X5 igaz, hogy majdnem 40LE-vel erősebb, de majdnem 500 kg-val nehezebb, azaz nem sok különbség lehet gyorsulás tekintetében. Persze ez csak egy egyszerű összehasonlítás :lol:

Viszont a 3.0i és 4.4I között fogyasztásban nem sok különbség van (legalább is az osszesauto.hu adatai alapján).

2009.06.13. 14:51

Z_atek írta:
Labi írta:én ugye most kipróbáltam a 3.0i benzinest és aki normális tempóban használja, ANNAK ELÉGNEK KELL LENNIE :!: :!: :!:

nagggyon pöpec volt, persze kézi váltóval! :D


Kézi váltóval nagyon ritkán árulnak. Mi van ha autómata, az már nem nyerő a 3.0I-ben?
Bár, ha az 528I-vel hasonlítom össze:
LE kg
528I 193 1500

x5 3.0I 231 1990

Az X5 igaz, hogy majdnem 40LE-vel erősebb, de majdnem 500 kg-val nehezebb, azaz nem sok különbség lehet gyorsulás tekintetében. Persze ez csak egy egyszerű összehasonlítás :lol:

Viszont a 3.0i és 4.4I között fogyasztásban nem sok különbség van (legalább is az osszesauto.hu adatai alapján).


De nemcsak a súly számít:
-x5 állandó összkerék hajtás, ami plusz nafta
-jóval magasabb mint a 39 és nagyobb kerekek is járnak hozzá, ami szintén "rontja" a fogyasztást
-automatával szintén többet fogyaszt valamelyest

Automata egyértelműen elvesz a motor erejéből, viszont amig jól működik a váltó, csak a gondtalan suhanás érzése marad meg benned :P

A 3.0i és 4.4i közötti arány kb mint 520i-528i, legábbis érzésre, majdnem ugyanannyit kajál, de az érzés más :lol:
Ha automata váltósat találsz jó állapotut (aminek nagyobb esélye van, mivel kézi váltós elég ritka) és más szempont (pl biztosítás, adó, átírás) nem annyira mérvadó szempont akkor szerintem 4.4i. :wink:

2009.06.14. 15:26

Bacsek írta:
Z_atek írta:
Labi írta:én ugye most kipróbáltam a 3.0i benzinest és aki normális tempóban használja, ANNAK ELÉGNEK KELL LENNIE :!: :!: :!:

nagggyon pöpec volt, persze kézi váltóval! :D


Kézi váltóval nagyon ritkán árulnak. Mi van ha autómata, az már nem nyerő a 3.0I-ben?
Bár, ha az 528I-vel hasonlítom össze:
LE kg
528I 193 1500

x5 3.0I 231 1990

Az X5 igaz, hogy majdnem 40LE-vel erősebb, de majdnem 500 kg-val nehezebb, azaz nem sok különbség lehet gyorsulás tekintetében. Persze ez csak egy egyszerű összehasonlítás :lol:

Viszont a 3.0i és 4.4I között fogyasztásban nem sok különbség van (legalább is az osszesauto.hu adatai alapján).


De nemcsak a súly számít:
-x5 állandó összkerék hajtás, ami plusz nafta
-jóval magasabb mint a 39 és nagyobb kerekek is járnak hozzá, ami szintén "rontja" a fogyasztást
-automatával szintén többet fogyaszt valamelyest

Automata egyértelműen elvesz a motor erejéből, viszont amig jól működik a váltó, csak a gondtalan suhanás érzése marad meg benned :P

A 3.0i és 4.4i közötti arány kb mint 520i-528i, legábbis érzésre, majdnem ugyanannyit kajál, de az érzés más :lol:
Ha automata váltósat találsz jó állapotut (aminek nagyobb esélye van, mivel kézi váltós elég ritka) és más szempont (pl biztosítás, adó, átírás) nem annyira mérvadó szempont akkor szerintem 4.4i. :wink:

Helo
Az x5 3.0i fogyasztása 12liter körül mozog a 4.4i két literrel többet eszik
ez normélis autókázásnál értendö
üdv zoli

2009.06.14. 20:59

Bacsek írta:
Z_atek írta:
Labi írta:én ugye most kipróbáltam a 3.0i benzinest és aki normális tempóban használja, ANNAK ELÉGNEK KELL LENNIE :!: :!: :!:

nagggyon pöpec volt, persze kézi váltóval! :D


Kézi váltóval nagyon ritkán árulnak. Mi van ha autómata, az már nem nyerő a 3.0I-ben?
Bár, ha az 528I-vel hasonlítom össze:
LE kg
528I 193 1500

x5 3.0I 231 1990

Az X5 igaz, hogy majdnem 40LE-vel erősebb, de majdnem 500 kg-val nehezebb, azaz nem sok különbség lehet gyorsulás tekintetében. Persze ez csak egy egyszerű összehasonlítás :lol:

Viszont a 3.0i és 4.4I között fogyasztásban nem sok különbség van (legalább is az osszesauto.hu adatai alapján).


De nemcsak a súly számít:
-x5 állandó összkerék hajtás, ami plusz nafta
-jóval magasabb mint a 39 és nagyobb kerekek is járnak hozzá, ami szintén "rontja" a fogyasztást
-automatával szintén többet fogyaszt valamelyest

Automata egyértelműen elvesz a motor erejéből, viszont amig jól működik a váltó, csak a gondtalan suhanás érzése marad meg benned :P

A 3.0i és 4.4i közötti arány kb mint 520i-528i, legábbis érzésre, majdnem ugyanannyit kajál, de az érzés más :lol:
Ha automata váltósat találsz jó állapotut (aminek nagyobb esélye van, mivel kézi váltós elég ritka) és más szempont (pl biztosítás, adó, átírás) nem annyira mérvadó szempont akkor szerintem 4.4i. :wink:



A fentieket ki hagytam és milyen igaz, hogy nem csak a súlyszámít :oops:
Ezek szerint: 3.0I kézi vagy 4.4I automata

2009.06.14. 21:02

lepke írta:
Bacsek írta:
Z_atek írta:
Labi írta:én ugye most kipróbáltam a 3.0i benzinest és aki normális tempóban használja, ANNAK ELÉGNEK KELL LENNIE :!: :!: :!:

nagggyon pöpec volt, persze kézi váltóval! :D


Kézi váltóval nagyon ritkán árulnak. Mi van ha autómata, az már nem nyerő a 3.0I-ben?
Bár, ha az 528I-vel hasonlítom össze:
LE kg
528I 193 1500

x5 3.0I 231 1990

Az X5 igaz, hogy majdnem 40LE-vel erősebb, de majdnem 500 kg-val nehezebb, azaz nem sok különbség lehet gyorsulás tekintetében. Persze ez csak egy egyszerű összehasonlítás :lol:

Viszont a 3.0i és 4.4I között fogyasztásban nem sok különbség van (legalább is az osszesauto.hu adatai alapján).


De nemcsak a súly számít:
-x5 állandó összkerék hajtás, ami plusz nafta
-jóval magasabb mint a 39 és nagyobb kerekek is járnak hozzá, ami szintén "rontja" a fogyasztást
-automatával szintén többet fogyaszt valamelyest

Automata egyértelműen elvesz a motor erejéből, viszont amig jól működik a váltó, csak a gondtalan suhanás érzése marad meg benned :P

A 3.0i és 4.4i közötti arány kb mint 520i-528i, legábbis érzésre, majdnem ugyanannyit kajál, de az érzés más :lol:
Ha automata váltósat találsz jó állapotut (aminek nagyobb esélye van, mivel kézi váltós elég ritka) és más szempont (pl biztosítás, adó, átírás) nem annyira mérvadó szempont akkor szerintem 4.4i. :wink:

Helo
Az x5 3.0i fogyasztása 12liter körül mozog a 4.4i két literrel többet eszik
ez normélis autókázásnál értendö
üdv zoli


Normális autokázásra gondoltam én is.
Meglepő, de kb 2L a fogyasztási különbség a motorok között (átlagfogyi):
3.0D 10L; 3.0I 12L; 4.4I 14L

Ez megint elgondolkodtató és valahol előjön ismét: diesel oder benzin :?:

2009.06.14. 23:09

Z_atek írta:
Bacsek írta:
Z_atek írta:
Labi írta:én ugye most kipróbáltam a 3.0i benzinest és aki normális tempóban használja, ANNAK ELÉGNEK KELL LENNIE :!: :!: :!:

nagggyon pöpec volt, persze kézi váltóval! :D


Kézi váltóval nagyon ritkán árulnak. Mi van ha autómata, az már nem nyerő a 3.0I-ben?
Bár, ha az 528I-vel hasonlítom össze:
LE kg
528I 193 1500

x5 3.0I 231 1990

Az X5 igaz, hogy majdnem 40LE-vel erősebb, de majdnem 500 kg-val nehezebb, azaz nem sok különbség lehet gyorsulás tekintetében. Persze ez csak egy egyszerű összehasonlítás :lol:

Viszont a 3.0i és 4.4I között fogyasztásban nem sok különbség van (legalább is az osszesauto.hu adatai alapján).


De nemcsak a súly számít:
-x5 állandó összkerék hajtás, ami plusz nafta
-jóval magasabb mint a 39 és nagyobb kerekek is járnak hozzá, ami szintén "rontja" a fogyasztást
-automatával szintén többet fogyaszt valamelyest

Automata egyértelműen elvesz a motor erejéből, viszont amig jól működik a váltó, csak a gondtalan suhanás érzése marad meg benned :P

A 3.0i és 4.4i közötti arány kb mint 520i-528i, legábbis érzésre, majdnem ugyanannyit kajál, de az érzés más :lol:
Ha automata váltósat találsz jó állapotut (aminek nagyobb esélye van, mivel kézi váltós elég ritka) és más szempont (pl biztosítás, adó, átírás) nem annyira mérvadó szempont akkor szerintem 4.4i. :wink:



A fentieket ki hagytam és milyen igaz, hogy nem csak a súlyszámít :oops:
Ezek szerint: 3.0I kézi vagy 4.4I automata


Vagy 4.4 kézi, ha egyáltalán van ilyen :roll: :lol:

2009.06.15. 10:32

Bacsek írta:
Z_atek írta:
Bacsek írta:
Z_atek írta:
Labi írta:én ugye most kipróbáltam a 3.0i benzinest és aki normális tempóban használja, ANNAK ELÉGNEK KELL LENNIE :!: :!: :!:

nagggyon pöpec volt, persze kézi váltóval! :D


Kézi váltóval nagyon ritkán árulnak. Mi van ha autómata, az már nem nyerő a 3.0I-ben?
Bár, ha az 528I-vel hasonlítom össze:
LE kg
528I 193 1500

x5 3.0I 231 1990

Az X5 igaz, hogy majdnem 40LE-vel erősebb, de majdnem 500 kg-val nehezebb, azaz nem sok különbség lehet gyorsulás tekintetében. Persze ez csak egy egyszerű összehasonlítás :lol:

Viszont a 3.0i és 4.4I között fogyasztásban nem sok különbség van (legalább is az osszesauto.hu adatai alapján).


De nemcsak a súly számít:
-x5 állandó összkerék hajtás, ami plusz nafta
-jóval magasabb mint a 39 és nagyobb kerekek is járnak hozzá, ami szintén "rontja" a fogyasztást
-automatával szintén többet fogyaszt valamelyest

Automata egyértelműen elvesz a motor erejéből, viszont amig jól működik a váltó, csak a gondtalan suhanás érzése marad meg benned :P

A 3.0i és 4.4i közötti arány kb mint 520i-528i, legábbis érzésre, majdnem ugyanannyit kajál, de az érzés más :lol:
Ha automata váltósat találsz jó állapotut (aminek nagyobb esélye van, mivel kézi váltós elég ritka) és más szempont (pl biztosítás, adó, átírás) nem annyira mérvadó szempont akkor szerintem 4.4i. :wink:



A fentieket ki hagytam és milyen igaz, hogy nem csak a súlyszámít :oops:
Ezek szerint: 3.0I kézi vagy 4.4I automata


Vagy 4.4 kézi, ha egyáltalán van ilyen :roll: :lol:

Helo Bacsek
Van kézi váltos :wink: mint ahogy E60-M5-is van kéziváltoval
üdv zoli

2009.06.15. 11:29

lepke írta:
Bacsek írta:
Z_atek írta:
Bacsek írta:
Z_atek írta:
Labi írta:én ugye most kipróbáltam a 3.0i benzinest és aki normális tempóban használja, ANNAK ELÉGNEK KELL LENNIE :!: :!: :!:

nagggyon pöpec volt, persze kézi váltóval! :D


Kézi váltóval nagyon ritkán árulnak. Mi van ha autómata, az már nem nyerő a 3.0I-ben?
Bár, ha az 528I-vel hasonlítom össze:
LE kg
528I 193 1500

x5 3.0I 231 1990

Az X5 igaz, hogy majdnem 40LE-vel erősebb, de majdnem 500 kg-val nehezebb, azaz nem sok különbség lehet gyorsulás tekintetében. Persze ez csak egy egyszerű összehasonlítás :lol:

Viszont a 3.0i és 4.4I között fogyasztásban nem sok különbség van (legalább is az osszesauto.hu adatai alapján).


De nemcsak a súly számít:
-x5 állandó összkerék hajtás, ami plusz nafta
-jóval magasabb mint a 39 és nagyobb kerekek is járnak hozzá, ami szintén "rontja" a fogyasztást
-automatával szintén többet fogyaszt valamelyest

Automata egyértelműen elvesz a motor erejéből, viszont amig jól működik a váltó, csak a gondtalan suhanás érzése marad meg benned :P

A 3.0i és 4.4i közötti arány kb mint 520i-528i, legábbis érzésre, majdnem ugyanannyit kajál, de az érzés más :lol:
Ha automata váltósat találsz jó állapotut (aminek nagyobb esélye van, mivel kézi váltós elég ritka) és más szempont (pl biztosítás, adó, átírás) nem annyira mérvadó szempont akkor szerintem 4.4i. :wink:



A fentieket ki hagytam és milyen igaz, hogy nem csak a súlyszámít :oops:
Ezek szerint: 3.0I kézi vagy 4.4I automata


Vagy 4.4 kézi, ha egyáltalán van ilyen :roll: :lol:

Helo Bacsek
Van kézi váltos :wink: mint ahogy E60-M5-is van kéziváltoval
üdv zoli


Köszi a felvilágosítást Zoli :P
Akkor Z_atek klubtársnak megvan az ideális jármű :lol:

2009.06.15. 23:40

Helo
Ez INGYEN van mert ár nélküli
http://www.hasznaltauto.hu/2602408_bmw_x5_2008h
üdv zoli

2009.06.15. 23:51

lepke írta:Helo
Ez INGYEN van mert ár nélküli
http://www.hasznaltauto.hu/2602408_bmw_x5_2008h
üdv zoli


Még jó hogy ingyen van-ott figyelt az "E" rendszám az ülés alatt a klima panelos képen :P

2009.06.15. 23:53

Bacsek írta:
lepke írta:Helo
Ez INGYEN van mert ár nélküli
http://www.hasznaltauto.hu/2602408_bmw_x5_2008h
üdv zoli


Még jó hogy ingyen van-ott figyelt az "E" rendszám az ülés alatt a klima panelos képen :P

Helo Bacsek
Az azt jelenti hogy Elviheted
üdv zoli
Hozzászólás küldése

VigLink badge