Úgy ám...Tanusíthatom
Leser interceptor...
Nekem is nagyon bevált.Ha még teljes árát nem is,De a "büdzsé"-be sokat spórolt.
Szép álmokat Mindenkinek

_________________
Bajoros

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ

_________________
Üdv.
MChris

Próbálkozz a BKV-vel Balu!

_________________
Simi

Az Audi egy olyan Volkswagen, ami BMW akar lenni!:-)))))"

Helo
Ezt nem kellett kimagyarázni
Próbaúton megvásárlás céljából vezették a kocsit

Én elinnám...

_________________
Simi

Az Audi egy olyan Volkswagen, ami BMW akar lenni!:-)))))"

Helo
Már bocsánat kedves barátom.... éppen ezt csinálom

Ekkora ajándékkal az egész hópartit állhatná Lepke.

Helyes

_________________
Simi

Az Audi egy olyan Volkswagen, ami BMW akar lenni!:-)))))"

Július 12 + 90 nap = október 12.

A közig bírságot 90 napon belül kell kiszabni.
Én nem hagynám annyiban ...

_________________
üdv Oroszlan
Inkább legyek első a pokolban, mint utolsó a menyországban !

Jól mondja Oroszlán kolléga, nehogy befizesd.

--- Szabályváltozás ---

Nem pontosan értem a leírtakat, de a cikkben szerepel, hogy "A módosítás másik újdonsága, hogy ezen kilencven napos határidő nem jogvesztő (ezen az időponton túl is kiszabható a bírság)."
Vagyis beszedhetik a bírságot, nem?

Viszont az időt húzhatja, hogy 6 hónapon túli legyen, akkor lesz jogvesztő. Ebből már több, mint négy hónap eltelt, 15 nap múlva fellebbez, azután, mire újra reagálnak, letelik a 6 hónap.

Gondolom én...

Nem. Ha jól tudom, tévedsz. Ha történik intézkedés akkor az utolsó időponttól kell eltelnie az elévülési időnek.
Tehát a magyar észnek ellent mondva: nem levelezhetjük át az elévülési időt, majd utána boldogan megtagadva a fizetést.

Gondolom én...

_________________

Üdv! Imco
A közlekedők csak akadály, amit le kell küzdeni! /from Kopa/

Azt gondolom a leírtakból, hogy a lényeg: Nekik 6 hónapjuk van kiküldeni a bírságot, nekünk 30 napunk befizetni a sarcot!

KORREKT!!!!!!!!!!

_________________
http://www.muha.hu
Nyitva: H-P 8-tól 17-ig Sz.,V, Zárva.

Na,mondjad meg Apukájának,kid vagyok én....?

_________________
"Ne vezessetek gyorsabban, mint ahogy az Őrangyalaitok repülnek!"

Nem egészen.

A jogvesztő 6 hónapos határidő azt jelenti, hogy az elkövetéstől számított 6 hónapon belül ki tudják-e szabni.

Ha az elkövetéstől számított 6 hónapon belül nem tudják kézbesíteni, akkor van jogvesztés.
Ha ezen időn belül átveszi, akkor nincs jogvesztő határidő.
Ha a postáról úgy megy vissza, hogy "nem kereste" vagy "nem vette át", akkor sincs jogvesztő határidő.

1 lehetőség: úgy megy vissza a levél, hogy a címzett elköltözött.

DE: mivel közig bírság, objektív felelősség, meg nem fizetés esetén a kocsit hivatalból kivonatják a forgalomból 2-3 hónap után, amit az utcán igazoltató rendőr le tud prolálni.
És ez még a 6 hónapon belül meg fog történni.
Legalábbis Én így csinálnám, és a rendőrség nem fog keresgetni senkit 30ezer forintért.

_________________
üdv Oroszlan
Inkább legyek első a pokolban, mint utolsó a menyországban !

Nem bedobós, átvevős.
Viszont úgy vigye vissza a postás, hogy legyen rajta egy valós lakcím. Aztán amikor odaküldik, ott ismét mondjanak egy másikat.
I tág dalse ...

És így kell elvonatozni az elkövetéstől számított 6 hónapig. Meg lehet oldani, csak észnél kell lenni.
3 vagy 4 éve egyszer megcsináltuk és működött.

_________________
üdv Oroszlan
Inkább legyek első a pokolban, mint utolsó a menyországban !

Sziasztok!

Múlt hét szerdán lelőttek a sünök. Gerincesen, ahogy mindig: 70-es tábla hatályát veszti kereszteződésben, amit ki is használtak, kereszteződés után 10 méterrel már el is sült a gép, 50 méterre a kereszteződéstől már meg is állítottak. Elismertem a sebességtúllépést.

Ma kaptam meg a levelet, hogy a múlthét nagyon jól sikerült, hiszen vasárnap is megvoltam a jóembereknek.
Ez így összesen a múlthétre 2 mérés, 90e forint. Jön a karácsony, kell a bónusz felkiáltással.

A fentiekkel kapcsolatban szeretném a segítségeteket kérni, elsősorban Oroszlán véleménye érdekelne, Admin ajánlotta mint a fórum jogászzsenijét

Első eset: Mivel helyszinen bírságoltak, nem jutott el a dolog vas megyébe, így nincs fényképem. Hívtam a kerületi kapitányságot, ahol elkérték a telefonszámom, mondván nincs még meg a fénykép, de ha lesz, hívni fognak. Úgy gondolom, hogy nekem is jogom van megtekinteni az anyagot. Ettől függetlenül mivel beismertem, így jártam? Miért nem gyakorolhatom azon jogokat, amik a magyar állampolgároknak jár?

Második eset: Egy darab fényképet töltöttek fel a behajtó portálra. Meg van szabva, hogy milyen esetekben mi a limit? Eddig mindenkitől csak több képet láttam.
Ezen felül a fénykép is elég furcsa:



Mint látható, nem látható semmi Sem a környezet, sem maga az autó, csak és kizárólag a lámpáim és a rendszám egy fekete alapon. Ez így ebben a formában bizonyító erejű?

Szeretnék egy kicsit akadékoskodni a köszeggel, ha már gerinctelenül mérnek, dolgozzanak meg a nyereményükért. Utóbbi esetben mindenképpen szeretnék kifogással élni (fellebbezni), amiben a korábban linkelt videót szeretném megtekinteni.

Ha jól sejtem a legjobb formája ennek az lenne, ha arra hivatkoznék, hogy a fényképen nem látszik, de én 50km/h sebességgel haladtam, és a felvétel valószínüleg akkor készült, mikor megelőzött egy másik autós, így szeretném a "18/2008. (IV. 30.) GKM rendelet 1.4 / a" pontjára hivatkozva a mérés során rögzített videófelvételt megtekinteni.

Véleményetek?

Előre is köszi!

Helo
Első esetnél már fizetni kell MERT elismerted
Második esetben van megoldás ... mert ugye minden bizonnyal NEM te vezetted a kocsit MIVEL kölcsönadtad egy Ukrán vagy ha jól tudom Orosz Állampolgárnak próbaút céljából
Én így hallottam

Hali mester!

Ez utóbbit olvastam, hogy Te így jártál vele
Viszont a Te esetedben volt név is, ahogy láttam a válaszlevelet. Én esetemben valszeg jobb lenne, ha arra hivatkoznék, hogy én 50-el mentem, csak megelőztek, és valszeg a másik autó sebességét rögzítette a traffi. Ez egyébként igaz is
Szóval kérem a videjót amit a jogszabály előír, és ha nem tudják bemutatni, akkor köszcsók, amúgymeg az ukrán vezetett