![]() |
2009.12.28. 22:49
2009.12.28. 22:50
simi64 írta:Még 1 szöszke
2009.12.28. 22:52
simi64 írta:
2009.12.28. 22:53
MChris írta:simi64 írta:
simi ne......................
2009.12.29. 01:03
2009.12.29. 10:11
simi64 írta:Férfias küzdelem:![]()
2009.12.29. 12:47
jackson írta:simi64 írta:Férfias küzdelem:![]()
Igazából nagyon egymás mellett mennek. Ilyenkor egy béna váltás is vissza vetheti. AZ aranyos volt ahogy szoritotta a srác a fogát hátha akkor gyorsabban megy.
Mondjuk a kanyart nem mutatták ahol érdekes lett volna látni melyik mennyivel tud menni.
Tegnap miskolcon is tapasz nyalta egy OFF autós. Gondolta beelőz az elkerülőnél a pirosban én nem igy gondoltam. Nyomta neki a lámpánál 50métert aztán jött az S kanyar és akkor nagyon le maradt. Mert én fékezés nélkül vettem be. Na ja kanyar sebesség se mindegy. Nem csak az egyenesen mennyit nyom.
Ilyenkor jönne ki a OFF négy nullás súly eloszlás problémája, négy kerék hajtás ide vagy oda.
Jackson, aki utálja az OFF-ot (pontosabban a tipikus benne ülő bunkó vezetőjét, szegény autó nem tehet róla)
2009.12.29. 15:34
simi64 írta:Férfias küzdelem:![]()
2009.12.29. 15:47
madox írta:simi64 írta:Férfias küzdelem:![]()
A buzi ruszkikhonnan van ennyi oil meg alu???
2009.12.29. 15:54
madox írta:A buzi ruszkikhonnan van ennyi oil meg alu???
2009.12.30. 12:15
2009.12.30. 18:00
Oroszlan írta:
Hát nem tudom, érdekes.
Valós-e ?
Amikor a "bankrablók" kifutnak a bankból a két rendőrautó felkapcsolt lámpával ott állnak a háttérben.
Amikor beugrálnak a kocsiba a rablók, a rendőrők akkor indunak el és érnek oda.
Nézzétek meg rendesen a rendőrautók szemszögéből. Nincs forgalom az utcán, majd a csendes élethelyzetet váratlan mozgás teszi élénkké a látótérben.
Erre a dinamikus változásra mindenki odanéz és ezt a háttérben kb 20 méterre lévő rendőrőknek sem kerülhette el a figyelmét. Ilyenre mindenki ott járó felfigyel.
Kizárt dolog, hogy ne vették volna észre őket.
Aztán a rendőrautók megállása: ésszerűtlen és életszerűtlen, hogy egy bankrabláshoz érkezve, miért kell a kocsitkat keresztbe állítva megállítani, nem pedig érkezési irény szerint. Felesleges időveszteség.
Ez megrendezett szituáció. Szerintem.
2009.12.30. 18:30
madox írta:Oroszlan írta:
Hát nem tudom, érdekes.
Valós-e ?
Amikor a "bankrablók" kifutnak a bankból a két rendőrautó felkapcsolt lámpával ott állnak a háttérben.
Amikor beugrálnak a kocsiba a rablók, a rendőrők akkor indunak el és érnek oda.
Nézzétek meg rendesen a rendőrautók szemszögéből. Nincs forgalom az utcán, majd a csendes élethelyzetet váratlan mozgás teszi élénkké a látótérben.
Erre a dinamikus változásra mindenki odanéz és ezt a háttérben kb 20 méterre lévő rendőrőknek sem kerülhette el a figyelmét. Ilyenre mindenki ott járó felfigyel.
Kizárt dolog, hogy ne vették volna észre őket.
Aztán a rendőrautók megállása: ésszerűtlen és életszerűtlen, hogy egy bankrabláshoz érkezve, miért kell a kocsitkat keresztbe állítva megállítani, nem pedig érkezési irény szerint. Felesleges időveszteség.
Ez megrendezett szituáció. Szerintem.
Megszólalt belőle a jogász![]()
![]()
Védi a volt kollégákat
Látszik ,hogy az államháztartásban dolgoztál Oroszlán bácsi !
![]()
![]()
![]()
Viccet félretéve, sztem se igazi a jelenet, de ha mégis akkor örülök, hogy nem csak nálunk sötétek a zsaruk...![]()
![]()
2009.12.30. 20:22
2009.12.31. 09:39
Oroszlan írta:madox írta:Oroszlan írta:
Hát nem tudom, érdekes.
Valós-e ?
Amikor a "bankrablók" kifutnak a bankból a két rendőrautó felkapcsolt lámpával ott állnak a háttérben.
Amikor beugrálnak a kocsiba a rablók, a rendőrők akkor indunak el és érnek oda.
Nézzétek meg rendesen a rendőrautók szemszögéből. Nincs forgalom az utcán, majd a csendes élethelyzetet váratlan mozgás teszi élénkké a látótérben.
Erre a dinamikus változásra mindenki odanéz és ezt a háttérben kb 20 méterre lévő rendőrőknek sem kerülhette el a figyelmét. Ilyenre mindenki ott járó felfigyel.
Kizárt dolog, hogy ne vették volna észre őket.
Aztán a rendőrautók megállása: ésszerűtlen és életszerűtlen, hogy egy bankrabláshoz érkezve, miért kell a kocsitkat keresztbe állítva megállítani, nem pedig érkezési irény szerint. Felesleges időveszteség.
Ez megrendezett szituáció. Szerintem.
Megszólalt belőle a jogász![]()
![]()
Védi a volt kollégákat
Látszik ,hogy az államháztartásban dolgoztál Oroszlán bácsi !
![]()
![]()
![]()
Viccet félretéve, sztem se igazi a jelenet, de ha mégis akkor örülök, hogy nem csak nálunk sötétek a zsaruk...![]()
![]()
Ennek az általam írt észrevételnek semmi köze egy korábbi munkahelyemhez.
Én inkább így nevezném: jó megfigyelőkészség, térlátás vagy csak egyszerűen: általános műveltség !
2009.12.31. 09:57
madox írta:Oroszlan írta:madox írta:Oroszlan írta:
Hát nem tudom, érdekes.
Valós-e ?
Amikor a "bankrablók" kifutnak a bankból a két rendőrautó felkapcsolt lámpával ott állnak a háttérben.
Amikor beugrálnak a kocsiba a rablók, a rendőrők akkor indunak el és érnek oda.
Nézzétek meg rendesen a rendőrautók szemszögéből. Nincs forgalom az utcán, majd a csendes élethelyzetet váratlan mozgás teszi élénkké a látótérben.
Erre a dinamikus változásra mindenki odanéz és ezt a háttérben kb 20 méterre lévő rendőrőknek sem kerülhette el a figyelmét. Ilyenre mindenki ott járó felfigyel.
Kizárt dolog, hogy ne vették volna észre őket.
Aztán a rendőrautók megállása: ésszerűtlen és életszerűtlen, hogy egy bankrabláshoz érkezve, miért kell a kocsitkat keresztbe állítva megállítani, nem pedig érkezési irény szerint. Felesleges időveszteség.
Ez megrendezett szituáció. Szerintem.
Megszólalt belőle a jogász![]()
![]()
Védi a volt kollégákat
Látszik ,hogy az államháztartásban dolgoztál Oroszlán bácsi !
![]()
![]()
![]()
Viccet félretéve, sztem se igazi a jelenet, de ha mégis akkor örülök, hogy nem csak nálunk sötétek a zsaruk...![]()
![]()
Ennek az általam írt észrevételnek semmi köze egy korábbi munkahelyemhez.
Én inkább így nevezném: jó megfigyelőkészség, térlátás vagy csak egyszerűen: általános műveltség !
És egy jó adag szkepticizmus...![]()
![]()
2010.01.01. 00:16
2010.01.01. 01:03