Minden ami OFF Topicba való! :)

Hát valahogy úgy.

Nincs rá jogszabály, akkor általánosítunk.
Magyarország.

Más témában volt több bírósági per, amiben szintén nem volt jogszabály, majd bírói kezdeményezésekre 1 év múlva a Legfelsőbb Bíróság (LB) hozott egy elvi döntést (KPJE), amit alkalmaztak a bírósági eljárásokban.

Majd rá 1 évre az Alkotmánybíróság (AB) az LB döntését megsemmisítette.
Az AB megállapította, hogy az LB nem jogszabályt értelmezett, nem iránymutatást adott, hanem jogszabályt alkotott, amire nem volt joga, mivel azt csak az Országgyűlés teheti meg.
Az LB nem jogalkalmazóként, hanem jogalkotóként járt el.

Na ezen 2 év alatt az ide kapcsolódó ügyek álltak, mint a ruhák a szekrényben.

És miután már közel 3 év után születtek bírói döntések, a 3 éves huzavona miatt, a perek tárgyát képező anyagiak (pénz) kamatait valamelyik félnek kell majd plusszban megfizetni vagy éppen esik el tőle.

Magyarország, Én így szeretlek !?

Egyik ismerősöm most kezdett a jogi egyetemen. Elmondta, hogy Magyarországon nem igazságszolgáltatás van, hanem jogszolgáltatás. Valahogy úgy magyarázta, hogy mindenképpen a jognak érvényesítenek előnyt, még ha az igazságtalan is.
Oroszlán barátunkat kérdezem én, hogy ez tényleg így van?

Helo

Előre leszögezem, nem voltam soha sem bíró, sem ügyész, sem ügyvéd (és már nem is leszek).
Pusztán az alap dolgokon túl érdekeltek dolgok és azoknak utána is olvastam, meg megvolt a lehetőségem figyelemmel kísérni különböző dolgokat, ügyeket, eljárásokat, illetve azokban nem hivatatalosan részt venni.
De ahogy Én látom, illetve láttam amig a közigazgatásban melóztam és úgy gondolom ez most is így van.

Tehát a saját véleményem:

Magyarországon nem minden esetben folyik igazságszolgáltatás, vannak esetek, amikor igen jogszolgáltatás folyik, illetve pontosabban a bíróság a jogszabályok alapján, azokhoz kötődve hoz döntéseket.
Ennek arányát még megsaccolni sem lehet nagyon.

Vagy bizonyos ki nem mondott, le nem írt, de a társadalom által - persze jogosan - elvárt eredménynek mindenáron és bármi áron történő megfelelés. LÁSD: Móri-ügy, Kaiser. Mindenki ismeri a történetet.

És egy eljárásnak nincs emberi oldala. Sajnos. Ilyen fogalom nincs definiálva, amit érdemben figyelembe lehetne venni.

Nem védve a hatóságot, de: hiába van valakinek igaza, ha egyedül van, nincs tanúja vagy semmilyem más bizonyítéka és vele szemben ott áll 3 másik, aki az ellenkezőjét állítja.
Ettől még a bíró elhiheti emberileg szerencsétlennek amit állít, de ez a döntésben hogy fog érvényre jutni ? Általában sehogy.

Ott van példáiul amit a Roli írt mindkét eset:

1. egy sértett (az ismerőse) kontra 4 elkövető (rendőrők). Mondjuk itt még az lehet a "szerencse", hogy ha lesz látlelet, meg esetleg olyan aki az eset után röviddel látta a sérüléseket és a sértett beszélt róla neki. De ez már közvezett bizonyíték lehet, erre mondhatja azt a végén a hatóság, hogy ok a bűncselekmény elkövetése, de fennállhat a bizonyítottság hiánya.

2. a bírónőnek egyszerűbb volt nem figyelembe venni a meg nem jelenést és megszüntetni az eljárást, nem akart vele foglalkozni szerintem, gondolta egyszerűbb hamarabb túl lenni rajta.
Megtehette volna azt is, hogy a tárgyalás megkezdésekor megállapítja, hogy távollét van, a tárgyalást elnapolja és a távol maradt feleket írásban a távollét alapos okkal történő igazolására szólítja fel 8 napon belüli határidővel. Ha nincs igazolás, rendbírság. De ennek nem szabadott volna a döntést érdemben befolyásolnia. Szerintem.

Helo Biróúr
Mennyi az óradíjad
üdv zoli

Nem tudnád megfizetni !

Helo
Na itt is látszik
E60-as bmw-vel járnak a Doktorok
üdv zoli

Fejezd be !
Inkább igyál még 1 sört !

Tudom, tudom, hogy már ittál 3-at, de "i tág dálse". (fonetikusan írva).
Ezt Neked azon a vidéken kell tudni mit jelent.

Hát valahogy úgy.

Nincs rá jogszabály, akkor általánosítunk.
Magyarország.

Más témában volt több bírósági per, amiben szintén nem volt jogszabály, majd bírói kezdeményezésekre 1 év múlva a Legfelsőbb Bíróság (LB) hozott egy elvi döntést (KPJE), amit alkalmaztak a bírósági eljárásokban.

Majd rá 1 évre az Alkotmánybíróság (AB) az LB döntését megsemmisítette.
Az AB megállapította, hogy az LB nem jogszabályt értelmezett, nem iránymutatást adott, hanem jogszabályt alkotott, amire nem volt joga, mivel azt csak az Országgyűlés teheti meg.
Az LB nem jogalkalmazóként, hanem jogalkotóként járt el.

Na ezen 2 év alatt az ide kapcsolódó ügyek álltak, mint a ruhák a szekrényben.

És miután már közel 3 év után születtek bírói döntések, a 3 éves huzavona miatt, a perek tárgyát képező anyagiak (pénz) kamatait valamelyik félnek kell majd plusszban megfizetni vagy éppen esik el tőle.

Magyarország, Én így szeretlek !?

Egyik ismerősöm most kezdett a jogi egyetemen. Elmondta, hogy Magyarországon nem igazságszolgáltatás van, hanem jogszolgáltatás. Valahogy úgy magyarázta, hogy mindenképpen a jognak érvényesítenek előnyt, még ha az igazságtalan is.
Oroszlán barátunkat kérdezem én, hogy ez tényleg így van?

Helo

Előre leszögezem, nem voltam soha sem bíró, sem ügyész, sem ügyvéd (és már nem is leszek).
Pusztán az alap dolgokon túl érdekeltek dolgok és azoknak utána is olvastam, meg megvolt a lehetőségem figyelemmel kísérni különböző dolgokat, ügyeket, eljárásokat, illetve azokban nem hivatatalosan részt venni.
De ahogy Én látom, illetve láttam amig a közigazgatásban melóztam és úgy gondolom ez most is így van.

Tehát a saját véleményem:

Magyarországon nem minden esetben folyik igazságszolgáltatás, vannak esetek, amikor igen jogszolgáltatás folyik, illetve pontosabban a bíróság a jogszabályok alapján, azokhoz kötődve hoz döntéseket.
Ennek arányát még megsaccolni sem lehet nagyon.

Vagy bizonyos ki nem mondott, le nem írt, de a társadalom által - persze jogosan - elvárt eredménynek mindenáron és bármi áron történő megfelelés. LÁSD: Móri-ügy, Kaiser. Mindenki ismeri a történetet.

És egy eljárásnak nincs emberi oldala. Sajnos. Ilyen fogalom nincs definiálva, amit érdemben figyelembe lehetne venni.

Nem védve a hatóságot, de: hiába van valakinek igaza, ha egyedül van, nincs tanúja vagy semmilyem más bizonyítéka és vele szemben ott áll 3 másik, aki az ellenkezőjét állítja.
Ettől még a bíró elhiheti emberileg szerencsétlennek amit állít, de ez a döntésben hogy fog érvényre jutni ? Általában sehogy.

Ott van példáiul amit a Roli írt mindkét eset:

1. egy sértett (az ismerőse) kontra 4 elkövető (rendőrők). Mondjuk itt még az lehet a "szerencse", hogy ha lesz látlelet, meg esetleg olyan aki az eset után röviddel látta a sérüléseket és a sértett beszélt róla neki. De ez már közvezett bizonyíték lehet, erre mondhatja azt a végén a hatóság, hogy ok a bűncselekmény elkövetése, de fennállhat a bizonyítottság hiánya.

2. a bírónőnek egyszerűbb volt nem figyelembe venni a meg nem jelenést és megszüntetni az eljárást, nem akart vele foglalkozni szerintem, gondolta egyszerűbb hamarabb túl lenni rajta.
Megtehette volna azt is, hogy a tárgyalás megkezdésekor megállapítja, hogy távollét van, a tárgyalást elnapolja és a távol maradt feleket írásban a távollét alapos okkal történő igazolására szólítja fel 8 napon belüli határidővel. Ha nincs igazolás, rendbírság. De ennek nem szabadott volna a döntést érdemben befolyásolnia. Szerintem.

Helo Biróúr
Mennyi az óradíjad
üdv zoli

Nem tudnád megfizetni !

Helo
Na itt is látszik
E60-as bmw-vel járnak a Doktorok
üdv zoli

Fejezd be !
Inkább igyál még 1 sört !

Tudom, tudom, hogy már ittál 3-at, de "i tág dálse". (fonetikusan írva).
Ezt Neked azon a vidéken kell tudni mit jelent.

Helo
Ja ja ELADOM a lovam
üdv zoli

Na komolyan !
Mit jelent magyarul ?

3 szó.
Lehet rövidíteni 3 betűvel is.
Na ?

20 Ft-os kérdés !

Na komolyan !
Mit jelent magyarul ?

3 szó.
Lehet rövidíteni 3 betűvel is.
Na ?

20 Ft-os kérdés !

Na mi van ?

Nincs kit felhívni ?

Na komolyan !
Mit jelent magyarul ?

3 szó.
Lehet rövidíteni 3 betűvel is.
Na ?

20 Ft-os kérdés !

Na mi van ?

Nincs kit felhívni ?

Lejárt az időd !

Oroszul van, a megfejtés: és így tovább.

Magyarul röviden 3 betűvel: stb.

Most sem nyertél !

Na komolyan !
Mit jelent magyarul ?

3 szó.
Lehet rövidíteni 3 betűvel is.
Na ?

20 Ft-os kérdés !

Na mi van ?

Nincs kit felhívni ?

Lejárt az időd !

Oroszul van, a megfejtés: és így tovább.

Magyarul röviden 3 betűvel: stb.

Most sem nyertél !

Helo
Látom elvagy
mint maci a málnásba
üdv zoli

Na komolyan !
Mit jelent magyarul ?

3 szó.
Lehet rövidíteni 3 betűvel is.
Na ?

20 Ft-os kérdés !

Na mi van ?

Nincs kit felhívni ?

Lejárt az időd !

Oroszul van, a megfejtés: és így tovább.

Magyarul röviden 3 betűvel: stb.

Most sem nyertél !

Helo
Látom elvagy
mint maci a málnásba
üdv zoli

Próbáltam pallérozni az elmédet, de nem sikerült !

Na komolyan !
Mit jelent magyarul ?

3 szó.
Lehet rövidíteni 3 betűvel is.
Na ?

20 Ft-os kérdés !

Na mi van ?

Nincs kit felhívni ?

Lejárt az időd !

Oroszul van, a megfejtés: és így tovább.

Magyarul röviden 3 betűvel: stb.

Most sem nyertél !

Helo
Látom elvagy
mint maci a málnásba
üdv zoli

Próbáltam pallérozni az elmédet, de nem sikerült !

Helo barátom
LÁTOM VAGY mint nyúl a húrokba.....vagy írsz is valamit
üdv zoli

Helo
Kicsit bambulok mert több oldalon is írok
üdv zoli

Helo
Kicsit bambulok mert több oldalon is írok
üdv zoli

Akkor ma is kitiltanak egykét helyről

Helo
Kicsit bambulok mert több oldalon is írok
üdv zoli

Akkor ma is kitiltanak egykét helyről

Helo
Nem egyszerű a fordító gép nem mindig azt NYOMJA amit én akarok
üdv zoli

Helo
Kicsit bambulok mert több oldalon is írok
üdv zoli

Akkor ma is kitiltanak egykét helyről

Helo
Nem egyszerű a fordító gép nem mindig azt NYOMJA amit én akarok
üdv zoli

Annyi sört meg HP-t ittál, hogy a saját szavadat sem érted, már ahhoz is fordítógép kell !

Helo
Kicsit bambulok mert több oldalon is írok
üdv zoli

Akkor ma is kitiltanak egykét helyről

Helo
Nem egyszerű a fordító gép nem mindig azt NYOMJA amit én akarok
üdv zoli

Annyi sört meg HP-t ittál, hogy a saját szavadat sem érted, már ahhoz is fordítógép kell !

Helo barátom
NINCS mindenkinek DOKTORI oklevele
EZ az oldal nem arra való
üdv zoli

Helo
Kicsit bambulok mert több oldalon is írok
üdv zoli

Akkor ma is kitiltanak egykét helyről

Helo
Nem egyszerű a fordító gép nem mindig azt NYOMJA amit én akarok
üdv zoli

Annyi sört meg HP-t ittál, hogy a saját szavadat sem érted, már ahhoz is fordítógép kell !

Helo barátom
NINCS mindenkinek DOKTORI oklevele
EZ az oldal nem arra való
üdv zoli

Fejezd be, ez nem a reklám helye.

Helo
Kicsit bambulok mert több oldalon is írok
üdv zoli

Akkor ma is kitiltanak egykét helyről

Helo
Nem egyszerű a fordító gép nem mindig azt NYOMJA amit én akarok
üdv zoli

Annyi sört meg HP-t ittál, hogy a saját szavadat sem érted, már ahhoz is fordítógép kell !

Helo barátom
NINCS mindenkinek DOKTORI oklevele
EZ az oldal nem arra való
üdv zoli

Fejezd be, ez nem a reklám helye.

Helo barátom
Legalább ÉN olyan vagyok az oldalon mint az ÉLETBEN is meg TELEFONON is
üdv zoli

Ez így van.

Én meg olyan vagyok, hogy most elmegyek pihizni.

Helo

Ez így van.

Én meg olyan vagyok, hogy most elmegyek pihizni.

Helo

Helo
Jó éjszakát
pizsama osztás van
üdv zoli

Ez így van.

Én meg olyan vagyok, hogy most elmegyek pihizni.

Helo

Helo
Jó éjszakát
pizsama osztás van
üdv zoli

Téged még hajt a HP

Ez így van.

Én meg olyan vagyok, hogy most elmegyek pihizni.

Helo

Helo
Jó éjszakát
pizsama osztás van
üdv zoli

Téged még hajt a HP

Helo
Holnapra szabadságot írtam magamnak
ANDRÁS nap van ma
VAGY nem
üdv zoli

Ez így van.

Én meg olyan vagyok, hogy most elmegyek pihizni.

Helo

Helo
Jó éjszakát
pizsama osztás van
üdv zoli

Téged még hajt a HP

Helo
Holnapra szabadságot írtam magamnak
ANDRÁS nap van ma
VAGY nem
üdv zoli

De te yoli vagy Vagy tévedek.