![]() |
2016.06.12. 10:16
Zo78 írta:awh írta:Hello!
Utalhat konkrétan valaminek a hibájára a 120 és 140 km/h óra közötti pályás kormányrázás? 120 alatt egyáltalán nem, 140 felett alig észrevehetően ráz, a gázpedálon is érezni valamennyi rezgést. Ilyen sebességről erősebb fékezésnél is ráz. A gumi közben cserélve lett, nem változott semmit, a következő lépés hogy a hátsókat előreteszem, ha az sem segít akkor betolom futóműveshez. A leírtakon kívül nem érezni semmi hibát.
Köszi
Új gumi ment fel, vagy használt?
Rendesen ki lettek centrírozva / alufelni (bármelyik, bármilyen minimális mértékben) nem üt?
Amikor én ezekre a kérdésekre pontot tettem, megszűnt a jelenség, bár nálad a fékezéskori kormányrázás azért tovább árnyalja a képet.
2016.06.12. 16:21
atti523i írta:Zo78 írta:awh írta:Hello!
Utalhat konkrétan valaminek a hibájára a 120 és 140 km/h óra közötti pályás kormányrázás? 120 alatt egyáltalán nem, 140 felett alig észrevehetően ráz, a gázpedálon is érezni valamennyi rezgést. Ilyen sebességről erősebb fékezésnél is ráz. A gumi közben cserélve lett, nem változott semmit, a következő lépés hogy a hátsókat előreteszem, ha az sem segít akkor betolom futóműveshez. A leírtakon kívül nem érezni semmi hibát.
Köszi
Új gumi ment fel, vagy használt?
Rendesen ki lettek centrírozva / alufelni (bármelyik, bármilyen minimális mértékben) nem üt?
Amikor én ezekre a kérdésekre pontot tettem, megszűnt a jelenség, bár nálad a fékezéskori kormányrázás azért tovább árnyalja a képet.
nálam a meghullámosodott féktárcsa miatt rázott,amikor a jobb alsó lengőkar megadta magát,és kinyírta a gyári tárcsát.mielött futómű állításra viszed nem árt átnézni a futóművet,kormányművet,nem lóg e valami.különben kidobott pénz.
2016.06.12. 16:31
Zo78 írta:awh írta:Hello!
Utalhat konkrétan valaminek a hibájára a 120 és 140 km/h óra közötti pályás kormányrázás? 120 alatt egyáltalán nem, 140 felett alig észrevehetően ráz, a gázpedálon is érezni valamennyi rezgést. Ilyen sebességről erősebb fékezésnél is ráz. A gumi közben cserélve lett, nem változott semmit, a következő lépés hogy a hátsókat előreteszem, ha az sem segít akkor betolom futóműveshez. A leírtakon kívül nem érezni semmi hibát.
Köszi
Új gumi ment fel, vagy használt?
Rendesen ki lettek centrírozva / alufelni (bármelyik, bármilyen minimális mértékben) nem üt?
Amikor én ezekre a kérdésekre pontot tettem, megszűnt a jelenség, bár nálad a fékezéskori kormányrázás azért tovább árnyalja a képet.
2016.06.12. 17:25
2016.06.12. 17:52
awh írta:Zo78 írta:awh írta:Hello!
Utalhat konkrétan valaminek a hibájára a 120 és 140 km/h óra közötti pályás kormányrázás? 120 alatt egyáltalán nem, 140 felett alig észrevehetően ráz, a gázpedálon is érezni valamennyi rezgést. Ilyen sebességről erősebb fékezésnél is ráz. A gumi közben cserélve lett, nem változott semmit, a következő lépés hogy a hátsókat előreteszem, ha az sem segít akkor betolom futóműveshez. A leírtakon kívül nem érezni semmi hibát.
Köszi
Új gumi ment fel, vagy használt?
Rendesen ki lettek centrírozva / alufelni (bármelyik, bármilyen minimális mértékben) nem üt?
Amikor én ezekre a kérdésekre pontot tettem, megszűnt a jelenség, bár nálad a fékezéskori kormányrázás azért tovább árnyalja a képet.
Használt a gumi, de ugyanazon a sebességen ráz ahol az előző, ezért gondolok inkább a felnire , mert az asszem maradt a helyén cserekor. Persze nem lesz iyen szerencsém, féktárcsa vagy futómű lesz
2016.06.12. 17:54
Bakker 525TDS írta:Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy rugócsere után miért ült vissza az autó a csere előtti magasságához?
Előzmény:. 4 kayaba rugó vásárlás, bal hátul kaszni-felni közötti távolság 16,5cm, jobb hátul ugyan ez 15,5cm, rugócsere után mind két oldal 19,5cm 2hétre rá vissza ült az eredeti méretre mi lehet a gond?
Más nincs, menettulajdonságok javultak csak ez az "ereszkedés" zavar első tengelyen 0,5cm-t engedett vissza ott 19cm a távolság a kaszni és a felni között.
A segítséget előre is köszönöm!
2016.06.12. 18:57
NagyMatyas írta:Bakker 525TDS írta:Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy rugócsere után miért ült vissza az autó a csere előtti magasságához?
Előzmény:. 4 kayaba rugó vásárlás, bal hátul kaszni-felni közötti távolság 16,5cm, jobb hátul ugyan ez 15,5cm, rugócsere után mind két oldal 19,5cm 2hétre rá vissza ült az eredeti méretre mi lehet a gond?
Más nincs, menettulajdonságok javultak csak ez az "ereszkedés" zavar első tengelyen 0,5cm-t engedett vissza ott 19cm a távolság a kaszni és a felni között.
A segítséget előre is köszönöm!
Teljesen normális, hogy visszaült. Ilyen cserék után egy pár napig még magasabb az autó. A kérdés inkább az, hogy az után gyártott rúgód tudja-e azt, amit kellene. Nem biztos, hogy hozni tudja a gyári értékeket, sajnos ez benne van.
2016.06.13. 10:20
Bakker 525TDS írta:Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy rugócsere után miért ült vissza az autó a csere előtti magasságához?
Előzmény:. 4 kayaba rugó vásárlás, bal hátul kaszni-felni közötti távolság 16,5cm, jobb hátul ugyan ez 15,5cm, rugócsere után mind két oldal 19,5cm 2hétre rá vissza ült az eredeti méretre mi lehet a gond?
Más nincs, menettulajdonságok javultak csak ez az "ereszkedés" zavar első tengelyen 0,5cm-t engedett vissza ott 19cm a távolság a kaszni és a felni között.
A segítséget előre is köszönöm!
2016.06.15. 03:44
Bakker 525TDS írta:NagyMatyas írta:Bakker 525TDS írta:Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy rugócsere után miért ült vissza az autó a csere előtti magasságához?
Előzmény:. 4 kayaba rugó vásárlás, bal hátul kaszni-felni közötti távolság 16,5cm, jobb hátul ugyan ez 15,5cm, rugócsere után mind két oldal 19,5cm 2hétre rá vissza ült az eredeti méretre mi lehet a gond?
Más nincs, menettulajdonságok javultak csak ez az "ereszkedés" zavar első tengelyen 0,5cm-t engedett vissza ott 19cm a távolság a kaszni és a felni között.
A segítséget előre is köszönöm!
Teljesen normális, hogy visszaült. Ilyen cserék után egy pár napig még magasabb az autó. A kérdés inkább az, hogy az után gyártott rúgód tudja-e azt, amit kellene. Nem biztos, hogy hozni tudja a gyári értékeket, sajnos ez benne van.
Köszönöm a választ!
Csak azt nem értem, hogy az első-hátsó ugyan az a gyártmány kayaba amit a kovácsautón 5*-ra értékeltek pont ezért vettem meg:. https://alkatreszek.hu/ra5567_sz csak az a furcsa hogy miért csak a hátsó ül???
2016.06.15. 14:04
SvidronyA írta:morv írta:bendegúz írta:Gallaca írta:morv írta:[quote="waresz"]
Na, az adott oldalhoz tartozó jelnek a csonkálvány hasítékában kell látszódni. Elvileg a másikra rá sem látsz.
Tapatalkkal küldve az én SM-J500FN eszközömről
Kozben megneztem a regit, es felvilagosultam, meg megvan a perem is, amihez a magassagot kell allitani. Koszi a kepet! az lehetseges, hogy ha esetleg a forgatas nem jo, akkor a rugo nem ul rendesen ott, ahol kene neki es esetleg ezert magasabb?
Nem lehet, mert ez egy önálló egység, bárhová forgathatod, a rugó a helyén marad.
Annyira meg csak nem vak egy szerelő, hogy na tegye helyére a rugót a rugótányérba.
Lattunk itt mar csodakat! Ez egy ilyen orszag, szinte mindent dragan csinalnak ellenben szarul.
A mai szemrevetelezes az eso miatt elmaradt. Most, hogy elallt mar mehetek is melozni.
2016.07.17. 13:10


2016.07.17. 13:26
awh írta:halo!
Főleg az elejére volnék kíváncsi, mitől mehet el ennyire a kormányközép? Amugy semmi hangja nincs, kormányon nem érezni semmit, csak az egész autón a támolygást.
Köszi
2016.07.17. 13:39
2016.07.17. 17:19
valóban nem kellene ott lógnia, szerintem egy "m"- es motor alatti takarónak kellene rászerelve lennie.awh írta: Alámászni nem tudok, kívülről egyvalamit látok ami tuti nem üzemszerű, be van karikázva, ennek nem hiszem hogy lógnia kéne. Persze lehet ott egyéb is, amit nem látok.
2016.07.17. 17:44
awh írta:ezektől lehet konstans 10fokos kormányelfordulás? az az érdekes, hogy semmi hangja nincs
2016.07.20. 10:22
atesz155 írta:awh írta:ezektől lehet konstans 10fokos kormányelfordulás? az az érdekes, hogy semmi hangja nincs
Biztosra veszem, hogy nincs köze hozzá a guminak. Ha szálszakadt lenne akár az elsö, vagy akár a hátsó gumid, már 20-30 km/h-s sebességnél is rendesen rázná a kocsit, még akkor is, ha a szálszakadás nem látható szabad szemmel mikor álltában ránézel a gumira. Saját tapasztalat.
2016.07.20. 16:57
awh írta:atesz155 írta:awh írta:ezektől lehet konstans 10fokos kormányelfordulás? az az érdekes, hogy semmi hangja nincs
Biztosra veszem, hogy nincs köze hozzá a guminak. Ha szálszakadt lenne akár az elsö, vagy akár a hátsó gumid, már 20-30 km/h-s sebességnél is rendesen rázná a kocsit, még akkor is, ha a szálszakadás nem látható szabad szemmel mikor álltában ránézel a gumira. Saját tapasztalat.
kiderült hogy az elejével semmi baj, a hátsó felső lengőkar nyomorodás húzta el az elejét ilyen durván. Javítás után egyenesebb lett mint előtte voltKöszi muhaattinak a gyors intézkedést
2016.07.21. 10:59
Elgörbült
2016.07.21. 14:46
awh írta:Elgörbült
offroadozni nem voltam vele, bár a legtöbb pesti út az annak számít
2016.07.23. 21:28