Facebook E39.hu Google+ E39.hu Youtube E39.hu Twitter E39.hu Instagram E39.hu
Hozzászólás küldése

Re: Politika

2012.07.01. 10:59

Az Új Alkotmány:

IX. cikk
(1) Mindenkinek joga van a véleménynyilvánítás szabadságához.

A mától érvényes új munka törvénykönyv:

8. §
(2) A munkavállaló munkaidején kívül sem tanúsíthat olyan magatartást, amely ? különösen a munkavállaló
munkakörének jellege, a munkáltató szervezetében elfoglalt helye alapján ? közvetlenül és ténylegesen alkalmas munkáltatója jó hírnevének, jogos gazdasági érdekének vagy a munkaviszony céljának veszélyeztetésére. A munkavállaló magatartása a 9. § (2) bekezdésében foglaltak szerint korlátozható. A korlátozásról a munkavállalót írásban el?zetesen tájékoztatni kell.

9. § (1) Az e törvény hatálya alá tartozók személyhez f?z?d? jogait tiszteletben kell tartani.
(2) A munkavállaló személyhez f?z?d? joga akkor korlátozható, ha a korlátozás a munkaviszony rendeltetésével közvetlenül összefügg? okból feltétlenül szükséges és a cél elérésével arányos. A személyhez f?z?d? jog korlátozásának módjáról, feltételeir?l és várható tartamáról a munkavállalót el?zetesen tájékoztatni kell.

Tehát akkor munkaidőn kívül a dolgozó véleménynyilvánítási szabadsága is korlátozható ?
Tehát ha kevés a dolgozó fizetése vagy robotoltatják a melóhelyén azt nem mondhatja el otthon a családnak vagy a szomszédnak sem ? Ezt a munkáltató írásban megtiltja ?

Ez összhangban van az új alkotmánnyal ?

Demokratikus jogállam. HOL ???

Re: Politika

2012.07.01. 11:13

Berkut írta:Ha vetted volna a fáradságot, hogy elolvasd a tanulmányt, akkor nem kérdeztél volna ilyeneket. Ezek szerint tök fölöslegesen linkelek be!
A 4. oldalon megtalálod a választ, mely szerint 2001-ben a kötelező beléptetés miatt már több, mint kétmillió magánpénztár tag volt, a kieső összeg miatt az állam már nem tudta volna kifizetni az akkori nyugdíjakat sem, az adóbevételekből kellett pénzt átcsoportosítania! Ameddig a magánpénztárak át nem vették volna a feladatot, addig az állam a nyugdíjrendszert más bevételéből kellett volna kompenzálnia, amit soha nem kapott volna vissza! A magánszektor jól jár, az állam szív.
Én meg nem értem mit nem lehet ezen érteni...
B.


Mi az hogy sosem kapott volna vissza? Mi volt az övé, amit vissza kellene kapnia? Az én munkám után én fizetek adót és járulékot, amit nekem kéne visszakapnom, amikor nyugdíjba megyek, vagy megbetegszek. Az biztos, hogy pár évig nagyobb teher lenne az államon, de utána nem kéne azon agyalni, hogy hogyan fogja eltartani az egyre kevesebb aktív munkavállaló, az egyre több nyugdíjast. Mond neked valamit az, hogy Ratkó unokák? Ha nem, olvass utána.

Re: Politika

2012.07.01. 11:16

Berkut írta:
barbrady írta:
Berkut írta: Ellenben a magánnyugdíjpénztárak mind veszteséget könyveltek el.


Ezt honnan vetted? Valami konkrétum?

Elolvastad a cikket egyáltalán??? Onnan!
B.


Ne szórakozz már, egy népszabadságos cikk lenne a bizonyíték? :doglotlo:

Re: Politika

2012.07.01. 11:20

Berkut írta:Tényleg??? És ezt Te normálisnak tartod??? Tehát az állam vállalt felelőséget azért, ha a magánpénztárak esetleg eltapsolják a pénzt! Csoda ha eltörölte az Orbán kormány? Megint az állam farkával verték a csalánt.
B.


Ha megfelelően szabályoznák a pénzintézetek működését, akkor miért ne adhatna rá állami garanciát? Te még mindig nem fogod fel, hogy az állami nyugdíjrendszer itt nálunk a jelenlegi körülmények között hosszú távon nem működhet. Ezt a cikket már linkeltem egyszer, de úgy látszik nem olvastad el.

Elvesző nyugdíjpénzek

Re: Politika

2012.07.01. 19:39

RCKDJ írta:
Berkut írta:
barbrady írta:
Berkut írta:Szia!
Nem kövezlek meg, de én az állami nyugdíjat százszor biztosabbnak tartom, mint a magánt, hiszen a ritkábban hallunk csődbe ment államról, mint csődbe ment pénzintézetekről. Ha baj van, az állam mögött sokkal nagyobb vagyoni háttér van, mint egy egyéni pénzintézet mögött.

Nem kell ahhoz csődbe mennie egy államnak, hogy ne tudjon fizetni nyugdíjat.

De igen, csődbe kell mennie.

Berkut írta: Mert ameddig mindenki szabadon dönt arról, hogy hova tartozik, nem mennek olyan sokan a kockázatosabb, de jövedelmezőbb magánszektorba, hogy a kieső pénz fájdalmas legyen az állam számára. De mivel kötelező volt, a magánpénztár tagok száma megugrott és vele együtt a kieső pénz is.

Azt azért ne felejtsük el, hogy amíg kötelező volt, addig állami garancia is járt hozzá (míg a fidesz el nem törölte), tehát nem volt kockázatosabb mint az állami.

Tényleg??? És ezt Te normálisnak tartod??? Tehát az állam vállalt felelőséget azért, ha a magánpénztárak esetleg eltapsolják a pénzt! Csoda ha eltörölte az Orbán kormány? Megint az állam farkával verték a csalánt.
B.

Kedves Berkut, ne legyél álszent, mindannyian tudjuk, hogy a korrupció mind mszp, mind fidesz oldalon ugyanolyan erősen dübörög... Akkor mszp-s haverok kapták a nyugdíjpénztárakat, és ők loptak belőle, de ha a fidesz kapja, akkor ők loptak volna. Ez abszolút nem ok az eltörlésre, ez a magyar rögvalóság, a rendszer része (sajnos).
A "tanulmánnyal" az a bajom, hogy egyetlen önálló gondolat sincs benne, sem elemzés, pusztán sajtóközlemények összeollózásából áll, majd a végén megállapítja azt, ami a legtöbb embernek már akkor nyilvánvaló volt. A normálisabb bloggerek legalább annyit megtesznek, hogy a blog-posztjaikat egy-egy ötlet, gondolat köré építik fel, vagy legalább újfajta nézőpontból próbálnak megmutatni valamit.


Ha Te ezt komolyan gondolod, hogy egy név nélküli blogger, akinek fogalmunk sincs a végzettségéről (lehet, hogy akár cukrász) hitelesebb és jobb politikai elemzést végez, mint azok, akiknek egyetemi diplomájuk van ebből, éveken keresztül ezt tanulták, közszolgálati és kereskedelmi médiumok kérik ki a véleményüket, akkor szerintem ez a vita parttalan, fejezzük is be...
B.

Re: Politika

2012.07.01. 19:52

barbrady írta:
Berkut írta:Ha vetted volna a fáradságot, hogy elolvasd a tanulmányt, akkor nem kérdeztél volna ilyeneket. Ezek szerint tök fölöslegesen linkelek be!
A 4. oldalon megtalálod a választ, mely szerint 2001-ben a kötelező beléptetés miatt már több, mint kétmillió magánpénztár tag volt, a kieső összeg miatt az állam már nem tudta volna kifizetni az akkori nyugdíjakat sem, az adóbevételekből kellett pénzt átcsoportosítania! Ameddig a magánpénztárak át nem vették volna a feladatot, addig az állam a nyugdíjrendszert más bevételéből kellett volna kompenzálnia, amit soha nem kapott volna vissza! A magánszektor jól jár, az állam szív.
Én meg nem értem mit nem lehet ezen érteni...
B.


Mi az hogy sosem kapott volna vissza? Mi volt az övé, amit vissza kellene kapnia? Az én munkám után én fizetek adót és járulékot, amit nekem kéne visszakapnom, amikor nyugdíjba megyek, vagy megbetegszek. Az biztos, hogy pár évig nagyobb teher lenne az államon, de utána nem kéne azon agyalni, hogy hogyan fogja eltartani az egyre kevesebb aktív munkavállaló, az egyre több nyugdíjast. Mond neked valamit az, hogy Ratkó unokák? Ha nem, olvass utána.


Te nem ebben az országban élsz? :)
Szerinted nem pont erről van szó kb 6-7 éve ebben országban, hogy a semmiféle plusz terhet nem képes elviselni az állam? Elvonások voltak az egészségügyből, oktatásból, fejlesztésekből 1000 milliárdos tételben, gondolod, hogy még jobban megszívatja magát az állam? Ma Magyarországnak NINCS erre pénze. Sem jobboldali, sem baloldali kormánynak. Ha elolvastad volna a tanulmányt, láthattad volna, hogy minden kormány alatt folyamatosan vitáztak a magánpénztárakról.
Lehet, hogy egy jól menő országban be lehet vezetni ezt a rendszert, de jelenleg itthon NEM!
B.
Hogy várhatod el, hogy még jobban meghúzza a nadrágszíjat

Re: Politika

2012.07.01. 19:58

barbrady írta:
Berkut írta:
barbrady írta:
Berkut írta: Ellenben a magánnyugdíjpénztárak mind veszteséget könyveltek el.


Ezt honnan vetted? Valami konkrétum?

Elolvastad a cikket egyáltalán??? Onnan!
B.


Ne szórakozz már, egy népszabadságos cikk lenne a bizonyíték? :doglotlo:

Tehát szerinted egy névvel, végzettséggel rendelkező újságíró, és egy több évtizedes múltra visszatekintő újság híre, kevésbé hiteles, mint egy no name blogger firkálmánya??? Akkor számodra csak az forrás hiteles, aki teljes egészében a Te véleményedet támasztja alá...
B.

Re: Politika

2012.07.01. 20:02

barbrady írta:
Berkut írta:Tényleg??? És ezt Te normálisnak tartod??? Tehát az állam vállalt felelőséget azért, ha a magánpénztárak esetleg eltapsolják a pénzt! Csoda ha eltörölte az Orbán kormány? Megint az állam farkával verték a csalánt.
B.


Ha megfelelően szabályoznák a pénzintézetek működését, akkor miért ne adhatna rá állami garanciát? Te még mindig nem fogod fel, hogy az állami nyugdíjrendszer itt nálunk a jelenlegi körülmények között hosszú távon nem működhet. Ezt a cikket már linkeltem egyszer, de úgy látszik nem olvastad el.

Elvesző nyugdíjpénzek


Te hol láttál olyat BÁRHOL a világon, hogy a magánszektor állami garanciát kap???
Hol van olyan, ahol egy kft vagy Rt üzleti veszteségét az állam állja???
B.

Re: Politika

2012.07.01. 20:21

Berkut írta:
Te nem ebben az országban élsz? :)
Szerinted nem pont erről van szó kb 6-7 éve ebben országban, hogy a semmiféle plusz terhet nem képes elviselni az állam?

Akkor szerinted mi a picsáért emelik folyamatosan a fizetésüket a honatyáknak ha semmi pluszterhet nem bír el az állam??

Minimálbért az összes politikus köcsögnek :!: :!: :!: :!:

Re: Politika

2012.07.01. 20:25

admin írta:
Berkut írta:
Te nem ebben az országban élsz? :)
Szerinted nem pont erről van szó kb 6-7 éve ebben országban, hogy a semmiféle plusz terhet nem képes elviselni az állam?

Akkor szerinted mi a picsáért emelik folyamatosan a fizetésüket a honatyáknak ha semmi pluszterhet nem bír el az állam??

Minimálbért az összes politikus köcsögnek :!: :!: :!: :!:


Milliárdok stadionépítésre és nemzeti konzultációra...

Re: Politika

2012.07.01. 20:28

Berkut írta: Te nem ebben az országban élsz? :)
Szerinted nem pont erről van szó kb 6-7 éve ebben országban, hogy a semmiféle plusz terhet nem képes elviselni az állam? Elvonások voltak az egészségügyből, oktatásból, fejlesztésekből 1000 milliárdos tételben, gondolod, hogy még jobban megszívatja magát az állam? Ma Magyarországnak NINCS erre pénze. Sem jobboldali, sem baloldali kormánynak. Ha elolvastad volna a tanulmányt, láthattad volna, hogy minden kormány alatt folyamatosan vitáztak a magánpénztárakról.
Lehet, hogy egy jól menő országban be lehet vezetni ezt a rendszert, de jelenleg itthon NEM!
B.
Hogy várhatod el, hogy még jobban meghúzza a nadrágszíjat


Tudod mit? Hagyjuk. Meguntam a felesleges irkálást...

Ezt a hozzászólást a szerzőnek barbrady az itt látható tagok köszönték meg: RCKDJ
Értékelés: 4.76%

Re: Politika

2012.07.01. 20:35

barbrady írta:
admin írta:
Berkut írta:
Te nem ebben az országban élsz? :)
Szerinted nem pont erről van szó kb 6-7 éve ebben országban, hogy a semmiféle plusz terhet nem képes elviselni az állam?

Akkor szerinted mi a picsáért emelik folyamatosan a fizetésüket a honatyáknak ha semmi pluszterhet nem bír el az állam??

Minimálbért az összes politikus köcsögnek :!: :!: :!: :!:


Milliárdok stadionépítésre és nemzeti konzultációra...

Meg kell élni a rokonoknak is :!: :!: Ja és Debrecen megdolgozott érte :hehe
Ebbe az országba minden faszságra van pénz csak az emberek jólétére nincs :!: :!:

Re: Politika

2012.07.01. 21:01

admin írta:
barbrady írta:
admin írta:
Berkut írta:
Te nem ebben az országban élsz? :)
Szerinted nem pont erről van szó kb 6-7 éve ebben országban, hogy a semmiféle plusz terhet nem képes elviselni az állam?

Akkor szerinted mi a picsáért emelik folyamatosan a fizetésüket a honatyáknak ha semmi pluszterhet nem bír el az állam??

Minimálbért az összes politikus köcsögnek :!: :!: :!: :!:


Milliárdok stadionépítésre és nemzeti konzultációra...

...Debrecen megdolgozott érte...

Személy szerint én is!:mrgreen:

Re: Politika

2012.07.01. 21:40

Kép

Re: Politika

2012.07.01. 21:51

Hogy legyen egy kis aktualitás is :)
Kép

Re: Politika

2012.07.01. 22:11

RCKDJ írta:Hogy legyen egy kis aktualitás is :)
Kép

Baszhatják :!:
Sajnos veszíteni fognak :(

Re: Politika

2012.07.01. 23:53

simi64 írta:
RCKDJ írta:Hogy legyen egy kis aktualitás is :)
Kép

Baszhatják :!:
Sajnos veszíteni fognak :(

Hát azért akárkinek ne adja át!
Azért alapfeltétel legyen az, hogy legalább a mezét tudja felvenni, és a cipőjét bekötni! :)
B.

Re: Politika

2012.07.01. 23:55

admin írta:Kép


Ezt a teljesen "objektív" , " részlehajlás mentes" táblázatot már kitárgyaltuk itt: LINK :wink:
B.

Re: Politika

2012.07.01. 23:58

barbrady írta:
Berkut írta: Te nem ebben az országban élsz? :)
Szerinted nem pont erről van szó kb 6-7 éve ebben országban, hogy a semmiféle plusz terhet nem képes elviselni az állam? Elvonások voltak az egészségügyből, oktatásból, fejlesztésekből 1000 milliárdos tételben, gondolod, hogy még jobban megszívatja magát az állam? Ma Magyarországnak NINCS erre pénze. Sem jobboldali, sem baloldali kormánynak. Ha elolvastad volna a tanulmányt, láthattad volna, hogy minden kormány alatt folyamatosan vitáztak a magánpénztárakról.
Lehet, hogy egy jól menő országban be lehet vezetni ezt a rendszert, de jelenleg itthon NEM!
B.
Hogy várhatod el, hogy még jobban meghúzza a nadrágszíjat


Tudod mit? Hagyjuk. Meguntam a felesleges irkálást...

Szerintem se ér annyit, hogy elmérgesedjen a vita, maradjunk annyiban, hogy nem tudjuk meggyőzni egymást. Inkább lapozzunk: kurva spanyolok!!! :x
B.

Re: Politika

2012.07.01. 23:59

Berkut írta: Inkább lapozzunk: kurva spanyolok!!! :x
B.

:doglotlo:
Hozzászólás küldése

VigLink badge