Facebook E39.hu Google+ E39.hu Youtube E39.hu Twitter E39.hu Instagram E39.hu
Hozzászólás küldése

2011.02.25. 15:07

muhaati írta:
bmw520ds írta: a tudatlanság hatalma szól belőletek kedves benyások!


Ez azért egy cseppet erős volt, de nem baj.

Azért kíváncsi lennék a véleményedre, ha lenne egy jó benzinesed.
Nekem már volt szerencsém mindkettőhöz.

Csak az utóbbi autószereléssel eltöltött időm alatt megfordult már egy-két diesel, meg egy pár benzines is nálam.

Elhiheted, tudnék venni akár 35D-is, de nem teszem. Volt nekem is mozdonyom, sőt még szerettem is!!!!!!!!!
De elegem lett belőle. Nem azért mert rossz volt, hanem mert büdös dög. Valóban nem megy rosszabbul egy benyásnál, (jobban se! ) viszont valóban baromi jól fogyaszt.
Fentebb emlegetett katalógus adatok, pont semmit sem érnek, mert nem a Monzai pályán megyünk, ezredmásodpercre.
Összeméricskéltem én már chippelt 30Dezsővel is az én szerény 25i- met. PONTOSAN ugyanúgy megy mindkettő. Nyomatékból rámvert egy kocsihosszat, amit seperc alatt behoztam fordulatból.
Hogy többet fogyasztottam el a drágább benzinből????? IGAZ!!!!!!!!! Ezt ellensúlyozza, hogy nem büdös, nem kormol, egyharmadába kerül a revíziója, nem zörög, minimálisan is ötször megbízhatóbb.
Persze lehet ezt ragozni hetekig, szerintem mindenki örüljön annak amit venni tudott, és élvezze hogy BMW-je van.
Normál futásteljesítménynél gancegál a fenntartásuk, ami bejön a réven, elmegy a vámon.

Természetesen ha annyit járnék mint a Lepke , valószínűleg én is lecserélném dieselre a vasat.
Viszont ahhoz már extrém km.-t kéne mennem. (Brrr.... még a hideg is kiráz! )

Az még azért hozzá tartozik az IGAZI igazsághoz, hogy aki BMW-t keres, megnézi a kínálatot, és sokan kényszerből vesznek dieselt, mert ötször annyi eladó van, mint benzines. Inkább vesz egy jó állapotú mozdonyt, mint a kevés kínálatból benyásat. Hogy miért van a jóléti államokban több díesel? Azért, mert újonnan meg tudják fizetni az árkülönbséget, és 5-6 év alatt bejön a különbözet, bőven. 200.000-ig nincs sok baj. Amikor hozzánk kerülnek, már elérik azt a km-t, amikor már rá kell költeni, no ez már őket nem érdekli. Sajna minket még igen.

Dióhéjban ennyi.

( Azért zárójelben még megjegyezném, hogy rajtad kívül más is látott már BMW-t, dieselt is, meg benzinest is. )


Az utolsó szóig igaz amit írsz. És hogy ne kövezzen meg 520ds sem, megnéztem egy solymári 520d-t is és egy nagyon full extrás (vittem a jackson-féle listát és ott pikírtkedtem, de alig hiányzott valami - még pl. a dupla üveg, kihúzható csomagtér, el. tetőablak, bőr komfortülés is megvolt) 530d-t még az NT-hez is elvittem átvizsgálni, de nem volt jó. Rohadt, mintha Hamburgban a tengerparton parkoltak volna vele és égésnyomok a motortérben. Lutri. Egy rokonom nagyon szép 525d-t hozott Németországból, valami 4m volt, hitelt is intézett rá, stb. Először a csúcsok, aztán a turbó. Nem hittük volna, de költött rá kb 1m-t, pedig patika állapotú a gép és most 2,5ért nem tudja elsütni pedig a másfél év törlesztés után még ott a 4 hitel. De az egy más tészta.

2011.02.25. 15:19

Szóval NEM vagyok diesel-ellenes, hanem benzin-párti vagyok, a kettő nem jár feltétlenül együtt :)

Évi 20-25ezer km, kifizetem, örülök, ennyi .... ÉLJEN A BMW, még ha elektromos is :D

2011.02.25. 17:31

muhaati írta:De elegem lett belőle. Nem azért mert rossz volt, hanem mert büdös dög.


A szagát én sem állhatom :hehe
De az autót nagyon szeretem :elvis

2011.02.25. 17:32

atx808 írta:ÉLJEN A BMW, még ha elektromos is :D


Ámen :franko:

2011.02.25. 20:25

Íme, E39ből a legnagyobb motor (5000cm3) friss üzemanyagfogyi adata.
Megtett km: 435km (autóút 82-es, autópálya M1, Bp-en 2 nap autókázás, dugóban állás a körúton, rakparton, stb..., majd M7 pálya, autóút 8-as) Pályán 160-180 km/h között közlekedtem.

Ezt 60 literrel, azaz 13,79 liter/100 fogyival.
Ebben a hideg időben, tempósan haladva, és a pesti dugókkal együtt, nekem teljesen jó!
Nagyon elégedett vagyok! :)

Nyáron, ha majd újra megnézem, klímával is ugyanerre számítok.

2011.02.25. 22:31

kzolee írta:Aki sokat megy: diesel. Aki keveset: benzin. Pont.:


Én még tartom magam, bár néha elcsábulok! :lol: :lol:

2011.02.25. 22:33

zoltshy írta:
lepke írta:Helo
Hétfőn indulok egy nagyobb túrára
Hollandia-Dánia-Svédország
leírom és lefotózom az üzemanyag tankolást és a fogyasztást ezen útszakaszon


Szia

Hollandiában merre jársz?


küldj neki pü-t mert nem nagyon olvassa most a fórumot. ..hátha össze tudtok futni!

2011.02.26. 09:17

touring írta:
muhaati írta:De elegem lett belőle. Nem azért mert rossz volt, hanem mert büdös dög.


A szagát én sem állhatom :hehe
De az autót nagyon szeretem :elvis


Én meg nem szaladgálok az autóm után,hogy érezzem a szagát! :lol:

2011.02.27. 12:11

Jackson-nak: a legutolsó tankolás óta az átlag: 9.9L Sírjak, vagy tankoljak? Azt hiszem inkább tankolok ;) ;) ;)

2011.02.28. 09:17

F_E_K_ írta:Jackson-nak: a legutolsó tankolás óta az átlag: 9.9L Sírjak, vagy tankoljak? Azt hiszem inkább tankolok ;) ;) ;)


Röhögj és tankolj, főleg ha városban tetted meg ezt az átlagot.

Jackson, aki mivel már nem két műszakban nyomja, kipróbálja milyen buszozni talán jövőhéten

2011.03.01. 14:45

jackson írta:
F_E_K_ írta:Jackson-nak: a legutolsó tankolás óta az átlag: 9.9L Sírjak, vagy tankoljak? Azt hiszem inkább tankolok ;) ;) ;)


Röhögj és tankolj, főleg ha városban tetted meg ezt az átlagot.

Jackson, aki mivel már nem két műszakban nyomja, kipróbálja milyen buszozni talán jövőhéten


Főleg országút (arra vettem elsődlegesen, városban ritkábban használom csak ha cipekedni kell vagy ha külterületre kell menni a munkából kifolyólag), az utolsó tankolás óta 602 km-t tettem meg vele, így jött ki a 9.9L.

A busz nem a legjobb, szerencsés az aki főleg kötött pályán tud tömeg közlekedni. Jó tanács: ne nagyon ülj le, vagy legalábbis alaposan nézd meg hogy hová...

2011.03.01. 20:05

ptom írta:
touring írta:
muhaati írta:De elegem lett belőle. Nem azért mert rossz volt, hanem mert büdös dög.


A szagát én sem állhatom :hehe
De az autót nagyon szeretem :elvis


Én meg nem szaladgálok az autóm után,hogy érezzem a szagát! :lol:


Én is csak nagyon ritkán :D De a garázsból ki kell állni reggel, este meg be kell állni... :D

2011.03.02. 00:16

70literrel sikerult mennem 350km-et, gyanitom valami nem kalaffol a jargannyal, pedig a jarasa/hangja normalis, egyenletesen mocorog, nem erzem masnak stb ... viszont mult heten lekerult rola a legszurohaziko egeszen, lehet visszarakasnal valami balul sult el? computer szerint 18mpg, az olyan 13 littyora jon ki atlagra (nagyreszt palyan), de ha igaza van akkor osszement a tankom legalabb 35-40%al :-D
otletek?
az feltunt hogy hamarabb melegszik fel, de lehet mar paranoias vagyok .

2011.03.02. 00:24

orvil írta:70literrel sikerült mennem 350km-et, gyanítom valami nem kalaffol a járgánnyal, pedig a járása/hangja normális, egyenletesen mocorog, nem érzem másnak stb ... viszont múlt heten lekerült róla a légszúróházikó egészen, lehet visszarakásnál valami balul sult el? computer szerint 18mpg, az olyan 13 littyora jon ki átlagra (nagyrészt pályán), de ha igaza van akkor összement a tankom legalább 35-40%al :-D
ötletek?
az feltűnt hogy hamarabb melegszik fel, de lehet mar paranoiás vagyok .


Az kemény, de 70L/350km=20 Liter/100km.
Így kicsit több mint amit te számoltál.

üdv:atiotezer

2011.03.02. 00:39

atiotezer írta:
orvil írta:70literrel sikerült mennem 350km-et, gyanítom valami nem kalaffol a járgánnyal, pedig a járása/hangja normális, egyenletesen mocorog, nem érzem másnak stb ... viszont múlt heten lekerült róla a légszúróházikó egészen, lehet visszarakásnál valami balul sult el? computer szerint 18mpg, az olyan 13 littyora jon ki átlagra (nagyrészt pályán), de ha igaza van akkor összement a tankom legalább 35-40%al :-D
ötletek?
az feltűnt hogy hamarabb melegszik fel, de lehet mar paranoiás vagyok .


Az kemény, de 70L/350km=20 Liter/100km.
Így kicsit több mint amit te számoltál.

üdv:atiotezer


vagom en hogy 20 littyo, meg a 13 is sok ugy hogy 75%ban palyan nyomom ... szal legtomegmero vagy mi vezet meg?

2011.03.02. 09:12

orvil írta:
atiotezer írta:
orvil írta:70literrel sikerült mennem 350km-et, gyanítom valami nem kalaffol a járgánnyal, pedig a járása/hangja normális, egyenletesen mocorog, nem érzem másnak stb ... viszont múlt heten lekerült róla a légszúróházikó egészen, lehet visszarakásnál valami balul sult el? computer szerint 18mpg, az olyan 13 littyora jon ki átlagra (nagyrészt pályán), de ha igaza van akkor összement a tankom legalább 35-40%al :-D
ötletek?
az feltűnt hogy hamarabb melegszik fel, de lehet mar paranoiás vagyok .


Az kemény, de 70L/350km=20 Liter/100km.
Így kicsit több mint amit te számoltál.

üdv:atiotezer


vagom en hogy 20 littyo, meg a 13 is sok ugy hogy 75%ban palyan nyomom ... szal legtomegmero vagy mi vezet meg?


Az biztos, hogy mióta megvettem az autót, elmentem 2250 kilómétert és az átlagfogyasztásom, mint a cövek beállt 10.4 literre és ez nagyon vegyes közlekedés!
Orvil Neked most egy STI fogyasztásod van körülbelül, valami tényleg nem stimmel!

2011.03.02. 10:23

Nigel írta:
orvil írta:
atiotezer írta:
orvil írta:70literrel sikerült mennem 350km-et, gyanítom valami nem kalaffol a járgánnyal, pedig a járása/hangja normális, egyenletesen mocorog, nem érzem másnak stb ... viszont múlt heten lekerült róla a légszúróházikó egészen, lehet visszarakásnál valami balul sult el? computer szerint 18mpg, az olyan 13 littyora jon ki átlagra (nagyrészt pályán), de ha igaza van akkor összement a tankom legalább 35-40%al :-D
ötletek?
az feltűnt hogy hamarabb melegszik fel, de lehet mar paranoiás vagyok .


Az kemény, de 70L/350km=20 Liter/100km.
Így kicsit több mint amit te számoltál.

üdv:atiotezer


vagom en hogy 20 littyo, meg a 13 is sok ugy hogy 75%ban palyan nyomom ... szal legtomegmero vagy mi vezet meg?


Az biztos, hogy mióta megvettem az autót, elmentem 2250 kilómétert és az átlagfogyasztásom, mint a cövek beállt 10.4 literre és ez nagyon vegyes közlekedés!
Orvil Neked most egy STI fogyasztásod van körülbelül, valami tényleg nem stimmel!


naja, csak pont 1 turboval van kevesebb a kocsin :-D

2011.03.02. 12:52

orvil írta:
Nigel írta:
orvil írta:
atiotezer írta:
orvil írta:70literrel sikerült mennem 350km-et, gyanítom valami nem kalaffol a járgánnyal, pedig a járása/hangja normális, egyenletesen mocorog, nem érzem másnak stb ... viszont múlt heten lekerült róla a légszúróházikó egészen, lehet visszarakásnál valami balul sult el? computer szerint 18mpg, az olyan 13 littyora jon ki átlagra (nagyrészt pályán), de ha igaza van akkor összement a tankom legalább 35-40%al :-D
ötletek?
az feltűnt hogy hamarabb melegszik fel, de lehet mar paranoiás vagyok .


Az kemény, de 70L/350km=20 Liter/100km.
Így kicsit több mint amit te számoltál.

üdv:atiotezer


vagom en hogy 20 littyo, meg a 13 is sok ugy hogy 75%ban palyan nyomom ... szal legtomegmero vagy mi vezet meg?


Az biztos, hogy mióta megvettem az autót, elmentem 2250 kilómétert és az átlagfogyasztásom, mint a cövek beállt 10.4 literre és ez nagyon vegyes közlekedés!
Orvil Neked most egy STI fogyasztásod van körülbelül, valami tényleg nem stimmel!


naja, csak pont 1 turboval van kevesebb a kocsin :-D


lehet a számláló a rossz.

2011.03.02. 14:42

szekeres írta:
lehet a számláló a rossz.

Nem valószínű mert akkor más mérőnek is rossznak kéne lennie.
Pl üa szintjelző és/vagy napi számláló, km óra.

Szerintem...

2011.03.02. 16:30

Imco írta:
szekeres írta:
lehet a számláló a rossz.

Nem valószínű mert akkor más mérőnek is rossznak kéne lennie.
Pl üa szintjelző és/vagy napi számláló, km óra.

Szerintem...


Persze, de ez nem volt leírva. Csak, hogy teletankal 350km.
Hozzászólás küldése

VigLink badge