![]() |
2011.01.27. 18:39
szekeres írta:Tomy003 írta:szekeres írta:Tomy003 írta:F_E_K_ írta:Tegnap sikerült meglepnie a műszernek...
Tudtam hogy menni kell tankolni, reggel beültem, gyújtás, majd meglestem hogy mennyit becsül a bc.
Kiírta: 140 Km. Nyugtáztam, majd beindítottam a motort... erre a kiírás rögtön átváltott: 70 Km.
őőő... ok, hogy hidegen többet fogyaszt, ezt már megszoktam, de ez mi volt vajon? Állásban elfelejtett valamit, vagy mi?
(mivel amúgy is 'tankolási táv' volt már így külön gondot nem okozott, csak fura volt, ilyet eddig nem csinált).
Engem is sokszor felb...sz ez ugyan ezt csinálja nekem is feltettem ezt a kérdést itt. De ugy vettem észre hogy nem azzal van a baj hogy ilyen sokkal csökken le hanem azzal hogy tul sokat ir ki. Mert azt vettem észre példaként 10 literes fogyasztásnál van a tankban 30 liter üzemanyag és kiir 400 km-t ami ha belegondolok nem is lehetne 10 literes átlagnál. (az 300 km nek kelelne hogy legyen) és ugy csökken le nekem is inditásonként 30-50 km-rel. De utána hogy ha kijártad az üzemanyagot akkor annyira jön ki amit lehet belöle menni (jelen esetben 300km 30literből)
Ez azért nem így van.
10l átlaggal nekem 600-700 km lenne a reális, mégis megyek 800at.
A számítógép kalkulál és az előző megtett utakat veszi alapul.
Gondoljatok arra, ha mentek 100al. majd padló, visszavált előz 170 és nyugi, vissza 100ra.
Ebben az esetben 6l az átlag és mondjuk 400km megtehető. Kell neki 2-4 perc is, mire lecsökken 360ra a megtehető, de 5perc múlva vissza megy 390re.
Indítás esetén ezekbe a motorokba nem egy kólásüveg kupaknyi cucc ömlik bele, Nem is folyok, hanem ömlik:)
Emiatt az indítás olyan mint egy gázfröccs és emiatt esik le az adat, ami ha bemelegszik és mész is, vissza is áll szépen majdnem oda, ahol volt .
Ezt könnyen leellenőrizhetitek, ha nullázzátok és indítás után a garázsból kiállásra kihoz majd 38l-es átlagot.
Hát nekem nem igy van:D Nekem csak lentebb megy inditásonként akkor szokott fentebb menni ha 100-200 km város után megyek hosszabb távra. Lényeg hogy nekem midnig lentebb megy de utána a betankoltat elosztom azzal a kilométerrel annyi átlag fogyaztás jön ki amit a kompjuter kiir szoval azzal nincs baj. De pl engem idegesit hogy kiir valamit és csökken sokkal jobban mint amit megteszek de ugy látom másokat is.
Akkor miért kérdezel, ha van kialakult elképzelésed és nem is gondolod végig, amit írtam?
2011.01.29. 19:25
2011.01.29. 19:29
afcajax írta:Mert vki 2-3 l-re is azt mondja h semmi de nekem azért annál több,
2011.01.29. 19:49
Pffff!simi64 írta:afcajax írta:Mert vki 2-3 l-re is azt mondja h semmi de nekem azért annál több,
Vegyél Dízelt!
2011.01.29. 19:56
2011.01.29. 20:04
Ehhez a távolsághoz nekem min. a duplája kell.bmw520ds írta:Tegnap Bécsben jártunk. Bacsi, Levi és jómagam. Ireg-Veszprém-Győr-Bécs és vissza.
570km, 34liter üzemanyag. Nem mondom hogy nagy durranás, viszont nem is rossz. Útközben átlépte a d a 400 ezrediket is...Valaki megörökítette ha jól emlékszem!
2011.01.29. 20:18
Ahol fény-ott árnyék is van! Tartja a mondás. Viszont, ez 200 felett nem gyorsul...gabec írta:Ehhez a távolsághoz nekem min. a duplája kell.bmw520ds írta:Tegnap Bécsben jártunk. Bacsi, Levi és jómagam. Ireg-Veszprém-Győr-Bécs és vissza.
570km, 34liter üzemanyag. Nem mondom hogy nagy durranás, viszont nem is rossz. Útközben átlépte a d a 400 ezrediket is...Valaki megörökítette ha jól emlékszem!
2011.01.29. 20:21
bmw520ds írta:Tegnap Bécsben jártunk. Bacsi, Levi és jómagam. Ireg-Veszprém-Győr-Bécs és vissza.
570km, 34liter üzemanyag. Nem mondom hogy nagy durranás, viszont nem is rossz. Útközben átlépte a d a 400 ezrediket is...Valaki megörökítette ha jól emlékszem!
2011.01.29. 20:24
bmw520ds írta:Ahol fény-ott árnyék is van! Tartja a mondás. Viszont, ez 200 felett nem gyorsul... :cry:gabec írta:Ehhez a távolsághoz nekem min. a duplája kell.bmw520ds írta:Tegnap Bécsben jártunk. Bacsi, Levi és jómagam. Ireg-Veszprém-Győr-Bécs és vissza.
570km, 34liter üzemanyag. Nem mondom hogy nagy durranás, viszont nem is rossz. Útközben átlépte a d a 400 ezrediket is...Valaki megörökítette ha jól emlékszem!
2011.01.29. 20:34
simi64 írta:afcajax írta:Mert vki 2-3 l-re is azt mondja h semmi de nekem azért annál több,
Vegyél Dízelt!
2011.01.29. 20:55
afcajax írta:simi64 írta:afcajax írta:Mert vki 2-3 l-re is azt mondja h semmi de nekem azért annál több,
Vegyél Dízelt!
Negatív. Mindenképpen benzinben gondolkodom.Nekem a korom és a traktorkatogás nagyon illúzióromboló. Inkább vennék kisebb benzinest, mint ugyanannyi fogyasztásért egy erősebb dízelt.
Mert vki 2-3 l-re is azt mondja h semmi de nekem azért annál több,
2011.01.29. 20:59
simi64 írta:afcajax írta:simi64 írta:afcajax írta:Mert vki 2-3 l-re is azt mondja h semmi de nekem azért annál több,
Vegyél Dízelt!
Negatív. Mindenképpen benzinben gondolkodom.Nekem a korom és a traktorkatogás nagyon illúzióromboló. Inkább vennék kisebb benzinest, mint ugyanannyi fogyasztásért egy erősebb dízelt.Mert vki 2-3 l-re is azt mondja h semmi de nekem azért annál több,
Akkor ne írjál ilyeneket
2011.01.29. 21:55
2011.01.29. 22:07
tibi666 írta:Már bocs, de a sor6-os dízel minden, csak nem traktor. Hidegen lehet hallani a hangját, ha bemelegszik, alapjáraton kussol, nem ráz egyáltalán, fordulaton sincs hangja, ha meg kickdownolsz, akkor elég szépen szól. Persze nem egy sor 6 benzin érces üvöltése, de egy sor4 benzint simán megver.
2011.01.29. 22:15
Gabii írta:bmw520ds írta:Ahol fény-ott árnyék is van! Tartja a mondás. Viszont, ez 200 felett nem gyorsul... :cry:gabec írta:Ehhez a távolsághoz nekem min. a duplája kell.bmw520ds írta:Tegnap Bécsben jártunk. Bacsi, Levi és jómagam. Ireg-Veszprém-Győr-Bécs és vissza.
570km, 34liter üzemanyag. Nem mondom hogy nagy durranás, viszont nem is rossz. Útközben átlépte a d a 400 ezrediket is...Valaki megörökítette ha jól emlékszem!
Hát ez aztán hatalmas probléma...
2011.01.29. 22:22
LeviM5 írta:Gabii írta:bmw520ds írta:Ahol fény-ott árnyék is van! Tartja a mondás. Viszont, ez 200 felett nem gyorsul... :cry:gabec írta:Ehhez a távolsághoz nekem min. a duplája kell.bmw520ds írta:Tegnap Bécsben jártunk. Bacsi, Levi és jómagam. Ireg-Veszprém-Győr-Bécs és vissza.
570km, 34liter üzemanyag. Nem mondom hogy nagy durranás, viszont nem is rossz. Útközben átlépte a d a 400 ezrediket is...Valaki megörökítette ha jól emlékszem!
Hát ez aztán hatalmas probléma...
Maximálisan jól használható a félV8as diesel!
Itt a bizonyíték, túl a 400on, respekt!
2011.01.29. 22:31
2011.01.29. 22:32
jackson írta:Ja és E39 540iA vs. E60 535dA 1:1 szerintem egyforma a kettő gép.
....
Jackson, aki szabályosan jött haza felé
2011.01.29. 22:32
Gondolom,mert 520ds barátunk,mikor a kép készült,levette a lábát a gázról,és az óra motorfék mellett lett megörökítve.Biztonsági óvintézkedés gyanánt.Vagy egy fricska a benyásoknak,-"Gyerekek! Ez ennyit eszik 80-nál."Gabii írta:LeviM5 írta:Gabii írta:bmw520ds írta:Ahol fény-ott árnyék is van! Tartja a mondás. Viszont, ez 200 felett nem gyorsul... :cry:gabec írta:Ehhez a távolsághoz nekem min. a duplája kell.bmw520ds írta:Tegnap Bécsben jártunk. Bacsi, Levi és jómagam. Ireg-Veszprém-Győr-Bécs és vissza.
570km, 34liter üzemanyag. Nem mondom hogy nagy durranás, viszont nem is rossz. Útközben átlépte a d a 400 ezrediket is...Valaki megörökítette ha jól emlékszem!
Hát ez aztán hatalmas probléma...
Maximálisan jól használható a félV8as diesel!
Itt a bizonyíték, túl a 400on, respekt!
Legalább még 1x ennyit hiba nélkül...![]()
Viszont a pillanatnyi fogy. mérő miért 0-át mutat?
2011.01.29. 22:36