![]() |
2010.08.20. 20:03
apa írta:bmw520ds írta:Ja!!!Meg a fogyasztással is hírnevet szerzett a márka!A mai napig ha valakinek azt mondod BMW, akkor az automatikus válasz:"Úr Isten!Az egy benzintemető!Azért ezt is meg kellett alapozni valamivel...strobi írta:bmw520ds írta:Akkor ez már traktor topic?A csillagos márka az gyártott is traktort.De a BMW se kamiont, se buszt, sem trakit...
a BMW-nek elég volt egy mellényúlás is.... a diesel autó...
Azt azért nyugodt szívvel mindenki elmondhatja,aki sokat ment gázolajossal, NEM a BMW DIESEL motor a legjobb a világon.Ettől a márkától sokkal jobbak is vannak,de nem akarom sorolni,mert az reklámnak tűnne.
2010.08.20. 20:08
barbrady írta:apa írta:bmw520ds írta:Ja!!!Meg a fogyasztással is hírnevet szerzett a márka!A mai napig ha valakinek azt mondod BMW, akkor az automatikus válasz:"Úr Isten!Az egy benzintemető!Azért ezt is meg kellett alapozni valamivel...strobi írta:bmw520ds írta:Akkor ez már traktor topic?A csillagos márka az gyártott is traktort.De a BMW se kamiont, se buszt, sem trakit...
a BMW-nek elég volt egy mellényúlás is.... a diesel autó...
Azt azért nyugodt szívvel mindenki elmondhatja,aki sokat ment gázolajossal, NEM a BMW DIESEL motor a legjobb a világon.Ettől a márkától sokkal jobbak is vannak,de nem akarom sorolni,mert az reklámnak tűnne.
Volt már diesel Bmw-d?
2010.08.20. 20:11
barbrady írta:apa írta:bmw520ds írta:Ja!!!Meg a fogyasztással is hírnevet szerzett a márka!A mai napig ha valakinek azt mondod BMW, akkor az automatikus válasz:"Úr Isten!Az egy benzintemető!Azért ezt is meg kellett alapozni valamivel...strobi írta:bmw520ds írta:Akkor ez már traktor topic?A csillagos márka az gyártott is traktort.De a BMW se kamiont, se buszt, sem trakit...
a BMW-nek elég volt egy mellényúlás is.... a diesel autó...
Azt azért nyugodt szívvel mindenki elmondhatja,aki sokat ment gázolajossal, NEM a BMW DIESEL motor a legjobb a világon.Ettől a márkától sokkal jobbak is vannak,de nem akarom sorolni,mert az reklámnak tűnne.
Volt már diesel Bmw-d?
2010.08.20. 20:16
apa írta:barbrady írta:apa írta:bmw520ds írta:Ja!!!Meg a fogyasztással is hírnevet szerzett a márka!A mai napig ha valakinek azt mondod BMW, akkor az automatikus válasz:"Úr Isten!Az egy benzintemető!Azért ezt is meg kellett alapozni valamivel...strobi írta:bmw520ds írta:Akkor ez már traktor topic?A csillagos márka az gyártott is traktort.De a BMW se kamiont, se buszt, sem trakit...
a BMW-nek elég volt egy mellényúlás is.... a diesel autó...
Azt azért nyugodt szívvel mindenki elmondhatja,aki sokat ment gázolajossal, NEM a BMW DIESEL motor a legjobb a világon.Ettől a márkától sokkal jobbak is vannak,de nem akarom sorolni,mert az reklámnak tűnne.
Volt már diesel Bmw-d?
Nem volt még,de húsz éve van benzinesem,hibátlan mindegyik.
Azt viszont látom, hogy a Dieseles klubtársaknak nem könnyű.
Diesel motorom van egy pár,nem BMW,de nincs velük problémám,
van amelyik 1970-es kiadású és minden nap dolgozik,becsületére váljék.
2010.08.20. 20:36
barbrady írta:apa írta:barbrady írta:apa írta:bmw520ds írta:Ja!!!Meg a fogyasztással is hírnevet szerzett a márka!A mai napig ha valakinek azt mondod BMW, akkor az automatikus válasz:"Úr Isten!Az egy benzintemető!Azért ezt is meg kellett alapozni valamivel...strobi írta:bmw520ds írta:Akkor ez már traktor topic?A csillagos márka az gyártott is traktort.De a BMW se kamiont, se buszt, sem trakit...
a BMW-nek elég volt egy mellényúlás is.... a diesel autó...
Azt azért nyugodt szívvel mindenki elmondhatja,aki sokat ment gázolajossal, NEM a BMW DIESEL motor a legjobb a világon.Ettől a márkától sokkal jobbak is vannak,de nem akarom sorolni,mert az reklámnak tűnne.
Volt már diesel Bmw-d?
Nem volt még,de húsz éve van benzinesem,hibátlan mindegyik.
Azt viszont látom, hogy a Dieseles klubtársaknak nem könnyű.
Diesel motorom van egy pár,nem BMW,de nincs velük problémám,
van amelyik 1970-es kiadású és minden nap dolgozik,becsületére váljék.
Akkor mire alapozod az állításod? Ez a klub arról szól, hogy segítsünk egymásnak, nyilván mindenki akkor ír, ha valami problémája van. Mivel több a diesel, ezért nyilván többször ír diesel-es tag hibáról. Arról nem írhatunk, amikor az esetek 90%-ban semmi gond nincs az autóval, mert az unalmas lenne, hogy "na ma sem volt semmi gond az autóval". Egy 1970-es buta szívódieselt pedig szerintem ne hasonlítsunk egy változógeometriás turbójú dieselhez.
2010.08.20. 22:48
2010.08.23. 07:10
2010.08.23. 14:35
Rjani530d írta:Tisztelt Fórumozók!
A fórum csendes olvasója voltam én is, mint többünk, már 2006 óta. Most, pár hónapja úgy éreztem, hogy eljött az idő, hogy hozzászólásaimmal tevékenyen részt vegyek, hogy az e39 fórum általam is interaktívan hozzájáruljon, ha valakinek problémája merül fel az autója üzemeltetése során.
A fórum célja, hogy egymást tanácsokkal segítsük, írjuk meg tapasztalatainkat, együtt örüljünk, vagy bánkódjunk, ha valaki a rövidebbet húzza az autójával kapcsolatban. Ilyenek is akadnak közöttünk nyilván szép számmal, az autók kora miatt. Lehet, hogy több a problémás kérdés van a dieselekkel, mivel több diesel fut, több bennük a kilométer.
A heves szócsatározások miatt eljutottunk oda, hogy többen nem mernénk leírni, ha lenne hibánk, mert egyes hozzászólásokból a "naugyemegmondtam" jeleit vélnénk felfedezni.
A fórumot a tisztelt készítő topikokra osztotta fel.
Ha valaki porlasztócsúcs gondokkal küzd, akkor nyilván ezt a topikot nyitja meg, és ebben rá vonatkozó információkat szeretne találni. Mégjobb érzése kerekedik akkor, mikor a "benzinest kellett volna venni", stb. csontrágó kijelentésekkel találkozik.
Ha porlasztócsúcs gondom lesz, akkor az elmúlt napok termését nem nézem meg!
Irományom senki ellen nem irányul, kizárólag a jobbító szándék vezetett a megírásánál!
Szép napot mindenkinek!
2010.08.23. 17:01
lepke írta:Rjani530d írta:Tisztelt Fórumozók!
A fórum csendes olvasója voltam én is, mint többünk, már 2006 óta. Most, pár hónapja úgy éreztem, hogy eljött az idő, hogy hozzászólásaimmal tevékenyen részt vegyek, hogy az e39 fórum általam is interaktívan hozzájáruljon, ha valakinek problémája merül fel az autója üzemeltetése során.
A fórum célja, hogy egymást tanácsokkal segítsük, írjuk meg tapasztalatainkat, együtt örüljünk, vagy bánkódjunk, ha valaki a rövidebbet húzza az autójával kapcsolatban. Ilyenek is akadnak közöttünk nyilván szép számmal, az autók kora miatt. Lehet, hogy több a problémás kérdés van a dieselekkel, mivel több diesel fut, több bennük a kilométer.
A heves szócsatározások miatt eljutottunk oda, hogy többen nem mernénk leírni, ha lenne hibánk, mert egyes hozzászólásokból a "naugyemegmondtam" jeleit vélnénk felfedezni.
A fórumot a tisztelt készítő topikokra osztotta fel.
Ha valaki porlasztócsúcs gondokkal küzd, akkor nyilván ezt a topikot nyitja meg, és ebben rá vonatkozó információkat szeretne találni. Mégjobb érzése kerekedik akkor, mikor a "benzinest kellett volna venni", stb. csontrágó kijelentésekkel találkozik.
Ha porlasztócsúcs gondom lesz, akkor az elmúlt napok termését nem nézem meg!
Irományom senki ellen nem irányul, kizárólag a jobbító szándék vezetett a megírásánál!
Szép napot mindenkinek!
Helo
Ez már a SZÁNTOK-VETEK topik lett![]()
![]()
![]()
üdv zoli
2010.08.23. 18:28
2010.08.23. 19:25
Oroszlan írta:BMW520dshaver írta:Sziasztok Benyások és Dizelesek!
Mivel a mezőgazdaságban tevékenykedem ezmiatt csak dizelre tudok feltenni nektek
kérdést.Ha valaki tudja közületek a választ meglepetéscsomaggal díjazom.
A kérdés a következő:Tudjátok-e mekkora futásteljesítményt jelent kilóméterben egy 15-20 ezer üzemórás mezőgazdasági gép bontatlan injektorának valamint tubójának a meghibásodás mentes autóra átszámított kilómétere![]()
![]()
a megoldásra holnap estig várok utána lelövöm a versengést és kihirdetem az eredményt.Tiszta szívemből örülnék ha a mefejtő egy benyés kolega lenne és nem csak a szúrkálódást kellene olvasnom tőletek.
üdv
Pityu
20ezer üzemóra.
Mondjuk egy autó normál átlagsebessége vegyes használatban legyen 70 km óránként.
Tehát egy óra, más néven 1 üzemóra alatt 70 km-t tesz meg.
20ezer üzemóra alatt: 20ezer x 70 = 1,4 millió km.
Ez az autóra átszámított kilóméter. Ez persze függ az autó adott átlagsebességétől. (ha 60 km az átlag, akkor 1,2 M km az eredmény).
Szerintem.
2010.08.23. 19:32
simi64 írta:Ha 1 óra alatt megy kb 20 km-t, akkor
10.000óra alatt megy 200.000 km-t, és 20.000óra alatt a dupláját, vagyis 400.000-et.
Nem?
2010.08.23. 19:36
Rjani530d írta:Szerintem ennek az átváltásnak így van értelme:
Úgy vesznek traktort, hogy a megnézik, hogy az adott munkagépeik közül melyiknek mennyi a vonóerő szükséglete. Mivel a traktorok hatásfoka a 75-80%-os terheltség mellett az ideális, ezért akkor, ha az üresjáratokat is beleszámolom, mégis csak 100km körüli átlagnak kell kijönni, hogyha egy BMW-vel hasonlítom. Feltéve, ha szánt, talajt lazít, nemcsak vet, és mütrágyáz. Ha 100km-rel számolok autóra vetítve, az 1,5-2 millió km.
Valami standard váltószám biztos hogy létezik, de hogy mi, azt nem tudom, de szerintem még egy jó csomó dologtól függ.
Pl. Nem mindegy, hogy agyagot, vagy homokot szántassz, stb.
2010.08.23. 19:46
apa írta:Rjani530d írta:Szerintem ennek az átváltásnak így van értelme:
Úgy vesznek traktort, hogy a megnézik, hogy az adott munkagépeik közül melyiknek mennyi a vonóerő szükséglete. Mivel a traktorok hatásfoka a 75-80%-os terheltség mellett az ideális, ezért akkor, ha az üresjáratokat is beleszámolom, mégis csak 100km körüli átlagnak kell kijönni, hogyha egy BMW-vel hasonlítom. Feltéve, ha szánt, talajt lazít, nemcsak vet, és mütrágyáz. Ha 100km-rel számolok autóra vetítve, az 1,5-2 millió km.
Valami standard váltószám biztos hogy létezik, de hogy mi, azt nem tudom, de szerintem még egy jó csomó dologtól függ.
Pl. Nem mindegy, hogy agyagot, vagy homokot szántassz, stb.
Nem csak a traktornak,a BMW-nek is 75-80%-os terheltség mellett az ideális a hatásfoka.A BMW 80%-on 200Km/h val megy,motor fordulata 5000/perc,2t mozgat.
A traktor eszközzel együtt 80%-on,5Km/h val megy fordulata max 2500/perc,30t
mozgat és nincs légellenállása.A munkagépek alacsony motor fordulatszáma növeli
meg az élettartalmukat.
2010.08.23. 19:56
BMW520dshaver írta:Oroszlan írta:BMW520dshaver írta:Sziasztok Benyások és Dizelesek!
Mivel a mezőgazdaságban tevékenykedem ezmiatt csak dizelre tudok feltenni nektek
kérdést.Ha valaki tudja közületek a választ meglepetéscsomaggal díjazom.
A kérdés a következő:Tudjátok-e mekkora futásteljesítményt jelent kilóméterben egy 15-20 ezer üzemórás mezőgazdasági gép bontatlan injektorának valamint tubójának a meghibásodás mentes autóra átszámított kilómétere![]()
![]()
a megoldásra holnap estig várok utána lelövöm a versengést és kihirdetem az eredményt.Tiszta szívemből örülnék ha a mefejtő egy benyés kolega lenne és nem csak a szúrkálódást kellene olvasnom tőletek.
üdv
Pityu
20ezer üzemóra.
Mondjuk egy autó normál átlagsebessége vegyes használatban legyen 70 km óránként.
Tehát egy óra, más néven 1 üzemóra alatt 70 km-t tesz meg.
20ezer üzemóra alatt: 20ezer x 70 = 1,4 millió km.
Ez az autóra átszámított kilóméter. Ez persze függ az autó adott átlagsebességétől. (ha 60 km az átlag, akkor 1,2 M km az eredmény).
Szerintem.
Üdv Oroszlán!
Sorry a mostani jelentkezésért,hardverhibás volt a gépem a cégnél meg nem érek rá levelezni.Ott általában kulcs van a kezemben vagy vezetek.A hangszóró a tiéd az meg hogy mit takar a hangszóró majd pü-ben megbeszéljük.Amúgy örülök annak,hogy ennyiőtöknek megmozgatta a fantáziáját az 1 üzemóra kontra kilométer átváltás.
Üdv.Mindenkinek
Pityu
2010.09.11. 11:50
BMW520dshaver írta:apa írta:Rjani530d írta:Szerintem ennek az átváltásnak így van értelme:
Úgy vesznek traktort, hogy a megnézik, hogy az adott munkagépeik közül melyiknek mennyi a vonóerő szükséglete. Mivel a traktorok hatásfoka a 75-80%-os terheltség mellett az ideális, ezért akkor, ha az üresjáratokat is beleszámolom, mégis csak 100km körüli átlagnak kell kijönni, hogyha egy BMW-vel hasonlítom. Feltéve, ha szánt, talajt lazít, nemcsak vet, és mütrágyáz. Ha 100km-rel számolok autóra vetítve, az 1,5-2 millió km.
Valami standard váltószám biztos hogy létezik, de hogy mi, azt nem tudom, de szerintem még egy jó csomó dologtól függ.
Pl. Nem mindegy, hogy agyagot, vagy homokot szántassz, stb.
Nem csak a traktornak,a BMW-nek is 75-80%-os terheltség mellett az ideális a hatásfoka.A BMW 80%-on 200Km/h val megy,motor fordulata 5000/perc,2t mozgat.
A traktor eszközzel együtt 80%-on,5Km/h val megy fordulata max 2500/perc,30t
mozgat és nincs légellenállása.A munkagépek alacsony motor fordulatszáma növeli
meg az élettartalmukat.
Szia Apa!
Ne haragudj de ezt pont tőled nem vártam volna.Nem kalkulálsz a hátszél vagy az ellenszél iszonyú horderejű tényezőjével![]()
mert ez a BMW-nél is nagyon sokat dob a latba.Amúgy a menetszél helyett ott van az 5,8,10 darab 50-70 centire leeresztett mélylazítókés ellenálása.
üdv
Pityu![]()
![]()
![]()
![]()
2010.09.11. 14:09
apa írta:BMW520dshaver írta:apa írta:Rjani530d írta:Szerintem ennek az átváltásnak így van értelme:
Úgy vesznek traktort, hogy a megnézik, hogy az adott munkagépeik közül melyiknek mennyi a vonóerő szükséglete. Mivel a traktorok hatásfoka a 75-80%-os terheltség mellett az ideális, ezért akkor, ha az üresjáratokat is beleszámolom, mégis csak 100km körüli átlagnak kell kijönni, hogyha egy BMW-vel hasonlítom. Feltéve, ha szánt, talajt lazít, nemcsak vet, és mütrágyáz. Ha 100km-rel számolok autóra vetítve, az 1,5-2 millió km.
Valami standard váltószám biztos hogy létezik, de hogy mi, azt nem tudom, de szerintem még egy jó csomó dologtól függ.
Pl. Nem mindegy, hogy agyagot, vagy homokot szántassz, stb.
Nem csak a traktornak,a BMW-nek is 75-80%-os terheltség mellett az ideális a hatásfoka.A BMW 80%-on 200Km/h val megy,motor fordulata 5000/perc,2t mozgat.
A traktor eszközzel együtt 80%-on,5Km/h val megy fordulata max 2500/perc,30t
mozgat és nincs légellenállása.A munkagépek alacsony motor fordulatszáma növeli
meg az élettartalmukat.
Szia Apa!
Ne haragudj de ezt pont tőled nem vártam volna.Nem kalkulálsz a hátszél vagy az ellenszél iszonyú horderejű tényezőjével![]()
mert ez a BMW-nél is nagyon sokat dob a latba.Amúgy a menetszél helyett ott van az 5,8,10 darab 50-70 centire leeresztett mélylazítókés ellenálása.
üdv
Pityu![]()
![]()
![]()
![]()
Szia Pityu.
Nem érted, hogy mit írok csak látod,sztem egyről beszélünk.
2010.09.11. 14:14
BMW520dshaver írta:apa írta:BMW520dshaver írta:apa írta:Rjani530d írta:Szerintem ennek az átváltásnak így van értelme:
Úgy vesznek traktort, hogy a megnézik, hogy az adott munkagépeik közül melyiknek mennyi a vonóerő szükséglete. Mivel a traktorok hatásfoka a 75-80%-os terheltség mellett az ideális, ezért akkor, ha az üresjáratokat is beleszámolom, mégis csak 100km körüli átlagnak kell kijönni, hogyha egy BMW-vel hasonlítom. Feltéve, ha szánt, talajt lazít, nemcsak vet, és mütrágyáz. Ha 100km-rel számolok autóra vetítve, az 1,5-2 millió km.
Valami standard váltószám biztos hogy létezik, de hogy mi, azt nem tudom, de szerintem még egy jó csomó dologtól függ.
Pl. Nem mindegy, hogy agyagot, vagy homokot szántassz, stb.
Nem csak a traktornak,a BMW-nek is 75-80%-os terheltség mellett az ideális a hatásfoka.A BMW 80%-on 200Km/h val megy,motor fordulata 5000/perc,2t mozgat.
A traktor eszközzel együtt 80%-on,5Km/h val megy fordulata max 2500/perc,30t
mozgat és nincs légellenállása.A munkagépek alacsony motor fordulatszáma növeli
meg az élettartalmukat.
Szia Apa!
Ne haragudj de ezt pont tőled nem vártam volna.Nem kalkulálsz a hátszél vagy az ellenszél iszonyú horderejű tényezőjével![]()
mert ez a BMW-nél is nagyon sokat dob a latba.Amúgy a menetszél helyett ott van az 5,8,10 darab 50-70 centire leeresztett mélylazítókés ellenálása.
üdv
Pityu![]()
![]()
![]()
![]()
Szia Pityu.
Nem érted, hogy mit írok csak látod,sztem egyről beszélünk.
Üdv Apa!
Pontosan tudom mire gondolsz csak más a felhasználási ill. kihasználási terület egyiket
csak munkára másikat szinte csak uticélunk elérésére használjuk![]()
![]()
![]()
2010.09.11. 21:51
2010.09.11. 22:03