Jogi ismeret emberi nyelven :)

Tudtok arra vmi megoldást, hogy az egyik barátomnak most lenne a kötelező váltási évfordulója. Ha marad a jelenleginél, akkor 60-ról 260-ra emelnék az éves díját. Az egyetlen gond, hogy lekéste a 30 nappal ezelőtti nyilatkozást / szerződésbontást. A biztosítója azt mondja, hogy ha ezek után nem fizeti a díjat és az díjnemfizetés miatt megszűnik, akkor is csak náluk tud majd újrakötni. Igaz ez?
Hogy lehetne mégis biztosítót váltani?

Tudtok arra vmi megoldást, hogy az egyik barátomnak most lenne a kötelező váltási évfordulója. Ha marad a jelenleginél, akkor 60-ról 260-ra emelnék az éves díját. Az egyetlen gond, hogy lekéste a 30 nappal ezelőtti nyilatkozást / szerződésbontást. A biztosítója azt mondja, hogy ha ezek után nem fizeti a díjat és az díjnemfizetés miatt megszűnik, akkor is csak náluk tud majd újrakötni. Igaz ez?
Hogy lehetne mégis biztosítót váltani?

Be irat a forgalmiba egy üzembe tartót például a muterját. Ez meg van pár ezer forintból. És az üzembentartónak kell biztositást kötnie.


iPhone Tapatalk

Tudtok arra vmi megoldást, hogy az egyik barátomnak most lenne a kötelező váltási évfordulója. Ha marad a jelenleginél, akkor 60-ról 260-ra emelnék az éves díját. Az egyetlen gond, hogy lekéste a 30 nappal ezelőtti nyilatkozást / szerződésbontást. A biztosítója azt mondja, hogy ha ezek után nem fizeti a díjat és az díjnemfizetés miatt megszűnik, akkor is csak náluk tud majd újrakötni. Igaz ez?
Hogy lehetne mégis biztosítót váltani?

Esetleg ha nem kapott időben értesítést, akkor abba lehet kapaszkodni.
"2009. évi LXII. törvény a kötelező gépjármű-felelősségbiztosításról
...
17. § (4) A biztosító a biztosítási időszak utolsó napját megelőző ötvenedik napig elküldött írásos
értesítőben tájékoztatja a szerződő felet a biztosítási évfordulóról és a következő biztosítási időszakra
- az értesítés időpontjában rendelkezésre álló adatok alapján - a díjtarifa szerint várható díjról."
A másik megoldás az üzembentaró váltás lehet, de ez meg 6000+az átírási illeték 50%-a ha jól tudom (ha nem történik tulajdonosváltás).

Tudtok arra vmi megoldást, hogy az egyik barátomnak most lenne a kötelező váltási évfordulója. Ha marad a jelenleginél, akkor 60-ról 260-ra emelnék az éves díját. Az egyetlen gond, hogy lekéste a 30 nappal ezelőtti nyilatkozást / szerződésbontást. A biztosítója azt mondja, hogy ha ezek után nem fizeti a díjat és az díjnemfizetés miatt megszűnik, akkor is csak náluk tud majd újrakötni. Igaz ez?
Hogy lehetne mégis biztosítót váltani?

260??? Én 10 év alatt nem fizetek ennyit...

ST25i tapatalk

Tudtok arra vmi megoldást, hogy az egyik barátomnak most lenne a kötelező váltási évfordulója. Ha marad a jelenleginél, akkor 60-ról 260-ra emelnék az éves díját. Az egyetlen gond, hogy lekéste a 30 nappal ezelőtti nyilatkozást / szerződésbontást. A biztosítója azt mondja, hogy ha ezek után nem fizeti a díjat és az díjnemfizetés miatt megszűnik, akkor is csak náluk tud majd újrakötni. Igaz ez?
Hogy lehetne mégis biztosítót váltani?

Szerintem veszett fejsze,hacsak valaki bennfentes nem tud valami kiskaput.
Ha nem fizeti,csak annál a biztosítónál köthet újat ahol megszűnt,plusz még ez is:
"Ha az Ön szerződése díjnemfizetés miatt megszűnik, akkor a jogszabályban kötelezően előírt visszakötéskor nemcsak a fedezetlenségi díjat és a türelmi időre járó díjat, hanem a biztosítási időszakra hátralévő teljes díjat is meg kell fizetnie egy összegben, 8 napon belül!"

Üzembentartói megoldás lehet,de már ott is a díj,az átírás 30%-a,kb. 1-2 éve.

Üzembentartói megoldás lehet,de már ott is a díj,az átírás 30%-a,kb. 1-2 éve.

De ez gondolom nem tesz ki 260 ezret

Köszi a válaszokat.
Az üzembentartóit én is javasoltam neki.
Szerintem egyetlen megoldásként az marad.

Üzembentartói megoldás lehet,de már ott is a díj,az átírás 30%-a,kb. 1-2 éve.

De ez gondolom nem tesz ki 260 ezret

Nem.
Csak jeleztem.

Üzembentartói megoldás lehet,de már ott is a díj,az átírás 30%-a,kb. 1-2 éve.

De ez gondolom nem tesz ki 260 ezret

Nem.
Csak jeleztem.

Írassa közvetlen hozzátartozó nevére a kocsit üzembentartóként (pl szülő), mert akkor ingyenes!!!

Legegyszerűbb ha az édesanyja nevére íratja, mivel születési anyakönyvi kivonattal kell igazolni az okmányirodában a rokonságot, és így még kevesebbe is kerül a biztosítás mivel a szerződő életkora is befolyásoló tényező!
Minél idősebb az ember annál olcsóbb a biztosítás!

Kedves hozzáértők

Az a kérdés, hogy az e39 gyárilag beállítható csökkentett fényerejű fényszórója megfelel-e Magyarországon nappali menetjelző lámpának.
Vonatkozó jogszabályok (elvileg):

6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet
1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet
Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának (ENSZ-EGB) 87. számú előírása

Magam sem vagyok kedves hozzáértő, de szerintem

- gyárilag nem állítható fényerejű a fényszóró
- hiába felel meg a 6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet 55/A. § és 55/B. § (2) (3) bekezdésének ( az E39 külső tükre a 5.§ (7)c pontjának megfelel ), de az 55/B. § (1) bekezdésnek nem felel meg
- az ENSZ-EGB 87. számú előírás 3-as, 4-es, 5-ös, 10-es, 11-es, 12-es, 13-as pontjának nem felel meg

A kérdés csak elméleti jellegű volt, vagy a rend éber őrei megtaláltak?
Esetleg a közlekedési hatóság akadékoskodott?

Nem engem, és nem e39, de igen: LINK

Később már olvastam.

Sziasztok!

Ma lekaptak a rendőrbácsik... Kérdés, hogy nem működött egy pillanatig az utánfutó jobb lámpája és nem volt nálam a forgalmi viszont a biztosítása igen. (működőképesek a lámpák amikor elindultam égtek!) Kérdezősködtek még aztán végül visszaadta a papírokat és közölte hogy feljelentett. Ilyenkor nem kellene kapnom valami papírt vagy bármi ilyesmit? Illetve ha menet közben romlik el a lámpa akkor úgy hallottam h elvileg nem büntet meg. Valaki tudna segiteni hogy mi lesz a procedúra?
Köszi.

Sziasztok!

Ma lekaptak a rendőrbácsik... Kérdés, hogy nem működött egy pillanatig az utánfutó jobb lámpája és nem volt nálam a forgalmi viszont a biztosítása igen. (működőképesek a lámpák amikor elindultam égtek!) Kérdezősködtek még aztán végül visszaadta a papírokat és közölte hogy feljelentett. Ilyenkor nem kellene kapnom valami papírt vagy bármi ilyesmit? Illetve ha menet közben romlik el a lámpa akkor úgy hallottam h elvileg nem büntet meg. Valaki tudna segiteni hogy mi lesz a procedúra?
Köszi.

Segíteni sajnos nem tudok, de bekaphatják
(nem bimm-bammol?)

Sziasztok!

Ma lekaptak a rendőrbácsik... Kérdés, hogy nem működött egy pillanatig az utánfutó jobb lámpája és nem volt nálam a forgalmi viszont a biztosítása igen. (működőképesek a lámpák amikor elindultam égtek!) Kérdezősködtek még aztán végül visszaadta a papírokat és közölte hogy feljelentett. Ilyenkor nem kellene kapnom valami papírt vagy bármi ilyesmit? Illetve ha menet közben romlik el a lámpa akkor úgy hallottam h elvileg nem büntet meg. Valaki tudna segiteni hogy mi lesz a procedúra?
Köszi.

Segíteni sajnos nem tudok, de bekaphatják
(nem bimm-bammol?)

Nem zenél... De nem is mentem gyorsan. (ritka esetek egyike) Oldalt álltak a tetves terepjárójukból nézték a népet. A tuti meg az h előtte pár percel lökte ki a bömis h nem jó a lámpa de mondom úgyse állít meg. Hát tényleg nem...

Sziasztok!

Ma lekaptak a rendőrbácsik... Kérdés, hogy nem működött egy pillanatig az utánfutó jobb lámpája és nem volt nálam a forgalmi viszont a biztosítása igen. (működőképesek a lámpák amikor elindultam égtek!) Kérdezősködtek még aztán végül visszaadta a papírokat és közölte hogy feljelentett. Ilyenkor nem kellene kapnom valami papírt vagy bármi ilyesmit? Illetve ha menet közben romlik el a lámpa akkor úgy hallottam h elvileg nem büntet meg. Valaki tudna segiteni hogy mi lesz a procedúra?
Köszi.

Segíteni sajnos nem tudok, de bekaphatják
(nem bimm-bammol?)

Nem zenél... De nem is mentem gyorsan. (ritka esetek egyike) Oldalt álltak a tetves terepjárójukból nézték a népet. A tuti meg az h előtte pár percel lökte ki a bömis h nem jó a lámpa de mondom úgyse állít meg. Hát tényleg nem...

A feljelentést alá kéne íratnia szerintem.

A feljelentést alá kéne íratnia szerintem.

Nem vagy köteles aláírni.
Lehet, hogy kapásból azt írja, hogy nem akartad átvenni.
Épp most van valami hasonló ügyem.
Van hogy csak jó-pofaságból ijesztget.

Sziasztok!

Ma lekaptak a rendőrbácsik... Kérdés, hogy nem működött egy pillanatig az utánfutó jobb lámpája és nem volt nálam a forgalmi viszont a biztosítása igen. (működőképesek a lámpák amikor elindultam égtek!) Kérdezősködtek még aztán végül visszaadta a papírokat és közölte hogy feljelentett. Ilyenkor nem kellene kapnom valami papírt vagy bármi ilyesmit? Illetve ha menet közben romlik el a lámpa akkor úgy hallottam h elvileg nem büntet meg. Valaki tudna segiteni hogy mi lesz a procedúra?
Köszi.

Azért feljelent mert ne adj ég kontakthibás egy lámpa egy pillanatra? Szerintem biztos nem.
Az okmányokat mindig magadnál kell tartani ha közlekedsz, itt nincs kérdés, maximum ha jó kedve van, szóbeli figyelmeztetést kapsz mint pár hete én is.
Várni kell, ha küldenek egy határozatot, abban fel lesz tüntetve az ok, a helyszín, az azonosító számok a gépjárműről, és a adakozás' összege amit Tőled várnak, tekintettel arra, eddig mennyit vétkeztél, kérheted részletre, vagy le is ülheted.
De ez nem biztos.
Bírságok

Talán ide való a hitel kavalkád!

Ma elutaztunk Szegedre, mivel 200 km választott el a megvilágosodástól, áthidaltuk.

Egyszerű a képlet: Fosnak hogy a kocsi értéke nem képvisel fedezetet az árfolyam változás, kamatok, és nevetséges tőketartozásom miatt.
Először szigorú tekintet és múmia kinézet próbált ránk hatni, fizetni kell...
Mikor háromszor elmondtuk hogy fizetünk rendesen, élő szerződés köt bennünket, akkor elmondta a néha már mosolygó múmiából kibontakozó női arc hogy jogában áll az intézménynek a szabályzat szerint módosítani.
Megint elmondtuk, fizetjük amit meghatároztak, de többet nem tudunk.
Eljutottunk arra a szintre, amikor a hölgyből előbújt a jó és segítő szándék és minden aprólékos lehetőséggel kiszámoltuk, van egy járható út!
Marad kb. 2000Ft többlettel terhelt fél éves futamidő hosszabbítás, amit fizetünk.

Tehát: Ha hitelt vesz fel az ember, érdemes a jövőbe látni, mert akkor elkerülhet árfolyam különbözeteket, illetve, még egy fontos dolog amit én magam hibának könyvelhetek el: Amikor rákérdeztünk a Forint vs. deviza alapú finanszírozás értelméről, kinevettek, hiszen minden nagyvállalat, egyéni vállalkozó, új autó vásárló, mezőgazdasági eszköz vásárló ezt a formát választja a Forinttal szemben. Nem lehetséges hogy bármi rendellenesség legyen, mert abba az állam be fog avatkozni, hiszen gondoljak csak bele! mi történik itt ha esetleg nem tudnak a hitelesek fizetni, még a bankok is becsukhatnak, lazítsak és számoljak!
Persze, a hitelt intéző lány sürgölődése és az autó állapotát fényképező testtartása miatt a nadrágja a punciját kirajzolta én meg elvesztem, ahelyett, hogy az apró betűk értelmét fejtegettem volna, mert ugye ha baj van, egyből érthető a bonyolult szövege!
Ügyeltem, feleségem észre ne vegye mennyire izgat az autóvásárlás!

Komolyra fordítva a szót, köszönöm a reakciókat, a segítő szándékot, a hozzáállásotokat, azt kell jelezzem, jól esett a törődés!

Még egyszer szeretném kijelenteni, van az a határ, amikor az ember számol és érti hogy mindenképp rosszul jár, de amikor egy önálló ötletet ami rám nézve nem jó elfogadok, honnét tudhatom hogy egy hónap után nem állnak-e még rosszabb ötletekkel elő, ami kötelező érvényű, én meg asszisztálok hozzá bólogatós kutya formájában!?

A végén szívélyes mosolyt is kaptunk, sőt, nevetett mikor kezemet a számhoz emelve arról érdeklődtem, hol a legközelebbi lazán őrzött bank és kellene egy pisztoly is akkor rendeznénk a dolgot még ma?

Köszönöm a véleményeteket, a smsket, a hívásokat, a segítő baráti szándékot, igyekszem viszonozni!

Talán ide való a hitel kavalkád!

Ma elutaztunk Szegedre, mivel 200 km választott el a megvilágosodástól, áthidaltuk.

Egyszerű a képlet: Fosnak hogy a kocsi értéke nem képvisel fedezetet az árfolyam változás, kamatok, és nevetséges tőketartozásom miatt.
Először szigorú tekintet és múmia kinézet próbált ránk hatni, fizetni kell...
Mikor háromszor elmondtuk hogy fizetünk rendesen, élő szerződés köt bennünket, akkor elmondta a néha már mosolygó múmiából kibontakozó női arc hogy jogában áll az intézménynek a szabályzat szerint módosítani.
Megint elmondtuk, fizetjük amit meghatároztak, de többet nem tudunk.
Eljutottunk arra a szintre, amikor a hölgyből előbújt a jó és segítő szándék és minden aprólékos lehetőséggel kiszámoltuk, van egy járható út!
Marad kb. 2000Ft többlettel terhelt fél éves futamidő hosszabbítás, amit fizetünk.

Tehát: Ha hitelt vesz fel az ember, érdemes a jövőbe látni, mert akkor elkerülhet árfolyam különbözeteket, illetve, még egy fontos dolog amit én magam hibának könyvelhetek el: Amikor rákérdeztünk a Forint vs. deviza alapú finanszírozás értelméről, kinevettek, hiszen minden nagyvállalat, egyéni vállalkozó, új autó vásárló, mezőgazdasági eszköz vásárló ezt a formát választja a Forinttal szemben. Nem lehetséges hogy bármi rendellenesség legyen, mert abba az állam be fog avatkozni, hiszen gondoljak csak bele! mi történik itt ha esetleg nem tudnak a hitelesek fizetni, még a bankok is becsukhatnak, lazítsak és számoljak!
Persze, a hitelt intéző lány sürgölődése és az autó állapotát fényképező testtartása miatt a nadrágja a punciját kirajzolta én meg elvesztem, ahelyett, hogy az apró betűk értelmét fejtegettem volna, mert ugye ha baj van, egyből érthető a bonyolult szövege!
Ügyeltem, feleségem észre ne vegye mennyire izgat az autóvásárlás!

Komolyra fordítva a szót, köszönöm a reakciókat, a segítő szándékot, a hozzáállásotokat, azt kell jelezzem, jól esett a törődés!

Még egyszer szeretném kijelenteni, van az a határ, amikor az ember számol és érti hogy mindenképp rosszul jár, de amikor egy önálló ötletet ami rám nézve nem jó elfogadok, honnét tudhatom hogy egy hónap után nem állnak-e még rosszabb ötletekkel elő, ami kötelező érvényű, én meg asszisztálok hozzá bólogatós kutya formájában!?

A végén szívélyes mosolyt is kaptunk, sőt, nevetett mikor kezemet a számhoz emelve arról érdeklődtem, hol a legközelebbi lazán őrzött bank és kellene egy pisztoly is akkor rendeznénk a dolgot még ma?

Köszönöm a véleményeteket, a smsket, a hívásokat, a segítő baráti szándékot, igyekszem viszonozni!

Nekem meg csak b@szta az agyamat a történeted, és "nehogymán" a barátomat basztassák meló közbe utánnanéztem neked..... ÍME...

"A törvény szerint a pénzügyi intézmény egyrészt nem vezethet be új díjat vagy költséget az egyoldalú kedvezőtlen módosítás során. A számlaszerződés teljes időtartamára kizárólag olyan díjat vagy költséget lehet tehát érvényesíteni, amely az eredetileg megkötött ügyfélszerződésben (s az azt kiegészítő üzletszabályzatban, általános szerződési feltételekben, hirdetményben) a felek felsoroltak, rögzítettek.

A törvény másrészt a már meglévő (a számlaszerződések megkötésekor rögzített) díjak vagy költségek esetében azt is megtiltja, hogy a hitelintézet úgy módosítsa egyoldalúan, az ügyfél számára kedvezőtlenül a számlaszerződést, hogy annak során megváltoztatja a számlaszerződésben (ideértve a szerződés részét képező minden dokumentációt) szereplő számítási módot."

Ha nem jutottál volna semmire.... (bár ezt a 2000 többletet sem értem) Ezen törvény alapján a seggedet is ki kellett volna hogy nyalják ha perled a bankot!!!! Rohadt szemét g.cik!!!!!!! Gabikám.... neked meg nagyon örülök hogy megmaradt a kocsikád.... Az első üléseidre vevő vagyok!!!! A felnik nem tetszettek az nem kell !!!!

Talán ide való a hitel kavalkád!

Én annak örülök, hogy a törlesztőbe lapátolt pénz, és a tuningolásra, szépítésre költött zseton nem veszett kárba

Mikor hitelből kell autót venni, tanulság, hogy már az elején erre kell gondolni, és minden új felnit, M kököst, stb amit vásárol rá az ember, lehet, hogy bukni fogja, sokszor nem a maga hibájából. És amikor beszopatnak válaszút elé állsz, hagyom a francba, vagy ingem-gatyám rámegy. Ezt megjártam én is. ha vígasztal. Jóval a válság elött 2004-ben vettünk a volt párommal egy Citroen C2 VTR típusú gépkocsit, amit láttál már, 3,5 MFt, hitel 20%. Osztogatták a hitelt, miért ne. Dettó: svájci franc alapon. Nekünk ugyanezt mondták, ez a legjobb, no para, forintos nem éri meg... 40eFt törlesztőből a válság volt hogy 80-at csinált. Közben az évek alatt a szokásos, sportfutómű, 17es felnik, zene, stb. lett rá költve. 3x akarták elvinni, futamidőhosszabbítás, tavaly lett kifizetve. 6 évből 8 lett.
Lehet hagyni kellett volna veszni, de kellett munkához, a befizetett/ráköltött pénzt is bukjuk. És a hitel vége felé egyre agresszívebb lett a bank (CIB, az egyik leggecibb szerintem) mikor már alig volt tőke. Úgy látom veletek is ezt csinálják. Addig próbálnak csontozni ameddig bírod, mert tudják kiszolgáltatott vagy, vagy rá vagy szorulva az autódra.

Nekem meg csak b@szta az agyamat a történeted, és "nehogymán" a barátomat basztassák meló közbe utánnanéztem neked..... ÍME...

"A törvény szerint a pénzügyi intézmény egyrészt nem vezethet be új díjat vagy költséget az egyoldalú kedvezőtlen módosítás során. A számlaszerződés teljes időtartamára kizárólag olyan díjat vagy költséget lehet tehát érvényesíteni, amely az eredetileg megkötött ügyfélszerződésben (s az azt kiegészítő üzletszabályzatban, általános szerződési feltételekben, hirdetményben) a felek felsoroltak, rögzítettek.

A törvény másrészt a már meglévő (a számlaszerződések megkötésekor rögzített) díjak vagy költségek esetében azt is megtiltja, hogy a hitelintézet úgy módosítsa egyoldalúan, az ügyfél számára kedvezőtlenül a számlaszerződést, hogy annak során megváltoztatja a számlaszerződésben (ideértve a szerződés részét képező minden dokumentációt) szereplő számítási módot."

Ha nem jutottál volna semmire.... (bár ezt a 2000 többletet sem értem) Ezen törvény alapján a seggedet is ki kellett volna hogy nyalják ha perled a bankot!!!! Rohadt szemét g.cik!!!!!!! Gabikám.... neked meg nagyon örülök hogy megmaradt a kocsikád.... Az első üléseidre vevő vagyok!!!! A felnik nem tetszettek az nem kell !!!! [/quote]
Sanyi!
Elfelejtettem sajnos hogy zsákban hoztad a meleget! Utólag még talán belefér, boldog névnapot kívánok!

Természetesen én is így vélem ahogy te is vázoltad, csak hát a jog és az igazság két külön fogalom!

Ha valaki veszi a fáradtságot, olvas, próbál ott lenni azon amit olvas, néha másodjára, harmadjára, mindig kiderül hol van a támadható felület, vagy ide, vagy oda!
Így volt ez a biztosítóval is, mikor szerződésszegést olvastam nekik fel amit elkövettek, húsz percen belül átküldték azokat a dokumentumokat amiket fél évig nem küldtek...

Üzletszabályzat gépjármű hitelezési tevékenységre

Fix deviza konstrukció: Amennyiben a mértékadó devizanem nem Forint, a Kölcsönbevevővel a kamatváltozás I. és II. elszámolása a futamidő végén történik, amennyiben a futamidő alatt nem következik be rendkívüli kamat és/vagy árfolyam esemény.

Rendkívüli árfolyam esemény: Rendkívüli árfolyam eseménynek minősül az árfolyam szélsőséges mértékű ( 25%-ot meghaladó ) növekedése a mértékadó árfolyamhoz képest, vagy egyéb, a Magyar Nemzeti Bank mint jegybank által foganatosított rendkívüli intézkedés ( pl. intervenciós sáv eltolása, egyéb pénzpiaci szabályok megváltoztatása ) amely a Forint árfolyamát a jövőben szélsőségesen befolyásolhatja.

Tehát, le van írva minden ügyfélnél fehéren-feketén.

A seggemet akkor nyalták ki, mikor tartva a jövő ismeretlenségétől csak érdeklődtem a hitelekről. Tehát ezt már nem fogják megtenni!

A felni, amire gondoltam hogy nem adom hozzá az ez:



Uploaded with ImageShack.us

Teljes mértékben makulátlan, új festés, lakkozás, emblémák, még a gumikat kell felrakatni és ha marad pénz, akkor lesz bele szelep és keréksúlyok is!