 |
 |
2010.10.27. 08:24
lepke írta:simi64 írta:Tévedett a tévedhetetlen
Helo
Akkor én is Bíróságra adom a büntetéseket
LEHET hogy nálam is tévedett a műszer
Na de ennyiszer ?
Re: kiyo
2010.10.28. 10:30
ruckroland írta:A KIYO LASER PRO-t próbálta már valaki? 4 fej + felszerelés 95.000ft körül jönne ki. (A cobra már kevés)
Szia!
Felejtős nagyon. Elől még védhet 100méterig, de alatta tuti csekk. SCS-103 meg 100méter alatt tevékenykedik. Csak Ceptor vagy G9 a megoldás. Gondolod keress meg és segítek. Ledes blokkolók meg hátul semmit sem érnek...
Üdv: Krapu (06-70-256-77-50)
2010.10.29. 14:35
Imco írta:Lehet ma megszereztem a beugrom a Büszkeség falra.
Ez lett belőle:
J-s rendszám a típuson ellent mond az elméletemnek, de láttam már olyat hogy policáj rendszámot cserélt a sarkon bevetés előtt. No mind1. Most rinyálok egy pár napot!
Talán szerencsém van.
A gj nyilvántartás szerint egy vidéki magánszemély nevén van a kocsi.
Talán...
Azért még van bő 2 hét rinyálni valóm! Akkor nyugszom meg igazán.
2010.10.29. 18:47
Imco írta:Imco írta:Lehet ma megszereztem a beugrom a Büszkeség falra.
Ez lett belőle:
J-s rendszám a típuson ellent mond az elméletemnek, de láttam már olyat hogy policáj rendszámot cserélt a sarkon bevetés előtt. No mind1. Most rinyálok egy pár napot!
Talán szerencsém van.
A gj nyilvántartás szerint egy vidéki magánszemély nevén van a kocsi.
Talán...
Azért még van bő 2 hét rinyálni valóm! Akkor nyugszom meg igazán.
Helo
Ezt biztosan nem fogják elfelejteni
elég combos kis büntetés
2010.10.30. 19:56
2010.10.30. 19:58
hallottátok, hogy megint emelik a büntetési tételeket?
2010.10.30. 20:44
szekeres írta:hallottátok, hogy megint emelik a büntetési tételeket?
Nem. Mesélj!!
2010.10.30. 20:51
tibi666 írta:szekeres írta:hallottátok, hogy megint emelik a büntetési tételeket?
Nem. Mesélj!!
Csak a helyszíni bírságot, de majd csak ha megszavazza a parlament.
Most 20ezer a max ezt emelnék fel 100-ra.
2010.10.30. 21:02
Oroszlan írta:tibi666 írta:szekeres írta:hallottátok, hogy megint emelik a büntetési tételeket?
Nem. Mesélj!!
Csak a helyszíni bírságot, de majd csak ha megszavazza a parlament.
Most 20ezer a max ezt emelnék fel 100-ra.
elég az, a mostani genya zsaruk nál ezután egy biztonsági öv, nem 5ezer lesz, hanem 31...
100 ezer
2010.10.30. 21:12
Oroszlan írta:tibi666 írta:szekeres írta:hallottátok, hogy megint emelik a büntetési tételeket?
Nem. Mesélj!!
Csak a helyszíni bírságot, de majd csak ha megszavazza a parlament.
Most 20ezer a max ezt emelnék fel 100-ra.
Ezt én is hallottam, 100 ezer Ft.-ot helyszíni bírságként kiszabni, na az azért szerintem egy kicsit durva. Már az emberek többsége a 10-20.000 Ft hallatán rosszul lesz, nemhogy 100 ezer
És ezzel mit akarnak fent elérni? Kisebb lesz a bűnözés? Inkább azt oldják meg, hogy 13 falura ne egy járőr autó jusson ami mehet egész nap 50 km.-et. . .
Re: 100 ezer
2010.10.30. 21:14
charlie01 írta:Oroszlan írta:tibi666 írta:szekeres írta:hallottátok, hogy megint emelik a büntetési tételeket?
Nem. Mesélj!!
Csak a helyszíni bírságot, de majd csak ha megszavazza a parlament.
Most 20ezer a max ezt emelnék fel 100-ra.
Ezt én is hallottam, 100 ezer Ft.-ot helyszíni bírságként kiszabni, na az azért szerintem egy kicsit durva. Már az emberek többsége a 10-20.000 Ft hallatán rosszul lesz, nemhogy 100 ezer
Helo
A telefonálás az is helyszíni bírság ugye
Mert abból is van egy pár darab a szekrényben
2010.10.31. 09:46
Nem azért a fél pezóért, de elég genya módon mértek a jobb alsó ködlámpára éppen hogyan. Ez már nem a álmos rendőr napi 2000-redik mérése módszer.
Jackson, aki majd ha lesz ideje ír egy hosszabb trafipax beszámolót
Re: 100 ezer
2010.10.31. 11:52
charlie01 írta:Oroszlan írta:tibi666 írta:szekeres írta:hallottátok, hogy megint emelik a büntetési tételeket?
Nem. Mesélj!!
Csak a helyszíni bírságot, de majd csak ha megszavazza a parlament.
Most 20ezer a max ezt emelnék fel 100-ra.
Ezt én is hallottam, 100 ezer Ft.-ot helyszíni bírságként kiszabni, na az azért szerintem egy kicsit durva. Már az emberek többsége a 10-20.000 Ft hallatán rosszul lesz, nemhogy 100 ezer
Helyszíni bírság paraméterei:
- nincs ellene jogorvoslati lehetőség (nem lehet fellebbezni ellene, ha nem ismered el, feljelentés)
- nincs részletfizetési lehetőség
- nem lehet méltányosságot gyakorolni
- be nem fizetése esetén végrehajtási eljárás nélkül behajtható (közvetlenül a jövedelemből letiltható)
Kell ennél simább pénzforrás a költségvetésnek ?
Gondoljátok végig ...
Re: 100 ezer
2010.10.31. 12:09
Oroszlan írta:charlie01 írta:Oroszlan írta:tibi666 írta:szekeres írta:hallottátok, hogy megint emelik a büntetési tételeket?
Nem. Mesélj!!
Csak a helyszíni bírságot, de majd csak ha megszavazza a parlament.
Most 20ezer a max ezt emelnék fel 100-ra.
Ezt én is hallottam, 100 ezer Ft.-ot helyszíni bírságként kiszabni, na az azért szerintem egy kicsit durva. Már az emberek többsége a 10-20.000 Ft hallatán rosszul lesz, nemhogy 100 ezer
Helyszíni bírság paraméterei:
- nincs ellene jogorvoslati lehetőség (nem lehet fellebbezni ellene, ha nem ismered el, feljelentés)
- nincs részletfizetési lehetőség
- nem lehet méltányosságot gyakorolni
- be nem fizetése esetén végrehajtási eljárás nélkül behajtható (közvetlenül a jövedelemből letiltható)
Kell ennél simább pénzforrás a költségvetésnek ?
Gondoljátok végig ...
helo
Azért az autósokból rengeteg pénzt beszednek
Re: 100 ezer
2010.10.31. 12:26
lepke írta:Oroszlan írta:charlie01 írta:Oroszlan írta:tibi666 írta:szekeres írta:hallottátok, hogy megint emelik a büntetési tételeket?
Nem. Mesélj!!
Csak a helyszíni bírságot, de majd csak ha megszavazza a parlament.
Most 20ezer a max ezt emelnék fel 100-ra.
Ezt én is hallottam, 100 ezer Ft.-ot helyszíni bírságként kiszabni, na az azért szerintem egy kicsit durva. Már az emberek többsége a 10-20.000 Ft hallatán rosszul lesz, nemhogy 100 ezer
Helyszíni bírság paraméterei:
- nincs ellene jogorvoslati lehetőség (nem lehet fellebbezni ellene, ha nem ismered el, feljelentés)
- nincs részletfizetési lehetőség
- nem lehet méltányosságot gyakorolni
- be nem fizetése esetén végrehajtási eljárás nélkül behajtható (közvetlenül a jövedelemből letiltható)
Kell ennél simább pénzforrás a költségvetésnek ?
Gondoljátok végig ...
helo
Azért az autósokból rengeteg pénzt beszednek
nem tudom mit kellene csinálni, igazán belázadhatnának a rendőrök is.... sajnos ellenben ezzel inkább azonosulnak. pedig, ha 3-4 város rendőre NEM csinálná a pl.: 30as táblánál traffizást, akkor elgondolkodnának.
Re: re
2010.10.31. 13:03
ruckroland írta:Írtam pár kedves sort de a rendőrökre való tekintettel inkább kitöröltem.
ENJOY!
trafipax cikk
Olvasni is kéne a topicot!
11 hssz-el ezelőtt linkeltem már.
Re: re
2010.10.31. 13:33
Imco írta:ruckroland írta:Írtam pár kedves sort de a rendőrökre való tekintettel inkább kitöröltem.
ENJOY!
trafipax cikk
Olvasni is kéne a topicot!
11 hssz-el ezelőtt linkeltem már.
Helo
Én megtudnám mondani a Főkapitány úrnak hogy HOVÁ tegye a trafipaxot
szerintem mindenki ezt gondolja csak nem akarom leírni
