Akikre büszkék vagyunk! :)

Úgy ám...Tanusíthatom
Leser interceptor...
Nekem is nagyon bevált.Ha még teljes árát nem is,De a "büdzsé"-be sokat spórolt.
Szép álmokat Mindenkinek

Robogó polírozás után! ( 45.000,- ) ( Lassan elgondolkozom, hogy nem viszek senkinek semmit sehová, mert megjárom..... 6 ból 3 )

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ

Robogó polírozás után! ( 45.000,- ) ( Lassan elgondolkozom, hogy nem viszek senkinek semmit sehová, mert megjárom..... 6 ból 3 )

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ

Próbálkozz a BKV-vel Balu!

Helo
Hát ilyen is csak velem történhet
Hétvégén felhívott egy ismerősöm hogy van egy Ukrán nemzetiségű fiatal ember aki megvenné a kocsit és kiszeretné próbálni
És ennek ez lett a következménye

Akkor a kedves próba vezető fizet
SAR blokkolót vegyél hátra is!

Azt már nehéz lenne kimagyarázni...

Helo
Ezt nem kellett kimagyarázni
Próbaúton megvásárlás céljából vezették a kocsit

Ezt nem kellett kimagyarázni
Próbaúton megvásárlás céljából vezették a kocsit

Én elinnám...

Ezt nem kellett kimagyarázni
Próbaúton megvásárlás céljából vezették a kocsit

Én elinnám...

Helo
Már bocsánat kedves barátom.... éppen ezt csinálom

Ezt nem kellett kimagyarázni
Próbaúton megvásárlás céljából vezették a kocsit

Én elinnám...

Helo
Már bocsánat kedves barátom.... éppen ezt csinálom

Ekkora ajándékkal az egész hópartit állhatná Lepke.

Ezt nem kellett kimagyarázni
Próbaúton megvásárlás céljából vezették a kocsit

Én elinnám...

Helo
Már bocsánat kedves barátom.... éppen ezt csinálom

Helyes

Már én is klubtag akartam lenni, ezért mentem egyet egy tuti helyen, ahol telepített trafi van és biztos bekerülök a klubba.


A viccet félretéve - mivel februártól lakom Budafokon, így akkor még nem tudtam, hogy ott telepített trafi van. Szerencsére megúsztam 30.000-el. M1-M7 bevezető, 100 helyett 132km/h.A fotón jól látszik, hogy az autó jobb fele már átment a széles vonalon, ott 80km/h (vagy 60? Holnap megnézem) a megengedett sebesség.
Most azon rinyálok, hogy hány fotó jön még. Ez július 12-én volt és csak tegnap kaptam meg a büntit. Augusztus közepe környékén tárták fel nekem a titkot, hogy ott egy galamb odu. Most lesz két hét álmatlan éjszakám.

Lepke hátulról hogy védekezel???

Július 12 + 90 nap = október 12.

A közig bírságot 90 napon belül kell kiszabni.
Én nem hagynám annyiban ...

Már én is klubtag akartam lenni, ezért mentem egyet egy tuti helyen, ahol telepített trafi van és biztos bekerülök a klubba.


A viccet félretéve - mivel februártól lakom Budafokon, így akkor még nem tudtam, hogy ott telepített trafi van. Szerencsére megúsztam 30.000-el. M1-M7 bevezető, 100 helyett 132km/h.A fotón jól látszik, hogy az autó jobb fele már átment a széles vonalon, ott 80km/h (vagy 60? Holnap megnézem) a megengedett sebesség.
Most azon rinyálok, hogy hány fotó jön még. Ez július 12-én volt és csak tegnap kaptam meg a büntit. Augusztus közepe környékén tárták fel nekem a titkot, hogy ott egy galamb odu. Most lesz két hét álmatlan éjszakám.

Lepke hátulról hogy védekezel???

Július 12 + 90 nap = október 12.

A közig bírságot 90 napon belül kell kiszabni.
Én nem hagynám annyiban ...

Jól mondja Oroszlán kolléga, nehogy befizesd.

--- Szabályváltozás ---

A közig bírságot 90 napon belül kell kiszabni.
Én nem hagynám annyiban ...

Jól mondja Oroszlán kolléga, nehogy befizesd.

--- Szabályváltozás ---

Nem pontosan értem a leírtakat, de a cikkben szerepel, hogy "A módosítás másik újdonsága, hogy ezen kilencven napos határidő nem jogvesztő (ezen az időponton túl is kiszabható a bírság)."
Vagyis beszedhetik a bírságot, nem?

A közig bírságot 90 napon belül kell kiszabni.
Én nem hagynám annyiban ...

Jól mondja Oroszlán kolléga, nehogy befizesd.

--- Szabályváltozás ---

Nem pontosan értem a leírtakat, de a cikkben szerepel, hogy "A módosítás másik újdonsága, hogy ezen kilencven napos határidő nem jogvesztő (ezen az időponton túl is kiszabható a bírság)."
Vagyis beszedhetik a bírságot, nem?

Viszont az időt húzhatja, hogy 6 hónapon túli legyen, akkor lesz jogvesztő. Ebből már több, mint négy hónap eltelt, 15 nap múlva fellebbez, azután, mire újra reagálnak, letelik a 6 hónap.

Gondolom én...

Viszont az időt húzhatja, hogy 6 hónapon túli legyen, akkor lesz jogvesztő. Ebből már több, mint négy hónap eltelt, 15 nap múlva fellebbez, azután, mire újra reagálnak, letelik a 6 hónap.

Gondolom én...

Nem. Ha jól tudom, tévedsz. Ha történik intézkedés akkor az utolsó időponttól kell eltelnie az elévülési időnek.
Tehát a magyar észnek ellent mondva: nem levelezhetjük át az elévülési időt, majd utána boldogan megtagadva a fizetést.

Gondolom én...

Viszont az időt húzhatja, hogy 6 hónapon túli legyen, akkor lesz jogvesztő. Ebből már több, mint négy hónap eltelt, 15 nap múlva fellebbez, azután, mire újra reagálnak, letelik a 6 hónap.

Gondolom én...

Nem. Ha jól tudom, tévedsz. Ha történik intézkedés akkor az utolsó időponttól kell eltelnie az elévülési időnek.
Tehát a magyar észnek ellent mondva: nem levelezhetjük át az elévülési időt, majd utána boldogan megtagadva a fizetést.

Gondolom én...

Azt gondolom a leírtakból, hogy a lényeg: Nekik 6 hónapjuk van kiküldeni a bírságot, nekünk 30 napunk befizetni a sarcot!

KORREKT!!!!!!!!!!

Helo
Hát ilyen is csak velem történhet
Hétvégén felhívott egy ismerősöm hogy van egy Ukrán nemzetiségű fiatal ember aki megvenné a kocsit és kiszeretné próbálni
És ennek ez lett a következménye

Akkor a kedves próba vezető fizet
SAR blokkolót vegyél hátra is!

Azt már nehéz lenne kimagyarázni...

Helo
Ezt nem kellett kimagyarázni
Próbaúton megvásárlás céljából vezették a kocsit

Na,mondjad meg Apukájának,kid vagyok én....?

A közig bírságot 90 napon belül kell kiszabni.
Én nem hagynám annyiban ...

Jól mondja Oroszlán kolléga, nehogy befizesd.

--- Szabályváltozás ---

Nem pontosan értem a leírtakat, de a cikkben szerepel, hogy "A módosítás másik újdonsága, hogy ezen kilencven napos határidő nem jogvesztő (ezen az időponton túl is kiszabható a bírság)."
Vagyis beszedhetik a bírságot, nem?

Viszont az időt húzhatja, hogy 6 hónapon túli legyen, akkor lesz jogvesztő. Ebből már több, mint négy hónap eltelt, 15 nap múlva fellebbez, azután, mire újra reagálnak, letelik a 6 hónap.

Gondolom én...

Nem egészen.

A jogvesztő 6 hónapos határidő azt jelenti, hogy az elkövetéstől számított 6 hónapon belül ki tudják-e szabni.

Ha az elkövetéstől számított 6 hónapon belül nem tudják kézbesíteni, akkor van jogvesztés.
Ha ezen időn belül átveszi, akkor nincs jogvesztő határidő.
Ha a postáról úgy megy vissza, hogy "nem kereste" vagy "nem vette át", akkor sincs jogvesztő határidő.

1 lehetőség: úgy megy vissza a levél, hogy a címzett elköltözött.

DE: mivel közig bírság, objektív felelősség, meg nem fizetés esetén a kocsit hivatalból kivonatják a forgalomból 2-3 hónap után, amit az utcán igazoltató rendőr le tud prolálni.
És ez még a 6 hónapon belül meg fog történni.
Legalábbis Én így csinálnám, és a rendőrség nem fog keresgetni senkit 30ezer forintért.

Nem bedobós, átvevős.
Viszont úgy vigye vissza a postás, hogy legyen rajta egy valós lakcím. Aztán amikor odaküldik, ott ismét mondjanak egy másikat.
I tág dalse ...

És így kell elvonatozni az elkövetéstől számított 6 hónapig. Meg lehet oldani, csak észnél kell lenni.
3 vagy 4 éve egyszer megcsináltuk és működött.

Sziasztok!

Múlt hét szerdán lelőttek a sünök. Gerincesen, ahogy mindig: 70-es tábla hatályát veszti kereszteződésben, amit ki is használtak, kereszteződés után 10 méterrel már el is sült a gép, 50 méterre a kereszteződéstől már meg is állítottak. Elismertem a sebességtúllépést.

Ma kaptam meg a levelet, hogy a múlthét nagyon jól sikerült, hiszen vasárnap is megvoltam a jóembereknek.
Ez így összesen a múlthétre 2 mérés, 90e forint. Jön a karácsony, kell a bónusz felkiáltással.

A fentiekkel kapcsolatban szeretném a segítségeteket kérni, elsősorban Oroszlán véleménye érdekelne, Admin ajánlotta mint a fórum jogászzsenijét

Első eset: Mivel helyszinen bírságoltak, nem jutott el a dolog vas megyébe, így nincs fényképem. Hívtam a kerületi kapitányságot, ahol elkérték a telefonszámom, mondván nincs még meg a fénykép, de ha lesz, hívni fognak. Úgy gondolom, hogy nekem is jogom van megtekinteni az anyagot. Ettől függetlenül mivel beismertem, így jártam? Miért nem gyakorolhatom azon jogokat, amik a magyar állampolgároknak jár?

Második eset: Egy darab fényképet töltöttek fel a behajtó portálra. Meg van szabva, hogy milyen esetekben mi a limit? Eddig mindenkitől csak több képet láttam.
Ezen felül a fénykép is elég furcsa:



Mint látható, nem látható semmi Sem a környezet, sem maga az autó, csak és kizárólag a lámpáim és a rendszám egy fekete alapon. Ez így ebben a formában bizonyító erejű?

Szeretnék egy kicsit akadékoskodni a köszeggel, ha már gerinctelenül mérnek, dolgozzanak meg a nyereményükért. Utóbbi esetben mindenképpen szeretnék kifogással élni (fellebbezni), amiben a korábban linkelt videót szeretném megtekinteni.

Ha jól sejtem a legjobb formája ennek az lenne, ha arra hivatkoznék, hogy a fényképen nem látszik, de én 50km/h sebességgel haladtam, és a felvétel valószínüleg akkor készült, mikor megelőzött egy másik autós, így szeretném a "18/2008. (IV. 30.) GKM rendelet 1.4 / a" pontjára hivatkozva a mérés során rögzített videófelvételt megtekinteni.

Véleményetek?

Előre is köszi!

Sziasztok!

Múlt hét szerdán lelőttek a sünök. Gerincesen, ahogy mindig: 70-es tábla hatályát veszti kereszteződésben, amit ki is használtak, kereszteződés után 10 méterrel már el is sült a gép, 50 méterre a kereszteződéstől már meg is állítottak. Elismertem a sebességtúllépést.

Ma kaptam meg a levelet, hogy a múlthét nagyon jól sikerült, hiszen vasárnap is megvoltam a jóembereknek.
Ez így összesen a múlthétre 2 mérés, 90e forint. Jön a karácsony, kell a bónusz felkiáltással.

A fentiekkel kapcsolatban szeretném a segítségeteket kérni, elsősorban Oroszlán véleménye érdekelne, Admin ajánlotta mint a fórum jogászzsenijét

Első eset: Mivel helyszinen bírságoltak, nem jutott el a dolog vas megyébe, így nincs fényképem. Hívtam a kerületi kapitányságot, ahol elkérték a telefonszámom, mondván nincs még meg a fénykép, de ha lesz, hívni fognak. Úgy gondolom, hogy nekem is jogom van megtekinteni az anyagot. Ettől függetlenül mivel beismertem, így jártam? Miért nem gyakorolhatom azon jogokat, amik a magyar állampolgároknak jár?

Második eset: Egy darab fényképet töltöttek fel a behajtó portálra. Meg van szabva, hogy milyen esetekben mi a limit? Eddig mindenkitől csak több képet láttam.
Ezen felül a fénykép is elég furcsa:



Mint látható, nem látható semmi Sem a környezet, sem maga az autó, csak és kizárólag a lámpáim és a rendszám egy fekete alapon. Ez így ebben a formában bizonyító erejű?

Szeretnék egy kicsit akadékoskodni a köszeggel, ha már gerinctelenül mérnek, dolgozzanak meg a nyereményükért. Utóbbi esetben mindenképpen szeretnék kifogással élni (fellebbezni), amiben a korábban linkelt videót szeretném megtekinteni.

Ha jól sejtem a legjobb formája ennek az lenne, ha arra hivatkoznék, hogy a fényképen nem látszik, de én 50km/h sebességgel haladtam, és a felvétel valószínüleg akkor készült, mikor megelőzött egy másik autós, így szeretném a "18/2008. (IV. 30.) GKM rendelet 1.4 / a" pontjára hivatkozva a mérés során rögzített videófelvételt megtekinteni.

Véleményetek?

Előre is köszi!

Helo
Első esetnél már fizetni kell MERT elismerted
Második esetben van megoldás ... mert ugye minden bizonnyal NEM te vezetted a kocsit MIVEL kölcsönadtad egy Ukrán vagy ha jól tudom Orosz Állampolgárnak próbaút céljából
Én így hallottam

Helo
Első esetnél már fizetni kell MERT elismerted
Második esetben van megoldás ... mert ugye minden bizonnyal NEM te vezetted a kocsit MIVEL kölcsönadtad egy Ukrán vagy ha jól tudom Orosz Állampolgárnak próbaút céljából
Én így hallottam

Hali mester!

Ez utóbbit olvastam, hogy Te így jártál vele
Viszont a Te esetedben volt név is, ahogy láttam a válaszlevelet. Én esetemben valszeg jobb lenne, ha arra hivatkoznék, hogy én 50-el mentem, csak megelőztek, és valszeg a másik autó sebességét rögzítette a traffi. Ez egyébként igaz is
Szóval kérem a videjót amit a jogszabály előír, és ha nem tudják bemutatni, akkor köszcsók, amúgymeg az ukrán vezetett