Jogi ismeret emberi nyelven :)

Mit várunk azoktól az utcán szolgálatot tejesítő rendőröktől, akiknek a főnökeitől a Kormány idén 20 milliárd Ft bevételt vár a közúti bírságokból ?

Az Ő munkájukat a bírságolt összeg nagyságán mérik le !

És a mai világban a munkahely elég nagy kincs.
Természetesen - mint mindenhol - vannak köztük bunkók is, de sajnos tudni kell, hogyha nem akarják, hogy baszogassák őket, bírságolniuk kell.

Egy élő példa: pár hónapja kicsit gyorsan mentem - még nem volt blokkoló -, fénykép készült, leállítanak.
Mondja mennyi a sebesség, ami közig bírság 30ezer lenne, de ha elismerem, akkor helyszíni bírsággal megoldható.
Persze elismertem, mondja a minimum 5ezer, kiállítja csekket, majd a végén megkérdem tőle:
úgy tudom a helyszíni bírság max összeg 20ezer. Mondja igen.
Kérdezem miért 5ezret kaptam, mire a válasz, mert ez a minimum.
Mondom neki, hogy ismereteim szerint - ami véleményem szerint pontos - a helyszíni bírság minimális összege 3ezer Ft. lehet.

És a válasz: ez így van, de nekünk a főnökeink megmondták, hogy 5ezer alatt nem lehet bírságolni senkit.
Ennyi.

Nem az a 2ezer Ft, hanem az elv. Elvenni, elvenni, elvenni.
És erről nem az ott álló ember tehet.

Helo
Ebben van valami Naponta be kell szedni NEKIK a pénzt
A legnagyobb baj az NEM a rendőrségnél marad mert megyen ez Államkasszába
üdv zoli

hova Yoli?

Helo
Még ha náluk maradna a pénz a büntetésből akkor nem fájna annyira
ez az összeg megyen a közösbe
üdv zoli

csak nem tudlak rávezetni

Ide megyen az Zoli:

Közigazgatási bírság a sebesség túllépésnél 2010 ... KLIKK ...

És itt pedig a KRESZ változások 2010-ben ... KLIKK ...

Közigazgatási bírság a sebesség túllépésnél 2010 ... KLIKK ...

És itt pedig a KRESZ változások 2010-ben ... KLIKK ...

Zolikám 247-nél tempomatozd le ezentúl!
Nem mindegy, hogy 200 vagy 300!

Közigazgatási bírság a sebesség túllépésnél 2010 ... KLIKK ...

És itt pedig a KRESZ változások 2010-ben ... KLIKK ...

Végre összefoglalva, köszi

Ameddig helyszíni bírság alkalmazható, az akkor a szabálysértési kategória? Azt ugye nem emelték be a közig bírságba? Azzal egyrészt nem szoktatok foglalkozni, mert nem biztos pénz és meg kéne állítani a fickót, meg azt még családtaggal ki lehet magyarázni?

Az uj kresz meg a táblagyártóknak jó... hányféle uj tábla, meg mindem vasuti átjáróba kitenni a 30-as meg 40-es táblákat...

Közigazgatási bírság a sebesség túllépésnél 2010 ... KLIKK ...

És itt pedig a KRESZ változások 2010-ben ... KLIKK ...

Zolikám 247-nél tempomatozd le ezentúl!
Nem mindegy, hogy 200 vagy 300!

Közigazgatási bírság a sebesség túllépésnél 2010 ... KLIKK ...

És itt pedig a KRESZ változások 2010-ben ... KLIKK ...

Zolikám 247-nél tempomatozd le ezentúl!
Nem mindegy, hogy 200 vagy 300!

Legutóbb még 230-felett volt 300eft. Most akkor növelték a határokat? Ez tiszta hülyeség 250 felett már csak a nem korlátozott kocsik száguldanak (pontosabban amikor óra szerint 250 akkor valszeg még 240 sincs a óracsalás miatt). Szerintem tök barom módon van meghatározva a két felső tétel autópályán.

Jackson, aki hülyének tartja a törvényhozót

Közigazgatási bírság a sebesség túllépésnél 2010 ... KLIKK ...

És itt pedig a KRESZ változások 2010-ben ... KLIKK ...

Zolikám 247-nél tempomatozd le ezentúl!
Nem mindegy, hogy 200 vagy 300!

Legutóbb még 230-felett volt 300eft. Most akkor növelték a határokat? Ez tiszta hülyeség 250 felett már csak a nem korlátozott kocsik száguldanak (pontosabban amikor óra szerint 250 akkor valszeg még 240 sincs a óracsalás miatt). Szerintem tök barom módon van meghatározva a két felső tétel autópályán.

Jackson, aki hülyének tartja a törvényhozót

Nem csak azok a ....lyék....most fizethetek parkolásért 30 ezret ezeknek....és nem is áltam rokkant helyre....a buszmegáló táblától meg volt az 10 méter szerintem....de lefotóztak röpke 20 perc alatt végeztek...és nincs helyszíni birság.
Vasárnap du 1 órakor.....2 rendőrautó 4 rendőr...vazze mint a filmeken....A hülye régiók miatt meg fehérváron van az egész miskulancia és nem a komáromi rendőrkapitányságon 80 km -rel arrébb...faxa. Ott meg egy nagyseggű buzukis p...csa meglátta a BMW-t a képen oszt karcolt....na MAGYARORSZÁG igy .....

Közigazgatási bírság a sebesség túllépésnél 2010 ... KLIKK ...

És itt pedig a KRESZ változások 2010-ben ... KLIKK ...

Végre összefoglalva, köszi

Ameddig helyszíni bírság alkalmazható, az akkor a szabálysértési kategória? Azt ugye nem emelték be a közig bírságba? Azzal egyrészt nem szoktatok foglalkozni, mert nem biztos pénz és meg kéne állítani a fickót, meg azt még családtaggal ki lehet magyarázni?

Az uj kresz meg a táblagyártóknak jó... hányféle uj tábla, meg mindem vasuti átjáróba kitenni a 30-as meg 40-es táblákat...

Így van a helyszíni bírságos dologgal nem nagyon foglalkoznak. Mert meg kell állítani az autót, kitölteni a csekket jobb esetben egy pl.: 5.000-es figyelmeztető jellegű csekket, és most vagy befizeti vagy nem. Az ORFK-t meg az állam bácsit szerintem egy be nem fizetett 120.000-es csekk jobban felizgatja . . . Mondjuk, ha az oly fontos és minden felett álló statisztika meg helyszíni bírság hiányt mutat, akkor természetesen helyszíni bírsággal is szankcionálni kell.
A másik, biztos, hogy le vannak gyártva a KRESZ táblák, mekkora üzlet már, országos szinten kitáblázni a vasúti átjárókat. Pl. lakott területen kívűl tegyenek ki egy 70-es meg majd egy 40-es, ugye ez * 2-vel.

Közigazgatási bírság a sebesség túllépésnél 2010 ... KLIKK ...

És itt pedig a KRESZ változások 2010-ben ... KLIKK ...

Végre összefoglalva, köszi

Ameddig helyszíni bírság alkalmazható, az akkor a szabálysértési kategória? Azt ugye nem emelték be a közig bírságba? Azzal egyrészt nem szoktatok foglalkozni, mert nem biztos pénz és meg kéne állítani a fickót, meg azt még családtaggal ki lehet magyarázni?

Az uj kresz meg a táblagyártóknak jó... hányféle uj tábla, meg mindem vasuti átjáróba kitenni a 30-as meg 40-es táblákat...

Így van a helyszíni bírságos dologgal nem nagyon foglalkoznak. Mert meg kell állítani az autót, kitölteni a csekket jobb esetben egy pl.: 5.000-es figyelmeztető jellegű csekket, és most vagy befizeti vagy nem. Az ORFK-t meg az állam bácsit szerintem egy be nem fizetett 120.000-es csekk jobban felizgatja . . . Mondjuk, ha az oly fontos és minden felett álló statisztika meg helyszíni bírság hiányt mutat, akkor természetesen helyszíni bírsággal is szankcionálni kell.
A másik, biztos, hogy le vannak gyártva a KRESZ táblák, mekkora üzlet már, országos szinten kitáblázni a vasúti átjárókat. Pl. lakott területen kívűl tegyenek ki egy 70-es meg majd egy 40-es, ugye ez * 2-vel.

Helo
Az ötezres csekket SOHA nem fizetem be
azzal nem tudnak mit csinálni
üdv zoli

Közigazgatási bírság a sebesség túllépésnél 2010 ... KLIKK ...

És itt pedig a KRESZ változások 2010-ben ... KLIKK ...

Végre összefoglalva, köszi

Ameddig helyszíni bírság alkalmazható, az akkor a szabálysértési kategória? Azt ugye nem emelték be a közig bírságba? Azzal egyrészt nem szoktatok foglalkozni, mert nem biztos pénz és meg kéne állítani a fickót, meg azt még családtaggal ki lehet magyarázni?

Az uj kresz meg a táblagyártóknak jó... hányféle uj tábla, meg mindem vasuti átjáróba kitenni a 30-as meg 40-es táblákat...

Így van a helyszíni bírságos dologgal nem nagyon foglalkoznak. Mert meg kell állítani az autót, kitölteni a csekket jobb esetben egy pl.: 5.000-es figyelmeztető jellegű csekket, és most vagy befizeti vagy nem. Az ORFK-t meg az állam bácsit szerintem egy be nem fizetett 120.000-es csekk jobban felizgatja . . . Mondjuk, ha az oly fontos és minden felett álló statisztika meg helyszíni bírság hiányt mutat, akkor természetesen helyszíni bírsággal is szankcionálni kell.
A másik, biztos, hogy le vannak gyártva a KRESZ táblák, mekkora üzlet már, országos szinten kitáblázni a vasúti átjárókat. Pl. lakott területen kívűl tegyenek ki egy 70-es meg majd egy 40-es, ugye ez * 2-vel.

Akkor megnyugodtam köszi
Csak volt róla szó, hogy lejjebb veszik a limitet, ahonnan már közigbe tartozna

A többi meg csak a szokásos itthoni eljárás, meg statisztika

Közigazgatási bírság a sebesség túllépésnél 2010 ... KLIKK ...

És itt pedig a KRESZ változások 2010-ben ... KLIKK ...

Végre összefoglalva, köszi

Ameddig helyszíni bírság alkalmazható, az akkor a szabálysértési kategória? Azt ugye nem emelték be a közig bírságba? Azzal egyrészt nem szoktatok foglalkozni, mert nem biztos pénz és meg kéne állítani a fickót, meg azt még családtaggal ki lehet magyarázni?

Az uj kresz meg a táblagyártóknak jó... hányféle uj tábla, meg mindem vasuti átjáróba kitenni a 30-as meg 40-es táblákat...

Így van a helyszíni bírságos dologgal nem nagyon foglalkoznak. Mert meg kell állítani az autót, kitölteni a csekket jobb esetben egy pl.: 5.000-es figyelmeztető jellegű csekket, és most vagy befizeti vagy nem. Az ORFK-t meg az állam bácsit szerintem egy be nem fizetett 120.000-es csekk jobban felizgatja . . . Mondjuk, ha az oly fontos és minden felett álló statisztika meg helyszíni bírság hiányt mutat, akkor természetesen helyszíni bírsággal is szankcionálni kell.
A másik, biztos, hogy le vannak gyártva a KRESZ táblák, mekkora üzlet már, országos szinten kitáblázni a vasúti átjárókat. Pl. lakott területen kívűl tegyenek ki egy 70-es meg majd egy 40-es, ugye ez * 2-vel.

Helo
Az ötezres csekket SOHA nem fizetem be
azzal nem tudnak mit csinálni
üdv zoli

Egy pici tévedésben tetszik lenni Uram !

Régebben úgy volt, hogy a köztartozást (a be nem fizetett szabálysértési bírság is ez) csak 5.000.Ft. felett lehetett meg nem fizetés esetén adók módjára behajtani (fizetésből, jövedelemből letiltani). Tehát az 5ezret nem, csak 5ezer1 Ft-tól felfelé.

Ezt a határt levitték 3ezer Ft-ra, ha jól emlékszem kb 1 éve.

Viszont addig nem hajtja be azt az Apeh, amíg nem értesül róla, tehát aki kiszabta, ha nem kéri annak a behajtását, akkor nem vonják le.

Régebben ezért nem volt jelentősége az 5ezres csekknek, azt felesleges volt befizetni, mert nem lehetett letiltani.
Csak ezt sokan nem tudták és a 3ezres meg 5ezres csekkeket befizették.

Közigazgatási bírság a sebesség túllépésnél 2010 ... KLIKK ...

És itt pedig a KRESZ változások 2010-ben ... KLIKK ...

Végre összefoglalva, köszi

Ameddig helyszíni bírság alkalmazható, az akkor a szabálysértési kategória? Azt ugye nem emelték be a közig bírságba? Azzal egyrészt nem szoktatok foglalkozni, mert nem biztos pénz és meg kéne állítani a fickót, meg azt még családtaggal ki lehet magyarázni?

Az uj kresz meg a táblagyártóknak jó... hányféle uj tábla, meg mindem vasuti átjáróba kitenni a 30-as meg 40-es táblákat...

Így van a helyszíni bírságos dologgal nem nagyon foglalkoznak. Mert meg kell állítani az autót, kitölteni a csekket jobb esetben egy pl.: 5.000-es figyelmeztető jellegű csekket, és most vagy befizeti vagy nem. Az ORFK-t meg az állam bácsit szerintem egy be nem fizetett 120.000-es csekk jobban felizgatja . . . Mondjuk, ha az oly fontos és minden felett álló statisztika meg helyszíni bírság hiányt mutat, akkor természetesen helyszíni bírsággal is szankcionálni kell.
A másik, biztos, hogy le vannak gyártva a KRESZ táblák, mekkora üzlet már, országos szinten kitáblázni a vasúti átjárókat. Pl. lakott területen kívűl tegyenek ki egy 70-es meg majd egy 40-es, ugye ez * 2-vel.

Helo
Az ötezres csekket SOHA nem fizetem be
azzal nem tudnak mit csinálni
üdv zoli

Egy pici tévedésben tetszik lenni Uram !

Régebben úgy volt, hogy a köztartozást (a be nem fizetett szabálysértési bírság is ez) csak 5.000.Ft. felett lehetett meg nem fizetés esetén adók módjára behajtani (fizetésből, jövedelemből letiltani). Tehát az 5ezret nem, csak 5ezer1 Ft-tól felfelé.

Ezt a határt levitték 3ezer Ft-ra, ha jól emlékszem kb 1 éve.

Viszont addig nem hajtja be azt az Apeh, amíg nem értesül róla, tehát aki kiszabta, ha nem kéri annak a behajtását, akkor nem vonják le.

Régebben ezért nem volt jelentősége az 5ezres csekknek, azt felesleges volt befizetni, mert nem lehetett letiltani.
Csak ezt sokan nem tudták és a 3ezres meg 5ezres csekkeket befizették.

ma regisztráltam magam munkanélkülinek.....:D és nem adózok ide már 2 éve....hmm ekkor mit tehet a hatóság....?

Közigazgatási bírság a sebesség túllépésnél 2010 ... KLIKK ...

És itt pedig a KRESZ változások 2010-ben ... KLIKK ...

Végre összefoglalva, köszi

Ameddig helyszíni bírság alkalmazható, az akkor a szabálysértési kategória? Azt ugye nem emelték be a közig bírságba? Azzal egyrészt nem szoktatok foglalkozni, mert nem biztos pénz és meg kéne állítani a fickót, meg azt még családtaggal ki lehet magyarázni?

Az uj kresz meg a táblagyártóknak jó... hányféle uj tábla, meg mindem vasuti átjáróba kitenni a 30-as meg 40-es táblákat...

Így van a helyszíni bírságos dologgal nem nagyon foglalkoznak. Mert meg kell állítani az autót, kitölteni a csekket jobb esetben egy pl.: 5.000-es figyelmeztető jellegű csekket, és most vagy befizeti vagy nem. Az ORFK-t meg az állam bácsit szerintem egy be nem fizetett 120.000-es csekk jobban felizgatja . . . Mondjuk, ha az oly fontos és minden felett álló statisztika meg helyszíni bírság hiányt mutat, akkor természetesen helyszíni bírsággal is szankcionálni kell.
A másik, biztos, hogy le vannak gyártva a KRESZ táblák, mekkora üzlet már, országos szinten kitáblázni a vasúti átjárókat. Pl. lakott területen kívűl tegyenek ki egy 70-es meg majd egy 40-es, ugye ez * 2-vel.

Helo
Az ötezres csekket SOHA nem fizetem be
azzal nem tudnak mit csinálni
üdv zoli

Egy pici tévedésben tetszik lenni Uram !

Régebben úgy volt, hogy a köztartozást (a be nem fizetett szabálysértési bírság is ez) csak 5.000.Ft. felett lehetett meg nem fizetés esetén adók módjára behajtani (fizetésből, jövedelemből letiltani). Tehát az 5ezret nem, csak 5ezer1 Ft-tól felfelé.

Ezt a határt levitték 3ezer Ft-ra, ha jól emlékszem kb 1 éve.

Viszont addig nem hajtja be azt az Apeh, amíg nem értesül róla, tehát aki kiszabta, ha nem kéri annak a behajtását, akkor nem vonják le.

Régebben ezért nem volt jelentősége az 5ezres csekknek, azt felesleges volt befizetni, mert nem lehetett letiltani.
Csak ezt sokan nem tudták és a 3ezres meg 5ezres csekkeket befizették.

ma regisztráltam magam munkanélkülinek.....:D és nem adózok ide már 2 éve....hmm ekkor mit tehet a hatóság....?

Ha nem tudják honnét letiltani, akkor átváltoztatják közmunkára, de ha nincs közmunka vagy nem vállalod akkor átváltoztatják letöltendőre, 5ezer Ft / 1 nap időtartamban.

Oroszlán, akkor ezt az új gyorshajtásos bűntetést, mennyivel lehet még megúszni?
Pl., ha 50 faluban, akkor még az 54-ért nem büntetnek meg vagy a 68-ért sem?

Oroszlán, akkor ezt az új gyorshajtásos bűntetést, mennyivel lehet még megúszni?
Pl., ha 50 faluban, akkor még az 54-ért nem büntetnek meg vagy a 68-ért sem?

Charlie belinkelte a táblázatot:

http://stipistop.com/blog/wp-content/up ... ag2010.pdf

A közigazgatási bírság ellen lehet fellelbbezni, de az erre vonatkozó kormányrendelet kimondja: méltányosságot gyakorolni nem lehet.

Tehát elvileg nem lehet megúszni.
2 kiskapu van szerintem, amit majd este leírok, mert hosszabb és most nincs rá időm.

Oroszlán, akkor ezt az új gyorshajtásos bűntetést, mennyivel lehet még megúszni?
Pl., ha 50 faluban, akkor még az 54-ért nem büntetnek meg vagy a 68-ért sem?

Charlie belinkelte a táblázatot:

http://stipistop.com/blog/wp-content/up ... ag2010.pdf

A közigazgatási bírság ellen lehet fellelbbezni, de az erre vonatkozó kormányrendelet kimondja: méltányosságot gyakorolni nem lehet.

Tehát elvileg nem lehet megúszni.
2 kiskapu van szerintem, amit majd este leírok, mert hosszabb és most nincs rá időm.

OK, de leírd ám, az ilyet jó tudni, pont a táblázatból írtam ki a szám adatokat, azért kérdeztem, mennyi az a sebesség túllépés, amiért még nem jön csekk, mert megállítani már lusták.

Oroszlán, akkor ezt az új gyorshajtásos bűntetést, mennyivel lehet még megúszni?
Pl., ha 50 faluban, akkor még az 54-ért nem büntetnek meg vagy a 68-ért sem?

Charlie belinkelte a táblázatot:

http://stipistop.com/blog/wp-content/up ... ag2010.pdf

A közigazgatási bírság ellen lehet fellelbbezni, de az erre vonatkozó kormányrendelet kimondja: méltányosságot gyakorolni nem lehet.

Tehát elvileg nem lehet megúszni.
2 kiskapu van szerintem, amit majd este leírok, mert hosszabb és most nincs rá időm.

OK, de leírd ám, az ilyet jó tudni, pont a táblázatból írtam ki a szám adatokat, azért kérdeztem, mennyi az a sebesség túllépés, amiért még nem jön csekk, mert megállítani már lusták.

A kiskapu nem ott van, hanem ha már megtörtént, az eljárás során.
De akor sem egyszerű, este bővebben.

A kiskapu nem ott van, hanem ha már megtörtént, az eljárás során.
De akor sem egyszerű, este bővebben.

Kiváncsian várjuk. Még talán más OFF márka tulajok is itt toporognak a válaszra várva.

Jackson, aki kényelmesen neki készült a mesének

Akkor ahogy ígértem a kiskapu a közig bírság alól:

Nem 2 van, elírtam, csak 1.

Mindkét esetben alapvető kritérium, hogy gyorshajtásnál vagy egyéb szabálysértésnél lefényképeznek menet közben, de nem állítanak meg, nem igazoltatják a kocsit vezető (használó) személyt, a bírság csekk a kocsi üzembentartójának (tulajdonosának) érkezik.

Előre bocsájtom: ha amit leírtam, azok nem így történnek meg a való életben és azt utána valaki így csinálja meg visszadátumozva papírokat, az okirat-hamisítás és hamis tanúzás bűncselekményeket követ el.
Én ezzel nem ezekre akarok felhívni senkit (mert a hamis tanúzásra felhívás is bűncselekmény), nem akarok senkit arra rávenni, hogy bűncselekményt kövessen el, hanem a jogalkotó jogalkotási hiányosságaira kívánok rávilágítni.

Tehát ha:

A gépkocsit a szabálysértés elkövetésének idején olyan személy vezette, aki 18 év alatti, van vezetői engedélye, viszont nem rendelkezik önálló keresettel és nincs vagyona. (pl a középiskolába járó gyerek)

1988. évi I. törvény
a közúti közlekedésről

21/A. § (1) Az üzemben tartó mentesül a 21. § (2) bekezdése alapján kiszabott közigazgatási bírság megfizetése alól, ha a gépjármű - a szabályszegés időpontját megelőzően - jogellenesen került ki a birtokából és igazolja, hogy a jogellenességgel összefüggésben - a bírságot kiszabó határozat kézbesítését megelőzően - kezdeményezte a megfelelő hatóság eljárását.
(2) Ha a gépjárművet az üzemben tartó a szabályszegést megelőzően más természetes személy vagy nem természetes személy használatába adta, és ezt a használatba vevő személy teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt, a (4) bekezdés szerinti adatokat tartalmazó nyilatkozatával igazolja, vagy - azon gépjárművek esetében, amelyek külön jogszabály alapján a közúti forgalomban menetlevéllel, illetve fuvarlevéllel vehetnek részt - olyan menetlevéllel, illetve fuvarlevéllel igazolja, amelyek a (4) bekezdés szerinti adatokat tartalmazzák, a közigazgatási bírságot a használatba vevő személlyel szemben kell kiszabni.
(4) A (2) bekezdés szerinti nyilatkozat, menetlevél, illetve fuvarlevél tartalmazza
a) a gépjármű hatósági jelzését,
b) a természetes személy üzemben tartó és használatba vevő nevét, születési idejét, születési helyét, lakcímét, nem természetes személy üzemben tartó és használatba vevő esetén annak megnevezését és székhelyének (telephelyének) címét,
c) a használatba vevő személynek a gépjármű vezetésére jogosító engedélye számát,
valamint
d) azon időszak megjelölését, amelyre a gépjármű használatát a használatba vevő az üzemben tartótól átvette.

Tehát ebbe a nyilatkozatba azt kell beírni, hogy a gépjárművet a szabálysértés elkövetésének idején egy olyan (az elkövetés napján) 18 évesnél fiatalabb személy vezette, használta, akinek van hivatalosan vezetői engedélye, de nincs neki önálló keresete és semmilyen vagyona.
Ezt a nyilatkozatot vagy írja alá két tanú vagy ügyvéd előtt készüljön és legyen rajta ellenjegyzés vagy közjegyző előtt foglaltasson okiratba.


1999. évi LXIX. törvény
a szabálysértésekről

Fiatalkorúakra vonatkozó rendelkezés

29. § (1) E törvény alkalmazásában fiatalkorú az, aki a szabálysértés elkövetésekor a tizennegyedik életévét betöltötte, de a tizennyolcadikat még nem.
(2) Fiatalkorúval szemben pénzbírságot akkor lehet kiszabni, ha önálló keresete (jövedelme) vagy megfelelő vagyona van.

Tehát ez alapján a fiatalkorúra – a feltételek teljesülése esetén - pénzbírságot nem lehet kiszabni. Közigazgatásit sem, mert az is pénzbírság. Le nem ültethetik, mert az csak a kiszabott pénzbírság be nem fizetése esetén történő átváltoztatás, de itt pénzbírság sincs.
Lehet, hogy a fiatalkorút a szabálysértés miatt eltiltják a vezetéstől 2-3 hónapra, de a legrosszabb esetben az illető addig nem vezet autót.

Szerintem.

Természetesen a fent leírtak nem garancia semmire, de a hatályos jogszabályok alapján így működik.

Charlie !
Vélemény ?

A kiskapu nem ott van, hanem ha már megtörtént, az eljárás során.
De akor sem egyszerű, este bővebben.

Kiváncsian várjuk. Még talán más OFF márka tulajok is itt toporognak a válaszra várva.

Jackson, aki kényelmesen neki készült a mesének

Bár Jackson szerintem alszik, azért én kíváncsi lennék az estimesére