Cikkek, rovatok, vélemények

Mobilozásról: ha tartok egy játék telefont a kocsiba, megállít a rendőr és odamutatom neki, hogy ez volt a fülemnél, mit lép Oda is adom neki, tessék vigye, adja oda a gyereknek, na? Hogy a fenébe bizonyítja be, hogy mobiloztam?

Ez hülye... hát végülis V8...

Mik jutnak az eszembe???
Kövessy ügyvéd úr, szerinted, kamumobilozás is büntetedő? Ráutaló magatartás, mi?

Bizonyítani csak híváslistával lehetne. Híváslistát kérni a szolgáltatótól (ügyészi engedéllyel) csak akkor lehet, ha folyamatban lévő bűntetőeljárás van és az annak okán folyó, A Büntető Törvénykönyv által szankcionált cselekmény büntetési tétele legalább 2 év.
Na most a vezetés közbeni telefonálás viszont szabálysértés, tehát nem bűncselekmény, nincs bűntetőeljárás, hacsak a telefonálással egyidejüleg bűncselekménynek minősülő más cselekmény nem valósul meg, illetve ennek megalapozott gyanúját a hatóság (rendőrség) nem valószínűsíti. Viszont a közlekedés biztosonsága elleni bűncselekmények között van 2 év alatti és feletti szv.-el fenyegetett is a törvény által.

Viszont egy fontos dolog: alkalmatlan tárgy.
A magyar bűntetőjog ismeri ezt a fogalmat, ha jól emlékszem fejből a BTK. 17 vagy 18 szakasza írja, hogy alkalmatlan tárgyon vagy alkalmatlan tárggyal elkövetett bűncselekmény esetén a büntetés korlátlanul enyhíthető vagy akár mellőzhető is. Ezt a biró dönti el a tárgyaláson.
Viszont egy dolgot nem szabad elfelejteni: a magyar jog alapvetően a szándékot rendeli bűntetni, figyelembe véve, hogy az elkövető azzal milyen eredményt okozott és annak bekövetkezését mennyire látta előre és mennyire kívánta hogy az be is következzen.

A mobiltelefon vezetés közben szabálysértés lesz, ha valóban lesz, de ez csak augusztus 1-től.

Mi van?
Zalában csak az ügyvédeknek van BMW-jük?

Mobilozásról: ha tartok egy játék telefont a kocsiba, megállít a rendőr és odamutatom neki, hogy ez volt a fülemnél, mit lép Oda is adom neki, tessék vigye, adja oda a gyereknek, na? Hogy a fenébe bizonyítja be, hogy mobiloztam?

Ez hülye... hát végülis V8...

Mik jutnak az eszembe???
Kövessy ügyvéd úr, szerinted, kamumobilozás is büntetedő? Ráutaló magatartás, mi?

Bizonyítani csak híváslistával lehetne. Híváslistát kérni a szolgáltatótól (ügyészi engedéllyel) csak akkor lehet, ha folyamatban lévő bűntetőeljárás van és az annak okán folyó, A Büntető Törvénykönyv által szankcionált cselekmény büntetési tétele legalább 2 év.
Na most a vezetés közbeni telefonálás viszont szabálysértés, tehát nem bűncselekmény, nincs bűntetőeljárás, hacsak a telefonálással egyidejüleg bűncselekménynek minősülő más cselekmény nem valósul meg, illetve ennek megalapozott gyanúját a hatóság (rendőrség) nem valószínűsíti. Viszont a közlekedés biztosonsága elleni bűncselekmények között van 2 év alatti és feletti szv.-el fenyegetett is a törvény által.

Viszont egy fontos dolog: alkalmatlan tárgy.
A magyar bűntetőjog ismeri ezt a fogalmat, ha jól emlékszem fejből a BTK. 17 vagy 18 szakasza írja, hogy alkalmatlan tárgyon vagy alkalmatlan tárggyal elkövetett bűncselekmény esetén a büntetés korlátlanul enyhíthető vagy akár mellőzhető is. Ezt a biró dönti el a tárgyaláson.
Viszont egy dolgot nem szabad elfelejteni: a magyar jog alapvetően a szándékot rendeli bűntetni, figyelembe véve, hogy az elkövető azzal milyen eredményt okozott és annak bekövetkezését mennyire látta előre és mennyire kívánta hogy az be is következzen.

A mobiltelefon vezetés közben szabálysértés lesz, ha valóban lesz, de ez csak augusztus 1-től.

Mi van?
Zalában csak az ügyvédeknek van BMW-jük?

Nem vagyok ügyvéd.
Csak folytattam valamikor ilyen tanulmányokat és a szakterületen dolgoztam 15 évig.
3 éve hagytam abba és fehér ember nem felejt. Tudom, a néger meg bosszúálló.

Mobilozásról: ha tartok egy játék telefont a kocsiba, megállít a rendőr és odamutatom neki, hogy ez volt a fülemnél, mit lép Oda is adom neki, tessék vigye, adja oda a gyereknek, na? Hogy a fenébe bizonyítja be, hogy mobiloztam?

Ez hülye... hát végülis V8...

Mik jutnak az eszembe???
Kövessy ügyvéd úr, szerinted, kamumobilozás is büntetedő? Ráutaló magatartás, mi?

Bizonyítani csak híváslistával lehetne. Híváslistát kérni a szolgáltatótól (ügyészi engedéllyel) csak akkor lehet, ha folyamatban lévő bűntetőeljárás van és az annak okán folyó, A Büntető Törvénykönyv által szankcionált cselekmény büntetési tétele legalább 2 év.
Na most a vezetés közbeni telefonálás viszont szabálysértés, tehát nem bűncselekmény, nincs bűntetőeljárás, hacsak a telefonálással egyidejüleg bűncselekménynek minősülő más cselekmény nem valósul meg, illetve ennek megalapozott gyanúját a hatóság (rendőrség) nem valószínűsíti. Viszont a közlekedés biztosonsága elleni bűncselekmények között van 2 év alatti és feletti szv.-el fenyegetett is a törvény által.

Viszont egy fontos dolog: alkalmatlan tárgy.
A magyar bűntetőjog ismeri ezt a fogalmat, ha jól emlékszem fejből a BTK. 17 vagy 18 szakasza írja, hogy alkalmatlan tárgyon vagy alkalmatlan tárggyal elkövetett bűncselekmény esetén a büntetés korlátlanul enyhíthető vagy akár mellőzhető is. Ezt a biró dönti el a tárgyaláson.
Viszont egy dolgot nem szabad elfelejteni: a magyar jog alapvetően a szándékot rendeli bűntetni, figyelembe véve, hogy az elkövető azzal milyen eredményt okozott és annak bekövetkezését mennyire látta előre és mennyire kívánta hogy az be is következzen.

A mobiltelefon vezetés közben szabálysértés lesz, ha valóban lesz, de ez csak augusztus 1-től.

Mi van?
Zalában csak az ügyvédeknek van BMW-jük?

Nem vagyok ügyvéd.
Csak folytattam valamikor ilyen tanulmányokat és a szakterületen dolgoztam 15 évig.
3 éve hagytam abba és fehér ember nem felejt. Tudom, a néger meg bosszúálló.

Helo Oroszlán
Tökön LÖVÖM magamat
üdv zoli

Mobilozásról: ha tartok egy játék telefont a kocsiba, megállít a rendőr és odamutatom neki, hogy ez volt a fülemnél, mit lép Oda is adom neki, tessék vigye, adja oda a gyereknek, na? Hogy a fenébe bizonyítja be, hogy mobiloztam?

Ez hülye... hát végülis V8...

Mik jutnak az eszembe???
Kövessy ügyvéd úr, szerinted, kamumobilozás is büntetedő? Ráutaló magatartás, mi?

Bizonyítani csak híváslistával lehetne. Híváslistát kérni a szolgáltatótól (ügyészi engedéllyel) csak akkor lehet, ha folyamatban lévő bűntetőeljárás van és az annak okán folyó, A Büntető Törvénykönyv által szankcionált cselekmény büntetési tétele legalább 2 év.
Na most a vezetés közbeni telefonálás viszont szabálysértés, tehát nem bűncselekmény, nincs bűntetőeljárás, hacsak a telefonálással egyidejüleg bűncselekménynek minősülő más cselekmény nem valósul meg, illetve ennek megalapozott gyanúját a hatóság (rendőrség) nem valószínűsíti. Viszont a közlekedés biztosonsága elleni bűncselekmények között van 2 év alatti és feletti szv.-el fenyegetett is a törvény által.

Viszont egy fontos dolog: alkalmatlan tárgy.
A magyar bűntetőjog ismeri ezt a fogalmat, ha jól emlékszem fejből a BTK. 17 vagy 18 szakasza írja, hogy alkalmatlan tárgyon vagy alkalmatlan tárggyal elkövetett bűncselekmény esetén a büntetés korlátlanul enyhíthető vagy akár mellőzhető is. Ezt a biró dönti el a tárgyaláson.
Viszont egy dolgot nem szabad elfelejteni: a magyar jog alapvetően a szándékot rendeli bűntetni, figyelembe véve, hogy az elkövető azzal milyen eredményt okozott és annak bekövetkezését mennyire látta előre és mennyire kívánta hogy az be is következzen.

A mobiltelefon vezetés közben szabálysértés lesz, ha valóban lesz, de ez csak augusztus 1-től.

Mi van?
Zalában csak az ügyvédeknek van BMW-jük?

Nem vagyok ügyvéd.
Csak folytattam valamikor ilyen tanulmányokat és a szakterületen dolgoztam 15 évig.
3 éve hagytam abba és fehér ember nem felejt. Tudom, a néger meg bosszúálló.

Helo Oroszlán
Tökön LÖVÖM magamat
üdv zoli

Csak minél előbb !
Na Zolikám akkor egy kis kiképzés:
A szándékosság a bűnösség egyik megnyilvánulási formája, melynek két alakzata van, az egyenes szándék (dolus directus) és az eshetőleges szándék (dolus eventualis). a) Az elkövető tudatának az alábbiakat kell átfogni:
- ismerni kell a cselekménye végrehajtásához szükséges körülményeket és tényeket;
- tudnia kell, hogy a magatartása veszélyes a társadalomra;
- eredmény-bűncselekményeknél tisztában kell lennie azzal, hogy magatartása alkalmas annak előidézésére.
Nem kell azonban tudnia, hogy a magatartása milyen törvényi tényállásba ütközik, és azt sem, hogy a cselekményt a törvény milyen büntetéssel fenyegeti.
A szándékosság két alakzata közötti különbségtétel az érzelmi oldalról állapítható meg, nevezetesen:
- egyenes szándék esetén az elkövető kívánja a következményeket, és ennek megfelelően a cselekményt akaratlagosan végrehajtja;
- eshetőleges szándék esetén az elkövető a következményeket nem kívánja, de azokkal szemben közömbösen viselkedik, belenyugszik abba, hogy a következmények megvalósuljanak.

És akkor még nem is említettem azt, hogy a BTK. ha jól emlékszem a 18 és 22 szakaszai írják le az önkéntes elállást, mint bűntethetőséget megszüntető okot, de ez már tényleg nem ide tartozik.
Majd a találkozón beszélünk róla.
Na erről tényleg ennyi, mert elkopnak az ujjaim.
Befejeztem.

Mobilozásról: ha tartok egy játék telefont a kocsiba, megállít a rendőr és odamutatom neki, hogy ez volt a fülemnél, mit lép Oda is adom neki, tessék vigye, adja oda a gyereknek, na? Hogy a fenébe bizonyítja be, hogy mobiloztam?

Ez hülye... hát végülis V8...

Mik jutnak az eszembe???
Kövessy ügyvéd úr, szerinted, kamumobilozás is büntetedő? Ráutaló magatartás, mi?

Bizonyítani csak híváslistával lehetne. Híváslistát kérni a szolgáltatótól (ügyészi engedéllyel) csak akkor lehet, ha folyamatban lévő bűntetőeljárás van és az annak okán folyó, A Büntető Törvénykönyv által szankcionált cselekmény büntetési tétele legalább 2 év.
Na most a vezetés közbeni telefonálás viszont szabálysértés, tehát nem bűncselekmény, nincs bűntetőeljárás, hacsak a telefonálással egyidejüleg bűncselekménynek minősülő más cselekmény nem valósul meg, illetve ennek megalapozott gyanúját a hatóság (rendőrség) nem valószínűsíti. Viszont a közlekedés biztosonsága elleni bűncselekmények között van 2 év alatti és feletti szv.-el fenyegetett is a törvény által.

Viszont egy fontos dolog: alkalmatlan tárgy.
A magyar bűntetőjog ismeri ezt a fogalmat, ha jól emlékszem fejből a BTK. 17 vagy 18 szakasza írja, hogy alkalmatlan tárgyon vagy alkalmatlan tárggyal elkövetett bűncselekmény esetén a büntetés korlátlanul enyhíthető vagy akár mellőzhető is. Ezt a biró dönti el a tárgyaláson.
Viszont egy dolgot nem szabad elfelejteni: a magyar jog alapvetően a szándékot rendeli bűntetni, figyelembe véve, hogy az elkövető azzal milyen eredményt okozott és annak bekövetkezését mennyire látta előre és mennyire kívánta hogy az be is következzen.

A mobiltelefon vezetés közben szabálysértés lesz, ha valóban lesz, de ez csak augusztus 1-től.

Mi van?
Zalában csak az ügyvédeknek van BMW-jük?

Nem vagyok ügyvéd.
Csak folytattam valamikor ilyen tanulmányokat és a szakterületen dolgoztam 15 évig.
3 éve hagytam abba és fehér ember nem felejt. Tudom, a néger meg bosszúálló.

Helo Oroszlán
Tökön LÖVÖM magamat
üdv zoli

Csak minél előbb !
Na Zolikám akkor egy kis kiképzés:
A szándékosság a bűnösség egyik megnyilvánulási formája, melynek két alakzata van, az egyenes szándék (dolus directus) és az eshetőleges szándék (dolus eventualis). a) Az elkövető tudatának az alábbiakat kell átfogni:
- ismerni kell a cselekménye végrehajtásához szükséges körülményeket és tényeket;
- tudnia kell, hogy a magatartása veszélyes a társadalomra;
- eredmény-bűncselekményeknél tisztában kell lennie azzal, hogy magatartása alkalmas annak előidézésére.
Nem kell azonban tudnia, hogy a magatartása milyen törvényi tényállásba ütközik, és azt sem, hogy a cselekményt a törvény milyen büntetéssel fenyegeti.
A szándékosság két alakzata közötti különbségtétel az érzelmi oldalról állapítható meg, nevezetesen:
- egyenes szándék esetén az elkövető kívánja a következményeket, és ennek megfelelően a cselekményt akaratlagosan végrehajtja;
- eshetőleges szándék esetén az elkövető a következményeket nem kívánja, de azokkal szemben közömbösen viselkedik, belenyugszik abba, hogy a következmények megvalósuljanak.

És akkor még nem is említettem azt, hogy a BTK. ha jól emlékszem a 18 és 22 szakaszai írják le az önkéntes elállást, mint bűntethetőséget megszüntető okot, de ez már tényleg nem ide tartozik.
Majd a találkozón beszélünk róla.
Na erről tényleg ennyi, mert elkopnak az ujjaim.
Befejeztem.

nem szívesen avatkozom be jogeméleti vitákba, főleg, ha olyan területről van szó, amivel keveset foglalkozom.
még szerencse, hogy a focihoz, az egészségügyhöz és a joghoz minden magyar ember ért, nincs is nektek szükségetek az én véleményemre.
elméleti síkon szerintem sem büntethető a szabálysértés elkövetője, de a gyakorlat az sajnos más.
ha a rendőr (és a társa) azt állítja, hogy mobiloztál, ha kamu a mobil - ha nem kamu, akkor is fel fog jelenteni.
ha ezután a határozatot megkifogásolod, és tárgyalás tartását is kéred, a bíró akkor is helybenhagyja a szabálysértési hatóság határozatát.
ezt ha szóban mondom el az irodában, kicsit bővebb lére eresztve, akkor számlázhatnám az óradíjamat.

nem szívesen avatkozom be jogeméleti vitákba, főleg, ha olyan területről van szó, amivel keveset foglalkozom.
még szerencse, hogy a focihoz, az egészségügyhöz és a joghoz minden magyar ember ért, nincs is nektek szükségetek az én véleményemre.
elméleti síkon szerintem sem büntethető a szabálysértés elkövetője, de a gyakorlat az sajnos más.
ha a rendőr (és a társa) azt állítja, hogy mobiloztál, ha kamu a mobil - ha nem kamu, akkor is fel fog jelenteni.
ha ezután a határozatot megkifogásolod, és tárgyalás tartását is kéred, a bíró akkor is helybenhagyja a szabálysértési hatóság határozatát.
ezt ha szóban mondom el az irodában, kicsit bővebb lére eresztve, akkor számlázhatnám az óradíjamat.

De te ingyen teszed meg a klubtagokért. Mint Jackson a GT1 install leirást és admin az x.millió diagolást és egyebet.

Jackson, aki felhvíja a közhasznúságra a figyelmet
ui. a fene egye meg már engem is elkap a jogi gépszíj

nem szívesen avatkozom be jogeméleti vitákba, főleg, ha olyan területről van szó, amivel keveset foglalkozom.
még szerencse, hogy a focihoz, az egészségügyhöz és a joghoz minden magyar ember ért, nincs is nektek szükségetek az én véleményemre.
elméleti síkon szerintem sem büntethető a szabálysértés elkövetője, de a gyakorlat az sajnos más.
ha a rendőr (és a társa) azt állítja, hogy mobiloztál, ha kamu a mobil - ha nem kamu, akkor is fel fog jelenteni.
ha ezután a határozatot megkifogásolod, és tárgyalás tartását is kéred, a bíró akkor is helybenhagyja a szabálysértési hatóság határozatát.
ezt ha szóban mondom el az irodában, kicsit bővebb lére eresztve, akkor számlázhatnám az óradíjamat.

De te ingyen teszed meg a klubtagokért. Mint Jackson a GT1 install leirást és admin az x.millió diagolást és egyebet.

Jackson, aki felhvíja a közhasznúságra a figyelmet
ui. a fene egye meg már engem is elkap a jogi gépszíj

kihagytam a hozzászólásomból az alábbiakat:

ezeket úgy érzés szerint osszátok szét, és úgy értelmezzétek.

Zöld BMW Frankfurtban

(BMW Weltben megtekinthető ez is )

Vadátjárók

Néma ellenőr figyeli az autótolvajokat

Két új BMW-hibrid Frankfurtban

Vadátjárók

Néma ellenőr figyeli az autótolvajokat

Két új BMW-hibrid Frankfurtban

Szerintem meg mégsem teljesen hiábavaló erőfeszítés ez a vadátjáró!
Sok hülye csak a nyomokat vizsgálja!
Arra viszont még nem gondolt egyik sem, hogy hány madár repült már át rajtuk!

Én vagyok ennyire Fan vagy tényleg pár E60-as "megoldás" van benne (kapunyitos tükör,motoros ülésállító gombok)

http://www.origo.hu/auto/teszt/20090701 ... teszt.html

Már a Frankfurti Autószalonra készült a BMW új EfficientDynamics Vision tanulmánya, amikor a lepellel védett sportautót lencsevégre kapták éppen miközben egy teherautóra rakták fel - jelentette a Bimmerpost.

AjánlatÚj márkát alapít a BMW
Új technikai megoldások a következő 3-as BMW-ben
Két új BMW-hibrid Frankfurtban
Zöld BMW-sportkocsi Frankfurtban
Egy szemfüles fotós lencsevégre kapta a BMW Frankfurtban debütáló EfficientDynamics Vision nevű tanulmányát. A sportautóba a bajor gyár belezsúfolta az összes fogyasztáscsökkentő és energiatakarékos technikai megoldását, amelyek hamarosan a jövő BMW-jeibe is feltűnhetnek. Különösen a két év múlva megjelenő 3-as sorozat profitálhat sokat a frankfurti tanulmány technikai és formai megoldásaiból. A EfficientDynamics Vision hajtásláncáról egyelőre nem sokat tudni, de mivel a BMW ezt kifejezetten egy környezetbarát, zöld autónak szánja nem lenne meglepő egy hibrid megoldás.

Új márkát alapít a BMW

Új márkát alapít a BMW

Helo Chris
Ezekben az elektromos járművekben nem hiszek
tömeggyártásban soha nem lesznek egyik márka sem
A sok milliárd akkumlátorral ami már használhatatlan mit kezdenek
üdv zoli

Új márkát alapít a BMW

Helo Chris
Ezekben az elektromos járművekben nem hiszek
tömeggyártásban soha nem lesznek egyik márka sem
A sok milliárd akkumlátorral ami már használhatatlan mit kezdenek
üdv zoli

Helo Zoli.
El is felejtettem mondani, a múlt héten volt szerencsém beülni egy Lexus GS 450h-ba.
350 LE, (1 280 LE-es benzinmotor és két villanymotor)

Sajnos csak a jobb 1 jutott.
Kivitt a faszi a közeli főutra, 12 km gyakorlatilag egyenes út, kisebb kanyarokkal.

Nagyon ment, nagyon jól gyorsult. Ültem 35d-be, vezettem, szerintem gyorsul olyan jól, de ezt emlékekből nem lehet összehasonlítani, de szerintem gyorsabb volt.

És íme:
http://www.youtube.com/watch?v=u8hX9QfN2-0

Új márkát alapít a BMW

Helo Chris
Ezekben az elektromos járművekben nem hiszek
tömeggyártásban soha nem lesznek egyik márka sem
A sok milliárd akkumlátorral ami már használhatatlan mit kezdenek
üdv zoli

Helo Zoli.
El is felejtettem mondani, a múlt héten volt szerencsém beülni egy Lexus GS 450h-ba.
350 LE, (1 280 LE-es benzinmotor és két villanymotor)

Sajnos csak a jobb 1 jutott.
Kivitt a faszi a közeli főutra, 12 km gyakorlatilag egyenes út, kisebb kanyarokkal.

Nagyon ment, nagyon jól gyorsult. Ültem 35d-be, vezettem, szerintem gyorsul olyan jól, de ezt emlékekből nem lehet összehasonlítani, de szerintem gyorsabb volt.

És íme:
http://www.youtube.com/watch?v=u8hX9QfN2-0

Helo
Most gyorsultunk JOBBAN megy
üdv zoli

Új márkát alapít a BMW

Helo Chris
Ezekben az elektromos járművekben nem hiszek
tömeggyártásban soha nem lesznek egyik márka sem
A sok milliárd akkumlátorral ami már használhatatlan mit kezdenek
üdv zoli

Helo Zoli.
El is felejtettem mondani, a múlt héten volt szerencsém beülni egy Lexus GS 450h-ba.
350 LE, (1 280 LE-es benzinmotor és két villanymotor)

Sajnos csak a jobb 1 jutott.
Kivitt a faszi a közeli főutra, 12 km gyakorlatilag egyenes út, kisebb kanyarokkal.

Nagyon ment, nagyon jól gyorsult. Ültem 35d-be, vezettem, szerintem gyorsul olyan jól, de ezt emlékekből nem lehet összehasonlítani, de szerintem gyorsabb volt.

És íme:
http://www.youtube.com/watch?v=u8hX9QfN2-0

Helo
Most gyorsultunk JOBBAN megy
üdv zoli

Attól függetlenül nem lesz tömegautó. Itt a környéken GS nincs több, IS van 3 vagy 4.
Viszont a GS belseje a középkonzol nem tetszett. Olyan formátlan volt.
A tulaj szerint 260-nál leszabályoz.

Új márkát alapít a BMW

Helo Chris
Ezekben az elektromos járművekben nem hiszek
tömeggyártásban soha nem lesznek egyik márka sem
A sok milliárd akkumlátorral ami már használhatatlan mit kezdenek
üdv zoli

Helo Zoli.
El is felejtettem mondani, a múlt héten volt szerencsém beülni egy Lexus GS 450h-ba.
350 LE, (1 280 LE-es benzinmotor és két villanymotor)

Sajnos csak a jobb 1 jutott.
Kivitt a faszi a közeli főutra, 12 km gyakorlatilag egyenes út, kisebb kanyarokkal.

Nagyon ment, nagyon jól gyorsult. Ültem 35d-be, vezettem, szerintem gyorsul olyan jól, de ezt emlékekből nem lehet összehasonlítani, de szerintem gyorsabb volt.

És íme:
http://www.youtube.com/watch?v=u8hX9QfN2-0

Helo
Most gyorsultunk JOBBAN megy
üdv zoli

Attól függetlenül nem lesz tömegautó. Itt a környéken GS nincs több, IS van 3 vagy 4.
Viszont a GS belseje a középkonzol nem tetszett. Olyan formátlan volt.
A tulaj szerint 260-nál leszabályoz.

Helo
A komfort érzet hasonlit vagy jobb
üdv zoli

Új márkát alapít a BMW

Helo Chris
Ezekben az elektromos járművekben nem hiszek
tömeggyártásban soha nem lesznek egyik márka sem
A sok milliárd akkumlátorral ami már használhatatlan mit kezdenek
üdv zoli

Helo Zoli.
El is felejtettem mondani, a múlt héten volt szerencsém beülni egy Lexus GS 450h-ba.
350 LE, (1 280 LE-es benzinmotor és két villanymotor)

Sajnos csak a jobb 1 jutott.
Kivitt a faszi a közeli főutra, 12 km gyakorlatilag egyenes út, kisebb kanyarokkal.

Nagyon ment, nagyon jól gyorsult. Ültem 35d-be, vezettem, szerintem gyorsul olyan jól, de ezt emlékekből nem lehet összehasonlítani, de szerintem gyorsabb volt.

És íme:
http://www.youtube.com/watch?v=u8hX9QfN2-0

Helo
Most gyorsultunk JOBBAN megy
üdv zoli

Attól függetlenül nem lesz tömegautó. Itt a környéken GS nincs több, IS van 3 vagy 4.
Viszont a GS belseje a középkonzol nem tetszett. Olyan formátlan volt.
A tulaj szerint 260-nál leszabályoz.

Helo
A komfort érzet hasonlit vagy jobb
üdv zoli

Az Én vasam gyári M-es. Azon a főuton tempomat 170-nel szoktam közlekedni.
A GS450h-val 180 és 200 között haladtunk oda és vissza is.
Sokkal komfortosabb a GS, lágyabb, viszont nagy sebességnél a hirtelen kormánymozdulatokra megijedtem kicsit, az M-es fútómű szigorúbb, nem enged akkora mozgást, nem "ringatózik" a kasztni annyit, viszont sokkal jobban ráz is az M-es ugyanazon az úton.

Uraim, egy kis retro

WOW

Kell egy ilyen...