Facebook E39.hu Google+ E39.hu Youtube E39.hu Twitter E39.hu Instagram E39.hu
Hozzászólás küldése

2010.06.17. 23:16

MChris írta:
lepke írta:
MChris írta:
lepke írta:Helo
Na erre varrjatok gombot
A mai napon jön a postás néni az Önkormányzattól hozott egy levelet amiben röviden ez ÁLLT vastag betűvel
--forgalomból kivonom,egyidejűleg a hatóság jelzéseit és a forgalmi engedélyt bevonom-- gondoltam valamelyik ROMOS mikrobuszt akarják kivonni
DE nem azt akarták ekkor nézem a rendszámot 8O 8O
Telefon gyorsan a kezembe és hívtam az illetékes hivatalt
Egy kellemes női hang MEGKÉRDEZI miután leegyeztetem az adatokat HOGY ülök-e vagy állok
--erre a hölgy elmondja a végösszeget 262,000-ezer forint
elmondta hogy ez mind szabálysértés (gyorshajtás 3 alkalommal) mivel nem lett kifizetve így ráterhelték a kocsira míg nincs kiegyenlitve addig kivonják a forgalomból
Emlékszek mind a háromra csak abba voltam HOGY már régóta nem küldözgetik biztosan megszüntették
DE sajnos nem felejtenek

üdv zoli


8O azta akkor most mi van????

Helo
A sárga csoda megmarad :wink: a pici kia :lol: :lol: majd felmatricázom
üdv zoli


holnap be kell vinned a rendszámot és papírokat? yard meg fog akkor látja hogy kivont autóval jársz akkor hogy lesz ebből ballagás és tali?

Helo
Holnap délelőtt megyek kifizetem
de ez szerintem nem jogos hogy a kocsit kivonják a forgalomból AMIÉRT gyorsan ment :lol: :lol:
üdv zoli

2010.06.17. 23:25

lepke írta:
MChris írta:
lepke írta:
MChris írta:
lepke írta:Helo
Na erre varrjatok gombot
A mai napon jön a postás néni az Önkormányzattól hozott egy levelet amiben röviden ez ÁLLT vastag betűvel
--forgalomból kivonom,egyidejűleg a hatóság jelzéseit és a forgalmi engedélyt bevonom-- gondoltam valamelyik ROMOS mikrobuszt akarják kivonni
DE nem azt akarták ekkor nézem a rendszámot 8O 8O
Telefon gyorsan a kezembe és hívtam az illetékes hivatalt
Egy kellemes női hang MEGKÉRDEZI miután leegyeztetem az adatokat HOGY ülök-e vagy állok
--erre a hölgy elmondja a végösszeget 262,000-ezer forint
elmondta hogy ez mind szabálysértés (gyorshajtás 3 alkalommal) mivel nem lett kifizetve így ráterhelték a kocsira míg nincs kiegyenlitve addig kivonják a forgalomból
Emlékszek mind a háromra csak abba voltam HOGY már régóta nem küldözgetik biztosan megszüntették
DE sajnos nem felejtenek

üdv zoli


8O azta akkor most mi van????

Helo
A sárga csoda megmarad :wink: a pici kia :lol: :lol: majd felmatricázom
üdv zoli


holnap be kell vinned a rendszámot és papírokat? yard meg fog akkor látja hogy kivont autóval jársz akkor hogy lesz ebből ballagás és tali?

Helo
Holnap délelőtt megyek kifizetem
de ez szerintem nem jogos hogy a kocsit kivonják a forgalomból AMIÉRT gyorsan ment :lol: :lol:
üdv zoli


ja akkor OK képek mehetnek fel a topikba!!!

2010.06.17. 23:33

lepke írta:
MChris írta:
lepke írta:
MChris írta:
lepke írta:Helo
Na erre varrjatok gombot
A mai napon jön a postás néni az Önkormányzattól hozott egy levelet amiben röviden ez ÁLLT vastag betűvel
--forgalomból kivonom,egyidejűleg a hatóság jelzéseit és a forgalmi engedélyt bevonom-- gondoltam valamelyik ROMOS mikrobuszt akarják kivonni
DE nem azt akarták ekkor nézem a rendszámot 8O 8O
Telefon gyorsan a kezembe és hívtam az illetékes hivatalt
Egy kellemes női hang MEGKÉRDEZI miután leegyeztetem az adatokat HOGY ülök-e vagy állok
--erre a hölgy elmondja a végösszeget 262,000-ezer forint
elmondta hogy ez mind szabálysértés (gyorshajtás 3 alkalommal) mivel nem lett kifizetve így ráterhelték a kocsira míg nincs kiegyenlitve addig kivonják a forgalomból
Emlékszek mind a háromra csak abba voltam HOGY már régóta nem küldözgetik biztosan megszüntették
DE sajnos nem felejtenek

üdv zoli


8O azta akkor most mi van????

Helo
A sárga csoda megmarad :wink: a pici kia :lol: :lol: majd felmatricázom
üdv zoli


holnap be kell vinned a rendszámot és papírokat? yard meg fog akkor látja hogy kivont autóval jársz akkor hogy lesz ebből ballagás és tali?

Helo
Holnap délelőtt megyek kifizetem
de ez szerintem nem jogos hogy a kocsit kivonják a forgalomból AMIÉRT gyorsan ment :lol: :lol:
üdv zoli


Sajnos igen.
De hadd ne írjak most litániát erről, az előbb írtam egy hosszút az Akikre büszkék vagyunk topicban és elkopnak az ujjaim.

Sőt: 2010. január 1.-óta : ha eladsz egy autót, az eladónak 5 munkanapon belül azt be kell jelenteni az okmányirodába, ha nem teszi, szabálysértést követ el.

Ezen bejelentés alapján ha a vevő nem iratja át a kocsit 15 napon belül, akkor arra felszólítják, és ha azt 30 napon belül sem teszi meg, akkor a kocsit kivonják a forgalomból.

2010.06.17. 23:35

És a kocsit nem azért vonják ki a forgalomból, mert gyorsan mentél vele, hanem azért, mert a be nem fizetet bírság köztartozás és azt adók módjára kell behajtani.
Ilyenkor írnak az APEH-nak, a helyi önkormányzat-nak, hogy van-e bejelentett jövedelem, ahonnét le lehet tiltani.
Gyorsan fizesd be !!!

2010.06.18. 07:29

Oroszlan írta:És a kocsit nem azért vonják ki a forgalomból, mert gyorsan mentél vele, hanem azért, mert a be nem fizetet bírság köztartozás és azt adók módjára kell behajtani.
Ilyenkor írnak az APEH-nak, a helyi önkormányzat-nak, hogy van-e bejelentett jövedelem, ahonnét le lehet tiltani.
Gyorsan fizesd be !!!


És ha céges kocsi akkor elbukja az EU és állami támogatást a cég mivel van köztartozása. Nem semmi.
Ez amikor egy 30eFt gyorshajtás csekk miatt bukik a cég pár milliárdot. :lol:

Lepke: gondolj bele teljesen logikus :lol: mivel erősen veszélyezteted az utak közbiztonságát kivonnak a forgalomból :hehe

Jackson, aki szerint tényleg ki kellett volna fizetni már korábban

2010.06.18. 15:00

jackson írta:
Oroszlan írta:És a kocsit nem azért vonják ki a forgalomból, mert gyorsan mentél vele, hanem azért, mert a be nem fizetet bírság köztartozás és azt adók módjára kell behajtani.
Ilyenkor írnak az APEH-nak, a helyi önkormányzat-nak, hogy van-e bejelentett jövedelem, ahonnét le lehet tiltani.
Gyorsan fizesd be !!!


És ha céges kocsi akkor elbukja az EU és állami támogatást a cég mivel van köztartozása. Nem semmi.
Ez amikor egy 30eFt gyorshajtás csekk miatt bukik a cég pár milliárdot. :lol:

Lepke: gondolj bele teljesen logikus :lol: mivel erősen veszélyezteted az utak közbiztonságát kivonnak a forgalomból :hehe

Jackson, aki szerint tényleg ki kellett volna fizetni már korábban

Boxutcában tilos az előzés!
Nem tudtad? :wink:

2010.08.12. 21:48

Ügyvéd Urak! (Gondolok itt elsősorban Oroszlánra és Rolira :D )
Kb. 3 hete utaztunk hajnalban Nagyatádra és mivel innen messze van a klímás Bömbivel mentünk. Sokáig fent voltam előtte, ezért a társamnak adtam át a volánt. Az M5-ösön 100-as táblánál kb. 140-el bemérték egy felüljáróról. Nyugtáztuk. Majd jön a levél és intézi. Közben a lakcímem megváltozott. Szóltak, hogy jött levelem Szombathelyről, de mivel ismeretlen helyen vagyok, elköltöztem, így visszaküldte a posta. Ilyenkor mi van? Ráfekszenek az új lakcímem felderítésére, vagy az nekik nagyon bonyolult a magyar bürokrácia útvesztői miatt és elfelejtik az egészet?

2010.08.12. 22:39

touring írta:Ügyvéd Urak! (Gondolok itt elsősorban Oroszlánra és Rolira :D )
Kb. 3 hete utaztunk hajnalban Nagyatádra és mivel innen messze van a klímás Bömbivel mentünk. Sokáig fent voltam előtte, ezért a társamnak adtam át a volánt. Az M5-ösön 100-as táblánál kb. 140-el bemérték egy felüljáróról. Nyugtáztuk. Majd jön a levél és intézi. Közben a lakcímem megváltozott. Szóltak, hogy jött levelem Szombathelyről, de mivel ismeretlen helyen vagyok, elköltöztem, így visszaküldte a posta. Ilyenkor mi van? Ráfekszenek az új lakcímem felderítésére, vagy az nekik nagyon bonyolult a magyar bürokrácia útvesztői miatt és elfelejtik az egészet?



az egyik része a magyarázatnak:11. § (1) Nincs helye felelősségre vonásnak, ha a cselekmény elkövetése óta hat hónap eltelt (elévülés).
(2) Az elévülés határidejének kezdő napja az a nap, amikor a szabálysértés tényállása megvalósul, kísérlet esetén az a nap, amikor az ezt megvalósító cselekmény véget ér.
(3) Ha a szabálysértés jogellenes állapot előidézésével, illetve fenntartásával valósul meg, az elévülési határidő mindaddig nem kezdődik el, amíg ez az állapot fennáll.
(4) Ha a szabálysértés kötelesség teljesítésének elmulasztása által valósul meg, az elévülési határidő az azt követő napon kezdődik, amikor az eljárás alá vont személy még jogszerűen eleget tehetett volna kötelességének.
(5) Ha az elkövetéstől számított hat hónapon belül a cselekmény miatt büntetőeljárás indul, de a büntető ügyben eljáró hatóság, illetőleg a bíróság a szabálysértési eljárás lefolytatása céljából az ügyet átteszi a szabálysértési hatósághoz, az (1) bekezdés szerinti elévülés az áttételt elrendelő határozatnak a szabálysértési hatósághoz érkezése napjával újrakezdődik.
(6) A szabálysértés miatt az eljárás alá vont személlyel szemben a szabálysértési hatóság, fegyelmi hatóság, az ügyészség és a bíróság által foganatosított eljárási cselekmények az elévülést félbeszakítják. A félbeszakítás napjával az elévülési idő újrakezdődik.
(7) A cselekmény elkövetésétől számított két év elteltével nincs helye szabálysértési felelősségre vonásnak.


a másik része a magyarázatnak:A kézbesítés szabályai
74. § (1) A szabálysértési hatóság, illetve a bíróság hivatalos iratának az érintett személy részére átadása (kézbesítése) történhet48
a) személyesen,
b) postai szolgáltató útján, a hivatalos iratok kézbesítésére vonatkozó külön jogszabályok szerint,
c) szabálysértési jogsegély keretében.
(2) Joghatások csak a szabályszerű kézbesítéshez kapcsolódhatnak. A kézbesítés akkor szabályszerű, ha a hivatalos iratot a címzett vagy helyette a külön jogszabály szerint átvételre jogosult más személy, tértivevénnyel, jegyzőkönyvvel vagy határozatpéldánnyal igazoltan átvette. A hivatalos iratot a kézbesítés megkísérlésének napján szabályszerűen kézbesítettnek kell tekinteni, ha az irat átvételét, illetőleg a tértivevény aláírását a címzett megtagadta.
(3) A tértivevénnyel feladott hivatalos iratot a kézbesítés második megkísérlésének napját követő ötödik munkanapon - az ellenkező bizonyításáig - kézbesítettnek kell tekinteni, ha a kézbesítés azért volt eredménytelen, mert a hivatalos irat a szabálysértési hatósághoz, bírósághoz "nem kereste" jelzéssel érkezett vissza.
(4) Az elővezetés esetén a határozatot a foganatosításkor kell az érintettnek átadni.
A kézbesítési vélelem megdöntése194
74/A. § (1) A 74. § (3) bekezdésében meghatározott kézbesítési vélelem megdöntése iránt a címzett terjeszthet elő kérelmet, ha186
a) a kézbesítés a hivatalos iratok kézbesítésére vonatkozó jogszabályok megsértésével történt, vagy
b) a hivatalos iratot nem az a) pontban meghatározott okból, önhibáján kívül nem vette át.
(2) A kézbesítési vélelem megdöntése iránti kérelmet a címzett a kézbesítési vélelem beálltáról történő tudomásszerzéstől számított nyolc napon belül, de legkésőbb a kézbesítési vélelem beálltától számított három hónapos jogvesztő határidőn belül terjeszthet elő annál a szabálysértési hatóságnál, illetve bíróságnál, amely a kézbesítésről intézkedett.
(3) Ha a kézbesítési vélelem következtében jogerőssé vált döntés alapján végrehajtási eljárás indul, a kézbesítési vélelem megdöntése iránti kérelmet - amely kérelemben a végrehajtási eljárás felfüggesztése kérhető - a végrehajtási eljárásról történő tudomásszerzéstől számított nyolc napon belül akkor is elő lehet terjeszteni, ha a kézbesítési vélelem beálltától számított három hónap eltelt.
(4) A kézbesítési vélelem megdöntésére irányuló kérelemben elő kell adni azokat a tényeket, illetve körülményeket, amelyek a kézbesítés szabálytalanságát igazolják, vagy a kérelmező részéről az önhiba hiányát valószínűsítik.
(5) A kézbesítési vélelem megdöntésére irányuló kérelemről annak beérkezését követő nyolc napon belül az a szabálysértési hatóság, illetve bíróság határoz, amely a kézbesítésről intézkedett.
(6) Ha a kézbesítési vélelem megdöntésére irányuló kérelemnek a szabálysértési hatóság vagy a bíróság helyt ad, a vélelmezett kézbesítéshez fűződő jogkövetkezmények hatálytalanok, és a kézbesítést, illetve a már megtett intézkedéseket, eljárási cselekményeket a szükséges mértékben meg kell ismételni.
(7) Ha a kézbesítési vélelem megdöntésére irányuló kérelem a kifogással kapcsolatos, az iratokat a kifogás elbírálására illetékes hatóságnak kell megküldeni.
(8) A kézbesítési vélelem megdöntésére irányuló kérelmet elutasító határozat ellen panasznak van helye.

2010.08.12. 23:05

Teljesen világos, és érthető :lol: :lol: :lol:

2010.08.13. 00:23

touring írta:Ügyvéd Urak! (Gondolok itt elsősorban Oroszlánra és Rolira :D )
Kb. 3 hete utaztunk hajnalban Nagyatádra és mivel innen messze van a klímás Bömbivel mentünk. Sokáig fent voltam előtte, ezért a társamnak adtam át a volánt. Az M5-ösön 100-as táblánál kb. 140-el bemérték egy felüljáróról. Nyugtáztuk. Majd jön a levél és intézi. Közben a lakcímem megváltozott. Szóltak, hogy jött levelem Szombathelyről, de mivel ismeretlen helyen vagyok, elköltöztem, így visszaküldte a posta. Ilyenkor mi van? Ráfekszenek az új lakcímem felderítésére, vagy az nekik nagyon bonyolult a magyar bürokrácia útvesztői miatt és elfelejtik az egészet?


Levél visszamegy, az ügyintéző megnézi a lakcímnyilvántartóban az új címet és arra küldik ki.

Egy történet:

6-7 éve volt, így kerültük el a kézbesítést, miközben lejárt a 6 hónap és nem tudták kiszabni a bírságot.

Bemérték a faszit 180-nal.
Érkezett a levél a lakcímére, de előtte már elköltözött papíron az anyjáékhoz, be is jelentette okmányirodában.
Szóval érkezik levél, (ekkor már az elkövetés óta eltelt kb 3 hét) postás értesítőt hagy, majd 5 munkanap (1 hét) múlva megint értesítő, mely után ismét 5 munkanapig még a postán van a levél, ott átvehető.
Hát az ismételt 5-ik napon postára feleség bemegy, levelet nem veszi át, de közli a postai dolgozóval, hogy hova költözött a faszi. Postás borítékra ráír és vissza a feladónak. Ezzel elment a rendőrség 3 hetén túl még 3 hét.

Mire a szülők lakcímére kiérkezett a levél, már a faszi a testvérénél lakott, majd a nagymamájánál, majd tovább 2 barátnál.

Simán kihúztúk a 6 hónapot és mivel a bírságot nem tudták kiszabni, elévült.
Kapott is róla papírt, hogy elévült.
Összességében semmilyen törvénytelenséget nem követtünk el, csak nagyon számolni kellett a napokat.
A levél átvételre senki által nem került, az átvétel viszont megtagadásra sem.
És ezt elvileg a mai napig is meg lehet csinálni, csak mindig be kell jelentkezni valahova, ahol az utolsó napon közölni kell a postán a következő címet, így az nem megy vissza "nem kereste" jelzéssel.

2010.08.13. 09:02

Köszönöm urak :sör:

2010.08.14. 01:27

simi64 írta:Teljesen világos, és érthető :lol: :lol: :lol:

Helo
Ebben egyet értek veled simi barátom
ezt mindenki érti :roll: :roll: :roll:
üdv zoli

2011.03.08. 20:02

Urak!

Ki állíthat meg az úton, illetve ki igazoltathat??????

Konkrét eset, egy jó barátommal történt a minap. Civil rendszámú, fehér Suzuki Stift mellé áll a lámpánál, pörgő kerekekkel megelőzi, utána elé áll 40-el. Barátom megelőzi, ők vissza, köv. lámpánál mellé állnak, és lehúzzák az ablakot.
Átszólnak, álljon félre. Este volt, de látni lehetett a fény-mellényüket. Barátom megállt nekik.

( A többit leírom majd, DE: JOGUK VAN MEGÁLLÍTANI CIVIL AUTÓBÓL ÁTSZÓLVA???????)

2011.03.08. 20:06

Én biztos nem állnék meg! :? ...de kíváncsi vagyok a válaszra!

2011.03.08. 20:09

Labi írta:Én biztos nem állnék meg! :? ...de kíváncsi vagyok a válaszra!

Azt még a buzukival is utolérik...
:hehe

2011.03.08. 20:38

muhaati írta:Urak!

Ki állíthat meg az úton, illetve ki igazoltathat??????

Konkrét eset, egy jó barátommal történt a minap. Civil rendszámú, fehér Suzuki Stift mellé áll a lámpánál, pörgő kerekekkel megelőzi, utána elé áll 40-el. Barátom megelőzi, ők vissza, köv. lámpánál mellé állnak, és lehúzzák az ablakot.
Átszólnak, álljon félre. Este volt, de látni lehetett a fény-mellényüket. Barátom megállt nekik.

( A többit leírom majd, DE: JOGUK VAN MEGÁLLÍTANI CIVIL AUTÓBÓL ÁTSZÓLVA???????)


"Ki és milyen feltételekkel jogosult igazoltatásra?

Az állampolgárok igazoltatására csak törvényben felhatalmazott személy (pl. rendőr, határőr, pénzügyőr stb.) jogosult. Essék először néhány szó arról, mi történik akkor, ha egy rendőr szólít fel minket, hogy igazoljuk magunkat. A rendőr, amikor igazoltat és ennek során a személyes adatokat feljegyzi, adatkezelést végez. A rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény (Rtv.) a személyes adatok megismerése tekintetében széles körű jogosítványokkal ruházza fel a rendőröket. E szerint a rendőr a személyazonosság megállapítása céljából igazoltathat, az igazoltatott pedig köteles személyazonosító adatait hitelt érdemlően igazolni. Ennek megtörténte után azonban az igazoltatott kérésére a rendőrnek közölnie kell az igazoltatás okát, kivéve, ha a tájékoztatás megadása közbiztonsági érdeket veszélyeztet."

Vagyis bármilyen autóból igazoltathat. Nem az autóhoz, hanem a benne ülő rendőrhöz kötött a jogosultság.
De megmagyarázni meg kell az igazoltatás okát. Kiváncsi lennék erre mit találtak volna ki.

2011.03.08. 20:43

simi64 írta:Azt


MIT :?:

2011.03.08. 20:51

Labi írta:
simi64 írta:Azt


MIT :?:

Az off-ot! :lol:

2011.03.08. 20:54

simi64 írta:
Labi írta:
simi64 írta:Azt


MIT :?:

Az off-ot! :lol:


he? :D

2011.03.08. 21:00

Jerry írta:
Vagyis bármilyen autóból igazoltathat. Nem az autóhoz, hanem a benne ülő rendőrhöz kötött a jogosultság.
De megmagyarázni meg kell az igazoltatás okát. Kiváncsi lennék erre mit találtak volna ki.


Tulajdonképpen oka nem sok volt, de provokálta a Guszti barátomat. Azt állította, hogy amikor visszaelőzte őket, akkor gyalogátkelőhelyen előzött. Mindenesetre azonosítószámokat felírta, Teve utcában feljelentette őket.

Szóval boldog-boldogtalan megállíthat este sötétben, mert van rajta egy fényvisszaverő mellény, és kiabál egy civil kocsiból????????????????? Nem semmi!
Hozzászólás küldése

VigLink badge