Facebook E39.hu Google+ E39.hu Youtube E39.hu Twitter E39.hu Instagram E39.hu
Váltás asztali nézetre
Amit megszeretnél osztani másokal.
Hozzászólás küldése

CHF Alapú Jó Adósok Egyesülete

2011.08.16. 18:19

Azért nyitottam ezt a témát, mert elegem van belőle, hogy a bankok velünk (jól fizetőkből) fizettetik ki a bedőlt hitelek költségét. Alakult egy egyesület, ami ez ellen próbál tenni:

devizaados.hu

Re: CHF Alapú Jó Adósok Egyesülete

2011.08.16. 20:30

Bocs, hogy máris offolok, de pl. elmü, tigáz is bekalkulálja a lopást, nem fizetést a szlába.
A bank ennyiből "jobb" mert van fedezet általában.

Re: CHF Alapú Jó Adósok Egyesülete

2011.08.16. 20:45

[quote="Imco"]Bocs, hogy máris offolok, de pl. elmü, tigáz is bekalkulálja a lopást, nem fizetést a szlába.
A bank ennyiből "jobb" mert van fedezet általában.[/quo

Igen Imi,ha megnézed és utána érdeklődsz a korrekciós tényező a számlán ezt jelenti.
A bankok és vezetőik,felügyeletük meg menjenek a francba,a fondorlatosan megkötött szerződéseikkel együtt. :wink:

Re: CHF Alapú Jó Adósok Egyesülete

2011.08.16. 22:04

barbrady írta:Azért nyitottam ezt a témát, mert elegem van belőle, hogy a bankok velünk (jól fizetőkből) fizettetik ki a bedőlt hitelek költségét. Alakult egy egyesület, ami ez ellen próbál tenni:

devizaados.hu

jól hangzik. egy taggal már bővült a tábor.

köszi

Re: CHF Alapú Jó Adósok Egyesülete

2011.08.16. 22:18

Labi írta:
barbrady írta:Azért nyitottam ezt a témát, mert elegem van belőle, hogy a bankok velünk (jól fizetőkből) fizettetik ki a bedőlt hitelek költségét. Alakult egy egyesület, ami ez ellen próbál tenni:

devizaados.hu

jól hangzik. egy taggal már bővült a tábor.

köszi

Sajnos széllel szemben nem ehet pisálni :!: Főleg hogy a politika is mellettük van.

Re: CHF Alapú Jó Adósok Egyesülete

2011.08.16. 22:43

admin írta:
Labi írta:
barbrady írta:Azért nyitottam ezt a témát, mert elegem van belőle, hogy a bankok velünk (jól fizetőkből) fizettetik ki a bedőlt hitelek költségét. Alakult egy egyesület, ami ez ellen próbál tenni:

devizaados.hu

jól hangzik. egy taggal már bővült a tábor.

köszi

Sajnos széllel szemben nem ehet pisálni :!: Főleg hogy a politika is mellettük van.

ez sajnos tény! ...de próbálkozni azért lehet, max hugyos lesz a cipőd :oops: :?

Re: CHF Alapú Jó Adósok Egyesülete

2011.08.17. 10:08

admin írta:
Labi írta:
barbrady írta:Azért nyitottam ezt a témát, mert elegem van belőle, hogy a bankok velünk (jól fizetőkből) fizettetik ki a bedőlt hitelek költségét. Alakult egy egyesület, ami ez ellen próbál tenni:

devizaados.hu

jól hangzik. egy taggal már bővült a tábor.

köszi

Sajnos széllel szemben nem ehet pisálni :!: Főleg hogy a politika is mellettük van.


Ez igaz, de nem szeretem karba tett kézzel nézni hogy lenyúlják a pénzemet. Veszteni való nincs ezzel a kezdeményezéssel.

Re: CHF Alapú Jó Adósok Egyesülete

2011.08.19. 12:56

Árfolyamveszteség, vagy kamatemelés?

Re: CHF Alapú Jó Adósok Egyesülete

2011.08.21. 20:43

Facebook

Re: CHF Alapú Jó Adósok Egyesülete

2011.08.23. 22:59

Ez Magyarország!

"Léhmann György a devizaalapú kölcsönszerződésekkel kapcsolatban csalás bűncselekményének alapos gyanúja miatt tett feljelentést. A barikád hetilapnak adott interjújában kijelentette: a Fővárosi Bíróságnál tárgyalta volna az ügyet, de egyszerűen kézbe sem hajlandóak venni. Az ügyvéd meggyőződése az, hogy félnek. Azért, mert az egész ország a bankárvilág kezében van. ?Azzal viszont senki nem foglalkozik, hogy végső elkeseredettségükben az ablakon ugrálnak ki az adósságrabszolgaságba kergetett emberek? ? tette hozzá."

Re: CHF Alapú Jó Adósok Egyesülete

2011.08.25. 10:31

Senki nem kötelezte az embereket, hogy vegyenek fel CHF alapú hitelt. Nem a bankok védelmére akarok kelni, félre értés ne essék, de minden BANK kőkeményen figyelmeztetett mindenkit, hogy ez benne van, nekünk is elmondták, hogy nem kéne, mert baj lesz, ha emelkedik. Ezért forint hitelem van és egy dekát nem emelkedett!
+ észrevételem, az, hogy amig fele annyit kellett fizetni, mint egy forinthitelesnek, addig senki nem nyafogott. Én se, pedig nem 6000FT havi volt egy milla, hanem 10... Most a devizásoknak 12, de az még mindig csak kétezerrel több, mint pl. nekem.
Nem akarok beletiporni a lelkivilágába senkinek, ez a véleményem. Mivel egy forinthitelest is kirúghatnak és ő is kerülhet szarba. Olyan ez mint a távhő. Őket támogatják ezerrel, a gázfűtéses családi házas meg rohadjon meg...

Re: CHF Alapú Jó Adósok Egyesülete

2011.08.25. 16:17

szekeres írta:Senki nem kötelezte az embereket, hogy vegyenek fel CHF alapú hitelt. Nem a bankok védelmére akarok kelni, félre értés ne essék, de minden BANK kőkeményen figyelmeztetett mindenkit, hogy ez benne van, nekünk is elmondták, hogy nem kéne, mert baj lesz, ha emelkedik. Ezért forint hitelem van és egy dekát nem emelkedett!
+ észrevételem, az, hogy amig fele annyit kellett fizetni, mint egy forinthitelesnek, addig senki nem nyafogott. Én se, pedig nem 6000FT havi volt egy milla, hanem 10... Most a devizásoknak 12, de az még mindig csak kétezerrel több, mint pl. nekem.
Nem akarok beletiporni a lelkivilágába senkinek, ez a véleményem. Mivel egy forinthitelest is kirúghatnak és ő is kerülhet szarba. Olyan ez mint a távhő. Őket támogatják ezerrel, a gázfűtéses családi házas meg rohadjon meg...


Azt azért cáfolnám hogy "minden BANK kőkeményen figyelmeztetett mindenkit". Inkább csak megemlítették, hogy lehet ilyen is, de persze ennek semmi esélye. Legalábbis ahol én vettem fel. De ennek a topicnak nem is ez a lényege, hanem az, hogy a CHF alapú hiteleknél folyamatosan emelik a kamatot, ezzel szemben a CHF LIBOR (nagyon durván megfogalmazva, a LIBOR az a kamatszint, amin a bank CHF-ez juthat) a 2008-as 2,8%-os szintről ~0,25-re esett mostanra. Ergó, a bankok rajtunk (rendesen fizetőkön) szedik be a bankadót, és a nem fizetők által keletkezett hiányukat. Egy szót sem szólnék ha csak az árfolyamveszteség terhelné a hitelemet, hiszen még akkor is jobban járnék mint a forint hitellel. De ha átnézted volna a linkelt oldalt, akkor képben lennél.

Re: CHF Alapú Jó Adósok Egyesülete

2011.08.25. 20:33

barbrady írta:
szekeres írta:Senki nem kötelezte az embereket, hogy vegyenek fel CHF alapú hitelt. Nem a bankok védelmére akarok kelni, félre értés ne essék, de minden BANK kőkeményen figyelmeztetett mindenkit, hogy ez benne van, nekünk is elmondták, hogy nem kéne, mert baj lesz, ha emelkedik. Ezért forint hitelem van és egy dekát nem emelkedett!
+ észrevételem, az, hogy amig fele annyit kellett fizetni, mint egy forinthitelesnek, addig senki nem nyafogott. Én se, pedig nem 6000FT havi volt egy milla, hanem 10... Most a devizásoknak 12, de az még mindig csak kétezerrel több, mint pl. nekem.
Nem akarok beletiporni a lelkivilágába senkinek, ez a véleményem. Mivel egy forinthitelest is kirúghatnak és ő is kerülhet szarba. Olyan ez mint a távhő. Őket támogatják ezerrel, a gázfűtéses családi házas meg rohadjon meg...


Azt azért cáfolnám hogy "minden BANK kőkeményen figyelmeztetett mindenkit". Inkább csak megemlítették, hogy lehet ilyen is, de persze ennek semmi esélye. Legalábbis ahol én vettem fel. De ennek a topicnak nem is ez a lényege, hanem az, hogy a CHF alapú hiteleknél folyamatosan emelik a kamatot, ezzel szemben a CHF LIBOR (nagyon durván megfogalmazva, a LIBOR az a kamatszint, amin a bank CHF-ez juthat) a 2008-as 2,8%-os szintről ~0,25-re esett mostanra. Ergó, a bankok rajtunk (rendesen fizetőkön) szedik be a bankadót, és a nem fizetők által keletkezett hiányukat. Egy szót sem szólnék ha csak az árfolyamveszteség terhelné a hitelemet, hiszen még akkor is jobban járnék mint a forint hitellel. De ha átnézted volna a linkelt oldalt, akkor képben lennél.

Persze szarháziak, ezt nem is kétlem. Sajnos a magyar néppel bármit meg lehet tenni...

Re: CHF Alapú Jó Adósok Egyesülete

2011.08.26. 09:10

Miért nem lép az állam a kezelési költség miatt?

Re: CHF Alapú Jó Adósok Egyesülete

2011.08.29. 08:29

barbrady írta:
szekeres írta:Senki nem kötelezte az embereket, hogy vegyenek fel CHF alapú hitelt. Nem a bankok védelmére akarok kelni, félre értés ne essék, de minden BANK kőkeményen figyelmeztetett mindenkit, hogy ez benne van, nekünk is elmondták, hogy nem kéne, mert baj lesz, ha emelkedik. Ezért forint hitelem van és egy dekát nem emelkedett!
+ észrevételem, az, hogy amig fele annyit kellett fizetni, mint egy forinthitelesnek, addig senki nem nyafogott. Én se, pedig nem 6000FT havi volt egy milla, hanem 10... Most a devizásoknak 12, de az még mindig csak kétezerrel több, mint pl. nekem.
Nem akarok beletiporni a lelkivilágába senkinek, ez a véleményem. Mivel egy forinthitelest is kirúghatnak és ő is kerülhet szarba. Olyan ez mint a távhő. Őket támogatják ezerrel, a gázfűtéses családi házas meg rohadjon meg...


Azt azért cáfolnám hogy "minden BANK kőkeményen figyelmeztetett mindenkit". Inkább csak megemlítették, hogy lehet ilyen is, de persze ennek semmi esélye. Legalábbis ahol én vettem fel. De ennek a topicnak nem is ez a lényege, hanem az, hogy a CHF alapú hiteleknél folyamatosan emelik a kamatot, ezzel szemben a CHF LIBOR (nagyon durván megfogalmazva, a LIBOR az a kamatszint, amin a bank CHF-ez juthat) a 2008-as 2,8%-os szintről ~0,25-re esett mostanra. Ergó, a bankok rajtunk (rendesen fizetőkön) szedik be a bankadót, és a nem fizetők által keletkezett hiányukat. Egy szót sem szólnék ha csak az árfolyamveszteség terhelné a hitelemet, hiszen még akkor is jobban járnék mint a forint hitellel. De ha átnézted volna a linkelt oldalt, akkor képben lennél.



Szintén. A bankigazgató annyit mondott, amikor rákérdeztem erre az esetre, hogy "180 fölé úgysem megy, mert akkor már az állam be fog avatkozni".... Persze. Pontosan így is történt...
A változatlan forinthoz is annyit, hogy azért van olyan bank, amely időnként emelget a kamaton kedve szerint, szóval az sem életbiztosítás.

Re: CHF Alapú Jó Adósok Egyesülete

2011.08.29. 22:15

szekeres írta:Senki nem kötelezte az embereket, hogy vegyenek fel CHF alapú hitelt. Nem a bankok védelmére akarok kelni, félre értés ne essék, de minden BANK kőkeményen figyelmeztetett mindenkit, hogy ez benne van, nekünk is elmondták, hogy nem kéne, mert baj lesz, ha emelkedik. Ezért forint hitelem van és egy dekát nem emelkedett!
+ észrevételem, az, hogy amig fele annyit kellett fizetni, mint egy forinthitelesnek, addig senki nem nyafogott. Én se, pedig nem 6000FT havi volt egy milla, hanem 10... Most a devizásoknak 12, de az még mindig csak kétezerrel több, mint pl. nekem.
Nem akarok beletiporni a lelkivilágába senkinek, ez a véleményem. Mivel egy forinthitelest is kirúghatnak és ő is kerülhet szarba. Olyan ez mint a távhő. Őket támogatják ezerrel, a gázfűtéses családi házas meg rohadjon meg...

Helo
Persze hogy kirúghatnak egy FORINT hitelest is, csak neki még akkor is ugyanannyit kell fizetni még mielőtt nem rúgták ki
De neked NEM mindegy.... úgysem dolgozol sehol :lol: :lol: :lol:

Re: CHF Alapú Jó Adósok Egyesülete

2011.08.30. 21:44

Meleg
Illetve most találtam! :oops: :lol:

Re: CHF Alapú Jó Adósok Egyesülete

2011.08.31. 21:42

Imco írta:Meleg
Illetve most találtam! :oops: :lol:

.......és akkor majd visszamenőleg módosítja állambácsi
az ide vonatkozó törvényeket :x :x :x :x

Ezt a hozzászólást a szerzőnek tbi01 az itt látható tagok köszönték meg: admin
Értékelés: 4.76%

Re: CHF Alapú Jó Adósok Egyesülete

2011.09.15. 16:22

A per, amitől a bankok rettegnek

Re: CHF Alapú Jó Adósok Egyesülete

2011.09.16. 08:23

Itt nálunk egy ügyvéd tartott tájékoztatást, hogy hogyan lehet megtámadni a szerződést. Most az a cél, hogy minél több ember adja be és ne tudják külön-külön tárgyalni az eseteket, hanem szülessen egy precedens értékű ítélet. Akit érdekel a dolog bővebben tájékoztatom.
Hozzászólás küldése

VigLink badge