![]() |
2017.11.22. 18:47
bendegúz írta:Gallaca írta:bendegúz írta:A rossebtudja a vin-t, most pedig ki nem megyek.
2003.02.
A kályha miatt kéne a 100ah, sokat megy télen reggel mielőtt indulok. Szeretem a meleg kasztnit.
95ah-t is hoz.
Csak a gyári ETK tudja a felszereltséget is, azért kellett volna, de akkor mindegy. Amúgy a gyári nem hoz 95-öt
GV68147
2017.11.22. 18:58
hamoriarpi írta:bendegúz írta:Gallaca írta:bendegúz írta:A rossebtudja a vin-t, most pedig ki nem megyek.
2003.02.
A kályha miatt kéne a 100ah, sokat megy télen reggel mielőtt indulok. Szeretem a meleg kasztnit.
95ah-t is hoz.
Csak a gyári ETK tudja a felszereltséget is, azért kellett volna, de akkor mindegy. Amúgy a gyári nem hoz 95-öt
GV68147
Régen nagy Exide fan voltam.
A legutóbbi kettő 2 évet és pár napot élt.
Már nem vagyok Exide fan.
Gyári. Vagy Banner. Vagy Varta.
szilver bos nem
ikszájd prémium nem
2017.11.22. 20:56
2017.11.22. 23:34
2017.11.23. 00:47
bendegúz írta:Csak a Moll márkájú M3plusK2 típusjelzésű akkumulátor tudott pozitív eredményeket az egyes kritériumok többségében elérni és így megérdemelten kapta a „jó” osztályzatot az ADAC teszten. A Bosch Silver akkumulátor teljesítménye csak a második helyezéshez volt elegendő. Az indításnál és a tartósságban gyengélkedett, de még éppen megkapta az ADAC kielégítő minősítését. A tesztben résztvevő mindkét Arktis akkumulátor ugyanazokban a kritériumokban gyengélkedtek, mint a Bosch és ez még hiányos tartóssággal is párosult, és így összességében ez csak elégséges minősítésre volt elegendő. A teszt utolsó két helyezettje az Expide Premium EA 772 és a Banner márkájú Power Bull akkumulátorok. Mindkettő már a hidegindításnál elvérzett – még megközelítőleg sem nyújtották azt a teljesítményt, amit a gyártó a külső burkolaton feltüntetett. Ezzel mindkét akkumulátor diszkvalifikálta magát a további tesztmenetből és ezért a hiányos minősítést kapták.
Most a Bosch S5 100ah lett, aztán néhány év múlva mondom mi a helyzet. Előre nem lehet okosnak lenni, mert ami régen jó volt, mára szar.
Meglátjuk.
2017.11.23. 03:12
Janek írta:Üdv!
Legtöbb esetben az élettartamot a környezete határozza meg az akkunak.Ha jól van méretezve,vagyis jó méretet választunk,akkor már csak a töltés,indítóáram és nyugalmi áram a három tényező esetleg negyedikként a használati módot említeném.A gyári azért bír elsőként sokat,mert mindene új az autónak,a másodiknál már kopottabb az önindító,nem annyit tölt a generátor,felléphetnek átmeneti ellenállások a korrózió következtében.Elég ha 230A helyett 250-et vesz fel az önindítónk,az már 10%-os többlet terhelés az akkunak.Vagy ha egy akkufigyelő rendszer meghibásodik és elküldi mélykisült állapotba az akksit(igaz Árpi)elkezdődik a visszafordíthatatlan szulfátosodás és hamar gatya lesz tőle.De sokat mérek én is olyat,hogy 14,6V-a töltés egy savas akkunál és bizony 14,4V fölött már megkezdődik a víz bontása és szép lassan elfőzi a gondozásmentes akku is a vizet,amit természetesen nem lehet pótolniÁtlagban 4-5 évet mennek el az akkuk az öregedő autókban.A tesztekról meg annyit,hogy ha én fizetem akkor az én márkám fog nyerni...
Jelenleg a legújabb fejlesztés de még nincsennek 5-6 éves tapasztalatok vele.Nekem a 25d-ben 5.éve van az ikszájdprémiumezer,a folcvágen buszba is ilyet tettem meg egy héthetvenet a fűtésnek mellé.Majd legközelebb talán a Mixtech.
2017.11.23. 08:59
Gallaca írta:bendegúz írta:Csak a Moll márkájú M3plusK2 típusjelzésű akkumulátor tudott pozitív eredményeket az egyes kritériumok többségében elérni és így megérdemelten kapta a „jó” osztályzatot az ADAC teszten. A Bosch Silver akkumulátor teljesítménye csak a második helyezéshez volt elegendő. Az indításnál és a tartósságban gyengélkedett, de még éppen megkapta az ADAC kielégítő minősítését. A tesztben résztvevő mindkét Arktis akkumulátor ugyanazokban a kritériumokban gyengélkedtek, mint a Bosch és ez még hiányos tartóssággal is párosult, és így összességében ez csak elégséges minősítésre volt elegendő. A teszt utolsó két helyezettje az Expide Premium EA 772 és a Banner márkájú Power Bull akkumulátorok. Mindkettő már a hidegindításnál elvérzett – még megközelítőleg sem nyújtották azt a teljesítményt, amit a gyártó a külső burkolaton feltüntetett. Ezzel mindkét akkumulátor diszkvalifikálta magát a további tesztmenetből és ezért a hiányos minősítést kapták.
Most a Bosch S5 100ah lett, aztán néhány év múlva mondom mi a helyzet. Előre nem lehet okosnak lenni, mert ami régen jó volt, mára szar.
Meglátjuk.
Te esetedben nem releváns a 100Ah hidegindítása, 80Ah van előírva, annak az indítóáramát a legrosszabb 100Ah is tudja, nem is azért vettél akkorát. A kályházás miatt amúgyis manuálisan töltögetned kellene, hacsak nem kocsizol utána több mint fél órát.
2017.11.23. 10:51
hamoriarpi írta:Janek írta:Üdv!
Legtöbb esetben az élettartamot a környezete határozza meg az akkunak.Ha jól van méretezve,vagyis jó méretet választunk,akkor már csak a töltés,indítóáram és nyugalmi áram a három tényező esetleg negyedikként a használati módot említeném.A gyári azért bír elsőként sokat,mert mindene új az autónak,a másodiknál már kopottabb az önindító,nem annyit tölt a generátor,felléphetnek átmeneti ellenállások a korrózió következtében.Elég ha 230A helyett 250-et vesz fel az önindítónk,az már 10%-os többlet terhelés az akkunak.Vagy ha egy akkufigyelő rendszer meghibásodik és elküldi mélykisült állapotba az akksit(igaz Árpi)elkezdődik a visszafordíthatatlan szulfátosodás és hamar gatya lesz tőle.De sokat mérek én is olyat,hogy 14,6V-a töltés egy savas akkunál és bizony 14,4V fölött már megkezdődik a víz bontása és szép lassan elfőzi a gondozásmentes akku is a vizet,amit természetesen nem lehet pótolniÁtlagban 4-5 évet mennek el az akkuk az öregedő autókban.A tesztekról meg annyit,hogy ha én fizetem akkor az én márkám fog nyerni...
Jelenleg a legújabb fejlesztés de még nincsennek 5-6 éves tapasztalatok vele.Nekem a 25d-ben 5.éve van az ikszájdprémiumezer,a folcvágen buszba is ilyet tettem meg egy héthetvenet a fűtésnek mellé.Majd legközelebb talán a Mixtech.
Janek, én személyeskedés nélkül írtam le a tapasztalataimat 2 db, másodpercre egyszerre vásárolt, minden paraméterében megegyező Exide Premium akkuról, amiben csalódtam (az egyikben én, a másikban a barátom, akinek a T5-ösébe vittem az én akkum párját).
Mindkettővel ugyanaz történt. Egyszer lemerült külső ok miatt. Enyém IBS hiba miatt, a T5 egy bekapcsolva felejtett beltéri világítás miatt.
Az akkuk fel lettek töltve, az enyém regenerálva is lett (bár a szakember nem tartotta feltétlen indokoltnak a mérések alapján) és az akkuk a 2 évet alig élték túl.
Nem tartom elfogadhatónak, hogy egy akkumulátor egyszer lemerül, aztán megadja magát. Nem értek hozzá kémiailag, nem is akarok.
Anyukám autójában lévő ugyancsak Exide, de nem Premium, hanem Excell akkumulátor több, mint 6 éve lett vásárolva. Volt már többször lemerülve égve felejtett belső világítás, több órás autókozmetika közbeni rádióhallgatás, belső világítás használata miatt. Fel lett töltve, azóta sincs semmi baja (és ez szerintem így normális).
Több helyről hallottam, hogy a Premium egyáltalán nem bírja a megmerülést.
Nekem attól premium valami, hogy megbízható.
2017.11.23. 23:37
Janek írta:hamoriarpi írta:Janek írta:Üdv!
Legtöbb esetben az élettartamot a környezete határozza meg az akkunak.Ha jól van méretezve,vagyis jó méretet választunk,akkor már csak a töltés,indítóáram és nyugalmi áram a három tényező esetleg negyedikként a használati módot említeném.A gyári azért bír elsőként sokat,mert mindene új az autónak,a másodiknál már kopottabb az önindító,nem annyit tölt a generátor,felléphetnek átmeneti ellenállások a korrózió következtében.Elég ha 230A helyett 250-et vesz fel az önindítónk,az már 10%-os többlet terhelés az akkunak.Vagy ha egy akkufigyelő rendszer meghibásodik és elküldi mélykisült állapotba az akksit(igaz Árpi)elkezdődik a visszafordíthatatlan szulfátosodás és hamar gatya lesz tőle.De sokat mérek én is olyat,hogy 14,6V-a töltés egy savas akkunál és bizony 14,4V fölött már megkezdődik a víz bontása és szép lassan elfőzi a gondozásmentes akku is a vizet,amit természetesen nem lehet pótolniÁtlagban 4-5 évet mennek el az akkuk az öregedő autókban.A tesztekról meg annyit,hogy ha én fizetem akkor az én márkám fog nyerni...
Jelenleg a legújabb fejlesztés de még nincsennek 5-6 éves tapasztalatok vele.Nekem a 25d-ben 5.éve van az ikszájdprémiumezer,a folcvágen buszba is ilyet tettem meg egy héthetvenet a fűtésnek mellé.Majd legközelebb talán a Mixtech.
Janek, én személyeskedés nélkül írtam le a tapasztalataimat 2 db, másodpercre egyszerre vásárolt, minden paraméterében megegyező Exide Premium akkuról, amiben csalódtam (az egyikben én, a másikban a barátom, akinek a T5-ösébe vittem az én akkum párját).
Mindkettővel ugyanaz történt. Egyszer lemerült külső ok miatt. Enyém IBS hiba miatt, a T5 egy bekapcsolva felejtett beltéri világítás miatt.
Az akkuk fel lettek töltve, az enyém regenerálva is lett (bár a szakember nem tartotta feltétlen indokoltnak a mérések alapján) és az akkuk a 2 évet alig élték túl.
Nem tartom elfogadhatónak, hogy egy akkumulátor egyszer lemerül, aztán megadja magát. Nem értek hozzá kémiailag, nem is akarok.
Anyukám autójában lévő ugyancsak Exide, de nem Premium, hanem Excell akkumulátor több, mint 6 éve lett vásárolva. Volt már többször lemerülve égve felejtett belső világítás, több órás autókozmetika közbeni rádióhallgatás, belső világítás használata miatt. Fel lett töltve, azóta sincs semmi baja (és ez szerintem így normális).
Több helyről hallottam, hogy a Premium egyáltalán nem bírja a megmerülést.
Nekem attól premium valami, hogy megbízható.
Távol álljon tőlem a személyeskedésCsak vannak olyan hibák ezekben az újabb autókban amik eszik az akkukat és a tied is egy ilyen volt.Egy 1.2es benzines alsó kategóriás autóban,ahol a legbonyolultabb elektronika az elektromos ablakemelő,nyilván nem egy akkuevő típus.Szóval a körülmények nagyon fontosak,ez volt a mondanivalóm.
Gyári bezzeg kibírt 10 évet. 2017.11.23. 23:43
NagyMatyas írta:Janek írta:hamoriarpi írta:Janek írta:Üdv!
Legtöbb esetben az élettartamot a környezete határozza meg az akkunak.Ha jól van méretezve,vagyis jó méretet választunk,akkor már csak a töltés,indítóáram és nyugalmi áram a három tényező esetleg negyedikként a használati módot említeném.A gyári azért bír elsőként sokat,mert mindene új az autónak,a másodiknál már kopottabb az önindító,nem annyit tölt a generátor,felléphetnek átmeneti ellenállások a korrózió következtében.Elég ha 230A helyett 250-et vesz fel az önindítónk,az már 10%-os többlet terhelés az akkunak.Vagy ha egy akkufigyelő rendszer meghibásodik és elküldi mélykisült állapotba az akksit(igaz Árpi)elkezdődik a visszafordíthatatlan szulfátosodás és hamar gatya lesz tőle.De sokat mérek én is olyat,hogy 14,6V-a töltés egy savas akkunál és bizony 14,4V fölött már megkezdődik a víz bontása és szép lassan elfőzi a gondozásmentes akku is a vizet,amit természetesen nem lehet pótolniÁtlagban 4-5 évet mennek el az akkuk az öregedő autókban.A tesztekról meg annyit,hogy ha én fizetem akkor az én márkám fog nyerni...
Jelenleg a legújabb fejlesztés de még nincsennek 5-6 éves tapasztalatok vele.Nekem a 25d-ben 5.éve van az ikszájdprémiumezer,a folcvágen buszba is ilyet tettem meg egy héthetvenet a fűtésnek mellé.Majd legközelebb talán a Mixtech.
Janek, én személyeskedés nélkül írtam le a tapasztalataimat 2 db, másodpercre egyszerre vásárolt, minden paraméterében megegyező Exide Premium akkuról, amiben csalódtam (az egyikben én, a másikban a barátom, akinek a T5-ösébe vittem az én akkum párját).
Mindkettővel ugyanaz történt. Egyszer lemerült külső ok miatt. Enyém IBS hiba miatt, a T5 egy bekapcsolva felejtett beltéri világítás miatt.
Az akkuk fel lettek töltve, az enyém regenerálva is lett (bár a szakember nem tartotta feltétlen indokoltnak a mérések alapján) és az akkuk a 2 évet alig élték túl.
Nem tartom elfogadhatónak, hogy egy akkumulátor egyszer lemerül, aztán megadja magát. Nem értek hozzá kémiailag, nem is akarok.
Anyukám autójában lévő ugyancsak Exide, de nem Premium, hanem Excell akkumulátor több, mint 6 éve lett vásárolva. Volt már többször lemerülve égve felejtett belső világítás, több órás autókozmetika közbeni rádióhallgatás, belső világítás használata miatt. Fel lett töltve, azóta sincs semmi baja (és ez szerintem így normális).
Több helyről hallottam, hogy a Premium egyáltalán nem bírja a megmerülést.
Nekem attól premium valami, hogy megbízható.
Távol álljon tőlem a személyeskedésCsak vannak olyan hibák ezekben az újabb autókban amik eszik az akkukat és a tied is egy ilyen volt.Egy 1.2es benzines alsó kategóriás autóban,ahol a legbonyolultabb elektronika az elektromos ablakemelő,nyilván nem egy akkuevő típus.Szóval a körülmények nagyon fontosak,ez volt a mondanivalóm.
Nekem a kocsiba való Bosch aksi éppen, hogy túlélte a gari időt. Generátor még csere előtt lett felújítva, töltés ellenőrizve lett, IBS is jó. El kell fogadni, hogy ezek sajnos ennyit bírnak.Gyári bezzeg kibírt 10 évet.
2017.11.23. 23:49
hamoriarpi írta:Nem tudom elfogadni.
Akkor gyárit kell venni. A 10 éves élettartam az utángyártott, pusztulós aksik élettartamának 5x-öse. Árban "csak" 2,5X-ös különbség van. És akkor még szívás sincs vele.
2017.11.24. 01:18
NagyMatyas írta:hamoriarpi írta:Nem tudom elfogadni.
Akkor gyárit kell venni. A 10 éves élettartam az utángyártott, pusztulós aksik élettartamának 5x-öse. Árban "csak" 2,5X-ös különbség van. És akkor még szívás sincs vele.
Erre a pontos megállapításra jöttem én is rá a történtek után. Kár, hogy nem előtte.
2017.11.24. 01:44
hamoriarpi írta:NagyMatyas írta:Janek írta:hamoriarpi írta:Janek írta:Üdv!
Legtöbb esetben az élettartamot a környezete határozza meg az akkunak.Ha jól van méretezve,vagyis jó méretet választunk,akkor már csak a töltés,indítóáram és nyugalmi áram a három tényező esetleg negyedikként a használati módot említeném.A gyári azért bír elsőként sokat,mert mindene új az autónak,a másodiknál már kopottabb az önindító,nem annyit tölt a generátor,felléphetnek átmeneti ellenállások a korrózió következtében.Elég ha 230A helyett 250-et vesz fel az önindítónk,az már 10%-os többlet terhelés az akkunak.Vagy ha egy akkufigyelő rendszer meghibásodik és elküldi mélykisült állapotba az akksit(igaz Árpi)elkezdődik a visszafordíthatatlan szulfátosodás és hamar gatya lesz tőle.De sokat mérek én is olyat,hogy 14,6V-a töltés egy savas akkunál és bizony 14,4V fölött már megkezdődik a víz bontása és szép lassan elfőzi a gondozásmentes akku is a vizet,amit természetesen nem lehet pótolniÁtlagban 4-5 évet mennek el az akkuk az öregedő autókban.A tesztekról meg annyit,hogy ha én fizetem akkor az én márkám fog nyerni...
Jelenleg a legújabb fejlesztés de még nincsennek 5-6 éves tapasztalatok vele.Nekem a 25d-ben 5.éve van az ikszájdprémiumezer,a folcvágen buszba is ilyet tettem meg egy héthetvenet a fűtésnek mellé.Majd legközelebb talán a Mixtech.
Janek, én személyeskedés nélkül írtam le a tapasztalataimat 2 db, másodpercre egyszerre vásárolt, minden paraméterében megegyező Exide Premium akkuról, amiben csalódtam (az egyikben én, a másikban a barátom, akinek a T5-ösébe vittem az én akkum párját).
Mindkettővel ugyanaz történt. Egyszer lemerült külső ok miatt. Enyém IBS hiba miatt, a T5 egy bekapcsolva felejtett beltéri világítás miatt.
Az akkuk fel lettek töltve, az enyém regenerálva is lett (bár a szakember nem tartotta feltétlen indokoltnak a mérések alapján) és az akkuk a 2 évet alig élték túl.
Nem tartom elfogadhatónak, hogy egy akkumulátor egyszer lemerül, aztán megadja magát. Nem értek hozzá kémiailag, nem is akarok.
Anyukám autójában lévő ugyancsak Exide, de nem Premium, hanem Excell akkumulátor több, mint 6 éve lett vásárolva. Volt már többször lemerülve égve felejtett belső világítás, több órás autókozmetika közbeni rádióhallgatás, belső világítás használata miatt. Fel lett töltve, azóta sincs semmi baja (és ez szerintem így normális).
Több helyről hallottam, hogy a Premium egyáltalán nem bírja a megmerülést.
Nekem attól premium valami, hogy megbízható.
Távol álljon tőlem a személyeskedésCsak vannak olyan hibák ezekben az újabb autókban amik eszik az akkukat és a tied is egy ilyen volt.Egy 1.2es benzines alsó kategóriás autóban,ahol a legbonyolultabb elektronika az elektromos ablakemelő,nyilván nem egy akkuevő típus.Szóval a körülmények nagyon fontosak,ez volt a mondanivalóm.
Nekem a kocsiba való Bosch aksi éppen, hogy túlélte a gari időt. Generátor még csere előtt lett felújítva, töltés ellenőrizve lett, IBS is jó. El kell fogadni, hogy ezek sajnos ennyit bírnak.Gyári bezzeg kibírt 10 évet.
Nem tudom elfogadni.
Akkor gyárit kell venni. A 10 éves élettartam az utángyártott, pusztulós aksik élettartamának 5x-öse. Árban "csak" 2,5X-ös különbség van. És akkor még szívás sincs vele.
, az itt jelenlevő nagyérdeműnek 2017.11.24. 21:35
Gallaca írta:NagyMatyas írta:hamoriarpi írta:Nem tudom elfogadni.
Akkor gyárit kell venni. A 10 éves élettartam az utángyártott, pusztulós aksik élettartamának 5x-öse. Árban "csak" 2,5X-ös különbség van. És akkor még szívás sincs vele.
Erre a pontos megállapításra jöttem én is rá a történtek után. Kár, hogy nem előtte.
Holnap, ha már nem döglődöm, én megyek alkatrészért. Láttam egy akciós szerviz katalógust, abban le volt írva, hogy miért bírják jól a gyári BMW akksik. Felidézni sajnos nem tudom, de a lényeg az volt, hogy megoldották, hogy a pozitív és a negatív lemezeket is egyforma technológiával tudják gyártani. Eddig az volt a probléma, ha egyformán csinálták a pozitív részt és a negatívot, gyors szulfátosodásnak indult a pozitív, kikristályosodott,lebomlott, vagy a bánat tudja mit csinált, nem emlékszem. Befényképezem majd.
2017.11.24. 21:51
bendegúz írta:Gallaca írta:bendegúz írta:Csak a Moll márkájú M3plusK2 típusjelzésű akkumulátor tudott pozitív eredményeket az egyes kritériumok többségében elérni és így megérdemelten kapta a „jó” osztályzatot az ADAC teszten. A Bosch Silver akkumulátor teljesítménye csak a második helyezéshez volt elegendő. Az indításnál és a tartósságban gyengélkedett, de még éppen megkapta az ADAC kielégítő minősítését. A tesztben résztvevő mindkét Arktis akkumulátor ugyanazokban a kritériumokban gyengélkedtek, mint a Bosch és ez még hiányos tartóssággal is párosult, és így összességében ez csak elégséges minősítésre volt elegendő. A teszt utolsó két helyezettje az Expide Premium EA 772 és a Banner márkájú Power Bull akkumulátorok. Mindkettő már a hidegindításnál elvérzett – még megközelítőleg sem nyújtották azt a teljesítményt, amit a gyártó a külső burkolaton feltüntetett. Ezzel mindkét akkumulátor diszkvalifikálta magát a további tesztmenetből és ezért a hiányos minősítést kapták.
Most a Bosch S5 100ah lett, aztán néhány év múlva mondom mi a helyzet. Előre nem lehet okosnak lenni, mert ami régen jó volt, mára szar.
Meglátjuk.
Te esetedben nem releváns a 100Ah hidegindítása, 80Ah van előírva, annak az indítóáramát a legrosszabb 100Ah is tudja, nem is azért vettél akkorát. A kályházás miatt amúgyis manuálisan töltögetned kellene, hacsak nem kocsizol utána több mint fél órát.
Töltöm is néha majd, beszereztem egy "okostöltőt".
2017.11.25. 18:35
Gallaca írta:bendegúz írta:Gallaca írta:bendegúz írta:Csak a Moll márkájú M3plusK2 típusjelzésű akkumulátor tudott pozitív eredményeket az egyes kritériumok többségében elérni és így megérdemelten kapta a „jó” osztályzatot az ADAC teszten. A Bosch Silver akkumulátor teljesítménye csak a második helyezéshez volt elegendő. Az indításnál és a tartósságban gyengélkedett, de még éppen megkapta az ADAC kielégítő minősítését. A tesztben résztvevő mindkét Arktis akkumulátor ugyanazokban a kritériumokban gyengélkedtek, mint a Bosch és ez még hiányos tartóssággal is párosult, és így összességében ez csak elégséges minősítésre volt elegendő. A teszt utolsó két helyezettje az Expide Premium EA 772 és a Banner márkájú Power Bull akkumulátorok. Mindkettő már a hidegindításnál elvérzett – még megközelítőleg sem nyújtották azt a teljesítményt, amit a gyártó a külső burkolaton feltüntetett. Ezzel mindkét akkumulátor diszkvalifikálta magát a további tesztmenetből és ezért a hiányos minősítést kapták.
Most a Bosch S5 100ah lett, aztán néhány év múlva mondom mi a helyzet. Előre nem lehet okosnak lenni, mert ami régen jó volt, mára szar.
Meglátjuk.
Te esetedben nem releváns a 100Ah hidegindítása, 80Ah van előírva, annak az indítóáramát a legrosszabb 100Ah is tudja, nem is azért vettél akkorát. A kályházás miatt amúgyis manuálisan töltögetned kellene, hacsak nem kocsizol utána több mint fél órát.
Töltöm is néha majd, beszereztem egy "okostöltőt".
Nebazzz, megtaláltam az általad idézett cikket!
Kelt: 2010. december. 16.
70Ah teszt
http://hvg.hu/cegauto/20101216_akkumulator
![]()
![]()
2017.11.25. 18:45
2017.12.07. 15:30
2017.12.07. 15:44
NagySándor írta:Sziasztok,
végre elkészült az autóm, 7 hétig tartott a karosszéria és alváz felújítása, eddig állt. (hamarosan felteszek pár képet a megfelelő helyre)![]()
Tegnap reggel töltés nélkül indult, de délután sikeresen lemerítettem az akksit. Este bebikáztuk, egész este töltöttem. Okostöltő szerint OK. Reggel izzít, pöcc-röff.
Viszont méregettem a töltést és fogyasztótól, alapjárattól függetlenül 12,9 - 13,2 V. Kérdés az, hogy ennyi elég lehet télen, napi 80km autókázással? 14,5 voltokat olvastam...?
2017.12.07. 22:03
attila94 írta:NagySándor írta:Sziasztok,
végre elkészült az autóm, 7 hétig tartott a karosszéria és alváz felújítása, eddig állt. (hamarosan felteszek pár képet a megfelelő helyre)![]()
Tegnap reggel töltés nélkül indult, de délután sikeresen lemerítettem az akksit. Este bebikáztuk, egész este töltöttem. Okostöltő szerint OK. Reggel izzít, pöcc-röff.
Viszont méregettem a töltést és fogyasztótól, alapjárattól függetlenül 12,9 - 13,2 V. Kérdés az, hogy ennyi elég lehet télen, napi 80km autókázással? 14,5 voltokat olvastam...?
Mit jelent az hogy méregetted? Hol méregetted? Milyen fogyasztókkal? Az akkumulátor kivezetésein meg kell jelennie 13,9...14,4V-nak. Az akksisarun mennyi van? A bikaponton? Ha hozzáférhető, a generátoron is mérj.