![]() |
2010.06.09. 21:20
divecon írta:Sziasztok!
Tudnátok ajánlani egy megbízható szervizt vagy szerelőt akik a gyári CD tárat normálisan meg tudják javítani?
De minden egyéb ötletet szívesen fogadok. A hibajelenség: NO DISC.
Köszönöm!
Divecon
2010.06.09. 21:53
jackson írta:divecon írta:Sziasztok!
Tudnátok ajánlani egy megbízható szervizt vagy szerelőt akik a gyári CD tárat normálisan meg tudják javítani?
De minden egyéb ötletet szívesen fogadok. A hibajelenség: NO DISC.
Köszönöm!
Divecon
Ha megvárod, hogy elkészüljön a rhantos ricsi a Cd-tárammal. Akkor tudok nyilatkozni az ügyben. Majd a hifi topikba írom ha kész. Nekem szorult a mechanika és beragadt a lemez félig a kazettában. Rhantosnak van valami villanyász haverja az szereli rá várunk.
Jackson, aki két hete várja hogy meglegyen
2010.06.09. 22:12
divecon írta:Sziasztok!
Tudnátok ajánlani egy megbízható szervizt vagy szerelőt akik a gyári CD tárat normálisan meg tudják javítani?
De minden egyéb ötletet szívesen fogadok. A hibajelenség: NO DISC.
Köszönöm!
Divecon
2010.06.09. 22:22
Schnitzer írta:divecon írta:Sziasztok!
Tudnátok ajánlani egy megbízható szervizt vagy szerelőt akik a gyári CD tárat normálisan meg tudják javítani?
De minden egyéb ötletet szívesen fogadok. A hibajelenség: NO DISC.
Köszönöm!
Divecon
Ha nem boldogulnának vele,vagy sokba kerülne a javítása akkor nekem van 2 db-cd táram eladó.
2010.06.09. 22:23
divecon írta:Schnitzer írta:divecon írta:Sziasztok!
Tudnátok ajánlani egy megbízható szervizt vagy szerelőt akik a gyári CD tárat normálisan meg tudják javítani?
De minden egyéb ötletet szívesen fogadok. A hibajelenség: NO DISC.
Köszönöm!
Divecon
Ha nem boldogulnának vele,vagy sokba kerülne a javítása akkor nekem van 2 db-cd táram eladó.
Nekem 1 is elég lenne!![]()
![]()
2010.06.11. 18:12
2010.06.11. 19:34
WP írta:Kezdem, de hossssszú lesz...![]()
Szóval szük 2 éve van meg a kincsem, amikor vettem akkor is nehezen indulgatott (mint valami kopott diesel, kellett böven inditózni mire magához tért). A másik pedig a fogyasztás, stabil 11l-körül. Hidegben nehezebben indult, melegben könyebben de soha nem volt az igazi, de ment, gyorsult, soha nem hagyott ott sehol. Kb 2 hónapja kezdett brutális lenni a fogyasztás, átlag 12-14 literek jöttek össze, ha nagyon vigyázgattam 11. Rászántam az időt, elolvastam több száz hozzászólást és halgattam az "öregekre": diagnosztikát neki!
Irány márkaszervíz (nagyon kedvező tapasztalat és baráti ár - így utólag ezt nyilatkozom) diagnosztika. Eredmény:
- 3 gyújtótrafó
- légtömegmérő
- főtengelyjeladó
- stb. stb.
És az autó ment és gyorsult és... csak zabált!
Első kör: összes trafó ki, fordított sorrendbe vissza, hiba kód eltünt - ezek jók.
Bontott légtömegmérő (thanx for SCHNITZER).
Új főtengelyjeladó...22e. (ez már nem márkaszervíz)
Eredmény: pöc-röff, fogyasztás 9,1-nem vigyázgatva!!!![]()
![]()
![]()
Tanulság: az elmult 40.000km alatt járhattam volna átlag 2-3 literrel kevesebbel is... ha valaki ráér kiszámolhatja mennyivel támogattam az ukrán nemzetgazdaságot...![]()
WP
aki nem hallgatott rátok időben
2010.06.11. 19:47
Viper írta:WP írta:Kezdem, de hossssszú lesz...![]()
Szóval szük 2 éve van meg a kincsem, amikor vettem akkor is nehezen indulgatott (mint valami kopott diesel, kellett böven inditózni mire magához tért). A másik pedig a fogyasztás, stabil 11l-körül. Hidegben nehezebben indult, melegben könyebben de soha nem volt az igazi, de ment, gyorsult, soha nem hagyott ott sehol. Kb 2 hónapja kezdett brutális lenni a fogyasztás, átlag 12-14 literek jöttek össze, ha nagyon vigyázgattam 11. Rászántam az időt, elolvastam több száz hozzászólást és halgattam az "öregekre": diagnosztikát neki!
Irány márkaszervíz (nagyon kedvező tapasztalat és baráti ár - így utólag ezt nyilatkozom) diagnosztika. Eredmény:
- 3 gyújtótrafó
- légtömegmérő
- főtengelyjeladó
- stb. stb.
És az autó ment és gyorsult és... csak zabált!
Első kör: összes trafó ki, fordított sorrendbe vissza, hiba kód eltünt - ezek jók.
Bontott légtömegmérő (thanx for SCHNITZER).
Új főtengelyjeladó...22e. (ez már nem márkaszervíz)
Eredmény: pöc-röff, fogyasztás 9,1-nem vigyázgatva!!!![]()
![]()
![]()
Tanulság: az elmult 40.000km alatt járhattam volna átlag 2-3 literrel kevesebbel is... ha valaki ráér kiszámolhatja mennyivel támogattam az ukrán nemzetgazdaságot...![]()
WP
aki nem hallgatott rátok időben
Tanulságos leírás volt. Kezdem azt hinni, hogy a főtengely és a vezérműtengely jeladó miatt nem árt néha diagolni egyet. Elég gyenge pontja ez az autónknak. (kopkop) Valami sárga lámpának nem kéne ilyenkor kigyulladni?
2010.06.11. 20:16
jackson írta:Viper írta:WP írta:Kezdem, de hossssszú lesz...![]()
Szóval szük 2 éve van meg a kincsem, amikor vettem akkor is nehezen indulgatott (mint valami kopott diesel, kellett böven inditózni mire magához tért). A másik pedig a fogyasztás, stabil 11l-körül. Hidegben nehezebben indult, melegben könyebben de soha nem volt az igazi, de ment, gyorsult, soha nem hagyott ott sehol. Kb 2 hónapja kezdett brutális lenni a fogyasztás, átlag 12-14 literek jöttek össze, ha nagyon vigyázgattam 11. Rászántam az időt, elolvastam több száz hozzászólást és halgattam az "öregekre": diagnosztikát neki!
Irány márkaszervíz (nagyon kedvező tapasztalat és baráti ár - így utólag ezt nyilatkozom) diagnosztika. Eredmény:
- 3 gyújtótrafó
- légtömegmérő
- főtengelyjeladó
- stb. stb.
És az autó ment és gyorsult és... csak zabált!
Első kör: összes trafó ki, fordított sorrendbe vissza, hiba kód eltünt - ezek jók.
Bontott légtömegmérő (thanx for SCHNITZER).
Új főtengelyjeladó...22e. (ez már nem márkaszervíz)
Eredmény: pöc-röff, fogyasztás 9,1-nem vigyázgatva!!!![]()
![]()
![]()
Tanulság: az elmult 40.000km alatt járhattam volna átlag 2-3 literrel kevesebbel is... ha valaki ráér kiszámolhatja mennyivel támogattam az ukrán nemzetgazdaságot...![]()
WP
aki nem hallgatott rátok időben
Tanulságos leírás volt. Kezdem azt hinni, hogy a főtengely és a vezérműtengely jeladó miatt nem árt néha diagolni egyet. Elég gyenge pontja ez az autónknak. (kopkop) Valami sárga lámpának nem kéne ilyenkor kigyulladni?
Ott van fent, kiírta a főtengely jeladót. Csak a hibatárolóba írja be. Ezért rendszeresen diagolni kéne a kocsit ha baja van. Ha alacsony a fogyasztás és nincs gond akkor fölösleges.
Jackson, aki egy halom embernek diagolt már főtengely vagy vezérműtengely jeladó hibát
2010.06.11. 20:28
Viper írta:jackson írta:Viper írta:WP írta:Kezdem, de hossssszú lesz...![]()
Szóval szük 2 éve van meg a kincsem, amikor vettem akkor is nehezen indulgatott (mint valami kopott diesel, kellett böven inditózni mire magához tért). A másik pedig a fogyasztás, stabil 11l-körül. Hidegben nehezebben indult, melegben könyebben de soha nem volt az igazi, de ment, gyorsult, soha nem hagyott ott sehol. Kb 2 hónapja kezdett brutális lenni a fogyasztás, átlag 12-14 literek jöttek össze, ha nagyon vigyázgattam 11. Rászántam az időt, elolvastam több száz hozzászólást és halgattam az "öregekre": diagnosztikát neki!
Irány márkaszervíz (nagyon kedvező tapasztalat és baráti ár - így utólag ezt nyilatkozom) diagnosztika. Eredmény:
- 3 gyújtótrafó
- légtömegmérő
- főtengelyjeladó
- stb. stb.
És az autó ment és gyorsult és... csak zabált!
Első kör: összes trafó ki, fordított sorrendbe vissza, hiba kód eltünt - ezek jók.
Bontott légtömegmérő (thanx for SCHNITZER).
Új főtengelyjeladó...22e. (ez már nem márkaszervíz)
Eredmény: pöc-röff, fogyasztás 9,1-nem vigyázgatva!!!![]()
![]()
![]()
Tanulság: az elmult 40.000km alatt járhattam volna átlag 2-3 literrel kevesebbel is... ha valaki ráér kiszámolhatja mennyivel támogattam az ukrán nemzetgazdaságot...![]()
WP
aki nem hallgatott rátok időben
Tanulságos leírás volt. Kezdem azt hinni, hogy a főtengely és a vezérműtengely jeladó miatt nem árt néha diagolni egyet. Elég gyenge pontja ez az autónknak. (kopkop) Valami sárga lámpának nem kéne ilyenkor kigyulladni?
Ott van fent, kiírta a főtengely jeladót. Csak a hibatárolóba írja be. Ezért rendszeresen diagolni kéne a kocsit ha baja van. Ha alacsony a fogyasztás és nincs gond akkor fölösleges.
Jackson, aki egy halom embernek diagolt már főtengely vagy vezérműtengely jeladó hibát
Diagnál írta ki, én úgy olvastam, offautóknál egy sárga motorvezérlő lámpa ki szokott gyulladni. Én erre gondolok.
2010.06.11. 21:42
MChris írta:Viper írta:jackson írta:Jackson, aki egy halom embernek diagolt már főtengely vagy vezérműtengely jeladó hibát
Diagnál írta ki, én úgy olvastam, offautóknál egy sárga motorvezérlő lámpa ki szokott gyulladni. Én erre gondolok.
ez nem jelzi ezeket a hibákat
2010.06.11. 22:18
WP írta:Kezdem, de hossssszú lesz...![]()
Szóval szük 2 éve van meg a kincsem, amikor vettem akkor is nehezen indulgatott (mint valami kopott diesel, kellett böven inditózni mire magához tért). A másik pedig a fogyasztás, stabil 11l-körül. Hidegben nehezebben indult, melegben könyebben de soha nem volt az igazi, de ment, gyorsult, soha nem hagyott ott sehol. Kb 2 hónapja kezdett brutális lenni a fogyasztás, átlag 12-14 literek jöttek össze, ha nagyon vigyázgattam 11. Rászántam az időt, elolvastam több száz hozzászólást és halgattam az "öregekre": diagnosztikát neki!
Irány márkaszervíz (nagyon kedvező tapasztalat és baráti ár - így utólag ezt nyilatkozom) diagnosztika. Eredmény:
- 3 gyújtótrafó
- légtömegmérő
- főtengelyjeladó
- stb. stb.
És az autó ment és gyorsult és... csak zabált!
Első kör: összes trafó ki, fordított sorrendbe vissza, hiba kód eltünt - ezek jók.
Bontott légtömegmérő (thanx for SCHNITZER).
Új főtengelyjeladó...22e. (ez már nem márkaszervíz)
Eredmény: pöc-röff, fogyasztás 9,1-nem vigyázgatva!!!![]()
![]()
![]()
Tanulság: az elmult 40.000km alatt járhattam volna átlag 2-3 literrel kevesebbel is... ha valaki ráér kiszámolhatja mennyivel támogattam az ukrán nemzetgazdaságot...![]()
WP
aki nem hallgatott rátok időben
2010.06.11. 22:23
jackson írta:MChris írta:Viper írta:jackson írta:Jackson, aki egy halom embernek diagolt már főtengely vagy vezérműtengely jeladó hibát
Diagnál írta ki, én úgy olvastam, offautóknál egy sárga motorvezérlő lámpa ki szokott gyulladni. Én erre gondolok.
ez nem jelzi ezeket a hibákat
No akkor ezt tisztázzuk:
- tehát sárga motor lámpa már van az E39-ben is. Csak az még az emmisziót érintő hibákat jelzi. Tehát ha át lépnek a hibák bizonyos küszöb értékeket akkor gyullad fel mint: "árt a kocsi a környezetnek" cimszóval![]()
- A BMW a szervíz intervallum rendszerrel biztosítja a hibák kiszűrését mivel minden inspekció és olaj csere kötelező gyári processzében szerepel, hogy hiba tároló kiolvasása és hibák kijavítása.
Most erre annak tükrében gondolj, hogy a lambda szondám jelzett fűtő szál hiba. Mivel hülye diag megszállott vagyok ezért én 1-2 hetente ilyen olyan okból rá nézek a kocsira és észre vettem. Majd szemmel tartottam be jelzett egyszer-kétszer 1-2 hetente. Ezt a hibát nem vágja ki a kocsi sárga lámpára mert egy kontakt hiba miatt őrült ként rohangálnál a szervízbe.
Ha viszont komoly a baj:
- akkor feldobja a lámpát,
- észre veszed mert valami teljesítmény/fogyasztásban jelentkezik,
- vagy a periódikus inspekció ellenörzésnél kibukik a dolog ha nem olyan súlyos.
Arról már mint 10 éves használt autó tulajok tehetünk, hogy az pista bácsi sufniban csinálta olaj csere után ki marad a diagnosztika, pedig kéne, nem csak a lámpa letörlés.
Jackson, aki leírta a szösszenetet
2010.06.12. 07:18
jackson írta:MChris írta:Viper írta:jackson írta:Jackson, aki egy halom embernek diagolt már főtengely vagy vezérműtengely jeladó hibát
Diagnál írta ki, én úgy olvastam, offautóknál egy sárga motorvezérlő lámpa ki szokott gyulladni. Én erre gondolok.
ez nem jelzi ezeket a hibákat
No akkor ezt tisztázzuk:
- tehát sárga motor lámpa már van az E39-ben is. Csak az még az emmisziót érintő hibákat jelzi. Tehát ha át lépnek a hibák bizonyos küszöb értékeket akkor gyullad fel mint: "árt a kocsi a környezetnek" cimszóval![]()
- A BMW a szervíz intervallum rendszerrel biztosítja a hibák kiszűrését mivel minden inspekció és olaj csere kötelező gyári processzében szerepel, hogy hiba tároló kiolvasása és hibák kijavítása.
Most erre annak tükrében gondolj, hogy a lambda szondám jelzett fűtő szál hiba. Mivel hülye diag megszállott vagyok ezért én 1-2 hetente ilyen olyan okból rá nézek a kocsira és észre vettem. Majd szemmel tartottam be jelzett egyszer-kétszer 1-2 hetente. Ezt a hibát nem vágja ki a kocsi sárga lámpára mert egy kontakt hiba miatt őrült ként rohangálnál a szervízbe.
Ha viszont komoly a baj:
- akkor feldobja a lámpát,
- észre veszed mert valami teljesítmény/fogyasztásban jelentkezik,
- vagy a periódikus inspekció ellenörzésnél kibukik a dolog ha nem olyan súlyos.
Arról már mint 10 éves használt autó tulajok tehetünk, hogy az pista bácsi sufniban csinálta olaj csere után ki marad a diagnosztika, pedig kéne, nem csak a lámpa letörlés.
Jackson, aki leírta a szösszenetet
2010.06.12. 16:50
, irány biztosítéktábla...minden OK!
2010.06.12. 20:48
WP írta::help:
igaz e36, de hátha tudjátok...
Szóval ventilátor megállt, de nem tudom miért. (klima megy de nincs ami fujja a hűst...)
Kb 2 hete már történt egy ilyen eset, korábbi tapasztalatból kiindulva, először biztosíték tábla. Nyert! Egy 30A-es (zöld színű) biztositék ki volt égve. Csere, ventilátor tökéletes. Most újra nem megy, irány biztosítéktábla...minden OK!
Mit kellene megnézni? Ebben is van süni, mint a 39-ben? Ha van süni a hűtéshez is van köze vagy csak a fűtéshez? (2 hete még fűtöttünk)
Ja, dupla digit, mint a 39-ben.
2010.06.12. 21:06
muhaati írta:WP írta::help:
igaz e36, de hátha tudjátok...
Szóval ventilátor megállt, de nem tudom miért. (klima megy de nincs ami fujja a hűst...)
Kb 2 hete már történt egy ilyen eset, korábbi tapasztalatból kiindulva, először biztosíték tábla. Nyert! Egy 30A-es (zöld színű) biztositék ki volt égve. Csere, ventilátor tökéletes. Most újra nem megy, irány biztosítéktábla...minden OK!
Mit kellene megnézni? Ebben is van süni, mint a 39-ben? Ha van süni a hűtéshez is van köze vagy csak a fűtéshez? (2 hete még fűtöttünk)
Ja, dupla digit, mint a 39-ben.
Az E36-ban nem süni van, de hasonló, egyszerűbb ellenállássor. Viszont valószínűleg a venti kezd nagy áramot felvenni, azt kellene felújítani, ill. cserélni. Bár volt már rá példa, hogy egyszerűen csak elfáradt egy bizti.Ha így mosz jó, akkor próba. Ha megint kimegy a bizti, akkor venti. jav. E36-nál baromi egyszerű, nem kell szétszedni a műszerfalat.
2010.06.12. 21:35
WP írta:muhaati írta:WP írta::help:
igaz e36, de hátha tudjátok...
Szóval ventilátor megállt, de nem tudom miért. (klima megy de nincs ami fujja a hűst...)
Kb 2 hete már történt egy ilyen eset, korábbi tapasztalatból kiindulva, először biztosíték tábla. Nyert! Egy 30A-es (zöld színű) biztositék ki volt égve. Csere, ventilátor tökéletes. Most újra nem megy, irány biztosítéktábla...minden OK!
Mit kellene megnézni? Ebben is van süni, mint a 39-ben? Ha van süni a hűtéshez is van köze vagy csak a fűtéshez? (2 hete még fűtöttünk)
Ja, dupla digit, mint a 39-ben.
Az E36-ban nem süni van, de hasonló, egyszerűbb ellenállássor. Viszont valószínűleg a venti kezd nagy áramot felvenni, azt kellene felújítani, ill. cserélni. Bár volt már rá példa, hogy egyszerűen csak elfáradt egy bizti.Ha így mosz jó, akkor próba. Ha megint kimegy a bizti, akkor venti. jav. E36-nál baromi egyszerű, nem kell szétszedni a műszerfalat.
Köszi, de nem jól fogalmaztam.
Szóval most a bizti nincs kiégve (erre értettem az OK-t) és mégsem megy a ventillátor..,
2010.06.12. 22:22
muhaati írta:WP írta:muhaati írta:WP írta::help:
igaz e36, de hátha tudjátok...
Szóval ventilátor megállt, de nem tudom miért. (klima megy de nincs ami fujja a hűst...)
Kb 2 hete már történt egy ilyen eset, korábbi tapasztalatból kiindulva, először biztosíték tábla. Nyert! Egy 30A-es (zöld színű) biztositék ki volt égve. Csere, ventilátor tökéletes. Most újra nem megy, irány biztosítéktábla...minden OK!
Mit kellene megnézni? Ebben is van süni, mint a 39-ben? Ha van süni a hűtéshez is van köze vagy csak a fűtéshez? (2 hete még fűtöttünk)
Ja, dupla digit, mint a 39-ben.
Az E36-ban nem süni van, de hasonló, egyszerűbb ellenállássor. Viszont valószínűleg a venti kezd nagy áramot felvenni, azt kellene felújítani, ill. cserélni. Bár volt már rá példa, hogy egyszerűen csak elfáradt egy bizti.Ha így mosz jó, akkor próba. Ha megint kimegy a bizti, akkor venti. jav. E36-nál baromi egyszerű, nem kell szétszedni a műszerfalat.
Köszi, de nem jól fogalmaztam.
Szóval most a bizti nincs kiégve (erre értettem az OK-t) és mégsem megy a ventillátor..,
Akkor a jobb oldalán a fűtésdoboznak találod az ellenállásdobozt. Az szokott megkotlani,de a 3-ik fokozat megy.Onnan tudsz áramot adni a ventillátor motorjának. Ha úgy sem megy, akkor moci jav.
2010.06.13. 11:58
muhaati írta:WP írta:muhaati írta:WP írta::help:
igaz e36, de hátha tudjátok...
Szóval ventilátor megállt, de nem tudom miért. (klima megy de nincs ami fujja a hűst...)
Kb 2 hete már történt egy ilyen eset, korábbi tapasztalatból kiindulva, először biztosíték tábla. Nyert! Egy 30A-es (zöld színű) biztositék ki volt égve. Csere, ventilátor tökéletes. Most újra nem megy, irány biztosítéktábla...minden OK!
Mit kellene megnézni? Ebben is van süni, mint a 39-ben? Ha van süni a hűtéshez is van köze vagy csak a fűtéshez? (2 hete még fűtöttünk)
Ja, dupla digit, mint a 39-ben.
Az E36-ban nem süni van, de hasonló, egyszerűbb ellenállássor. Viszont valószínűleg a venti kezd nagy áramot felvenni, azt kellene felújítani, ill. cserélni. Bár volt már rá példa, hogy egyszerűen csak elfáradt egy bizti.Ha így mosz jó, akkor próba. Ha megint kimegy a bizti, akkor venti. jav. E36-nál baromi egyszerű, nem kell szétszedni a műszerfalat.
Köszi, de nem jól fogalmaztam.
Szóval most a bizti nincs kiégve (erre értettem az OK-t) és mégsem megy a ventillátor..,
Akkor a jobb oldalán a fűtésdoboznak találod az ellenállásdobozt. Az szokott megkotlani,de a 3-ik fokozat megy.Onnan tudsz áramot adni a ventillátor motorjának. Ha úgy sem megy, akkor moci jav.