2007.10.01. 21:44
Hát nem is tudom...
a boardon eddig 21.2 volt a legnagyobb szám amit dinamikus vezetés mellet mutatott a vas de én is olyan 21-re tippelek...
Ja ha lenullázom a fogyasztásmérőt és üvegelem akkor nem nagyon jön lefele a kicsike a 39.9-ről de amint visszáb engedem a pedált rögtön magához-tér és jön lefele elég dinamikusan..
2007.10.02. 14:10
g4400 írta:kzoli819 írta:Kicsit unalmas már ez, hogy mindenki írja, milyen keveset eszik az autója.
Unalmas, de elég hasznos is.
Az azonos (v. kvázi azonos) típusú kocsikkal egyenletes tempójú (vízszintes

) haladás közben mért fogyasztások támpontot nyújthatnak arra nézve, hogy milyen műszaki állapotban van a gép...
És ha hozza a gép a típus legkedvezőbb fogyasztását, akkor lehet örülni...
Pl. jót tesz a hangulatomnak a 9 éves 40-esem 130-140 körüli
átlagtempónál mért 10,5 liter körüli fogyasztása, összehasonlítva mondjuk az új Nissan 350Z-ével... idézem:
"13 litert fogyaszt sztrádán, kínos önmérséklet melletti mérsékelt gyorshajtás során"
( Forrás:
Totalcar cikk)
2007.10.02. 14:43
Budapest - Insbruck -Budapest 1,2 tonnás lakókocsival, 4 személlyel (pálya, autóút, országút 100 km/óra, lakott terület 50, hegyvidék amint lehetett) 15,3 literes átlag fogyasztás

. Közben 14 %-os emelkedőn (az automata 1-be visszaváltott, viszont gyorsultunk szépen!

) 44-45 l, ugyanitt erős kanyarban 66 liter

.
2007.10.02. 15:07
VZoltan írta:Budapest - Insbruck -Budapest 1,2 tonnás lakókocsival, 4 személlyel (pálya, autóút, országút 100 km/óra, lakott terület 50, hegyvidék amint lehetett) 15,3 literes átlag fogyasztás

. Közben 14 %-os emelkedőn (az automata 1-be visszaváltott, viszont gyorsultunk szépen!

) 44-45 l, ugyanitt erős kanyarban 66 liter

.
Ezt nem értem!
Nézzük jól értelmezem-e a dolgot. 14%-os emelkedőn 44-45L, erős kanyarban 66 liter?
A kanyar miért dobja így meg a fogyasztást?
2007.10.02. 15:21
kzoli819 írta:VZoltan írta:Budapest - Insbruck -Budapest 1,2 tonnás lakókocsival, 4 személlyel (pálya, autóút, országút 100 km/óra, lakott terület 50, hegyvidék amint lehetett) 15,3 literes átlag fogyasztás

. Közben 14 %-os emelkedőn (az automata 1-be visszaváltott, viszont gyorsultunk szépen!

) 44-45 l, ugyanitt erős kanyarban 66 liter

.
Ezt nem értem!
Nézzük jól értelmezem-e a dolgot. 14%-os emelkedőn 44-45L, erős kanyarban 66 liter?
A kanyar miért dobja így meg a fogyasztást?
....hát elég szar lehetett másfél óránként tankolni!!

...vagy lehet, hogy a lakókocsi volt a benzinkút?
2007.10.02. 15:25
Az erős kanyar, pl. hajtűkanyarban emelkedőn, ha nem akarsz fordulatot veszteni (sebességet csökkenteni), akkor a megnövekedett menet ellenállás miatt (gördülésihez a vontatmány bizonyos csúszási surlódása is hozzájön) kénytelen vagy egy kicsit több gázt adni.
2007.10.02. 23:22
Eleg kemeny fogyasztasok...
En egyszer csinaltam egy tesztet. 1,2,3 full gaz, piros vonalig majd satufek, es ezt ugy 3-4x -er. Elotte termeszetesen nullaztam a merot, es igy jott ki 17,3 liter. 20 folotti fogyasztast sehogy se tudnek kihozni....
2007.10.03. 07:53
De ezt az egészet 1percen belül? Mert akkor inkább 40-nek kellett volna kijönnie.
1,2,3 padlónál kiakad a fogyimérő 30-on, mitől lenne a végeredmény 17?
2007.10.03. 14:30
Labi írta:....hát elég szar lehetett másfél óránként tankolni!!

...vagy lehet, hogy a lakókocsi volt a benzinkút?
Hát bizony kifelé és hazafelé is 2-2 tank benzin elfogyott.
2007.10.04. 14:42
Tegnap voltam Pesten. Ja Zalaegerszeg-Budapest-Zalaegerszeg.
Kicsit siettem odafelé, páyán 180 alatt szinte sehol, átlagban 190-200 között. Traffi szerencsére nem volt. A fogyi odafelé 10,5 volt. Két autó előzött meg. Az egyik egy 645CI volt, ez még rendben van, de azzal a négy karikás 3.0TDI-vel sajna nem tudtam felvenni a versenyt. Na mindegy azért túléltem. Visszafelé 150-160 közötti tempóval klímával a fogyi 8,9 volt. Nekem jó ez.
2007.10.04. 17:34
A harmadik hely már dobogós!!!
2007.10.04. 22:50
Steve írta:Tegnap voltam Pesten. Ja Zalaegerszeg-Budapest-Zalaegerszeg.
Kicsit siettem odafelé, páyán 180 alatt szinte sehol, átlagban 190-200 között. Traffi szerencsére nem volt. A fogyi odafelé 10,5 volt. Két autó előzött meg. Az egyik egy 645CI volt, ez még rendben van, de azzal a négy karikás 3.0TDI-vel sajna nem tudtam felvenni a versenyt. Na mindegy azért túléltem. Visszafelé 150-160 közötti tempóval klímával a fogyi 8,9 volt. Nekem jó ez.
Nekem 28-am van az 180-200 között 14-16 litert fogyaszt akkor lehet hogy nagyon hülye vagyok az autóhoz mert nekem az életben nem fog ilyen keveset fogyasztani igaz az enyém autómata de 150-160 as tempónál a 8,9 liter nagyon fasza gratula.
2007.10.05. 11:39
528 írta:Steve írta:Tegnap voltam Pesten. Ja Zalaegerszeg-Budapest-Zalaegerszeg.
Kicsit siettem odafelé, páyán 180 alatt szinte sehol, átlagban 190-200 között. Traffi szerencsére nem volt. A fogyi odafelé 10,5 volt. Két autó előzött meg. Az egyik egy 645CI volt, ez még rendben van, de azzal a négy karikás 3.0TDI-vel sajna nem tudtam felvenni a versenyt. Na mindegy azért túléltem. Visszafelé 150-160 közötti tempóval klímával a fogyi 8,9 volt. Nekem jó ez.
Nekem 28-am van az 180-200 között 14-16 litert fogyaszt akkor lehet hogy nagyon hülye vagyok az autóhoz mert nekem az életben nem fog ilyen keveset fogyasztani igaz az enyém autómata de 150-160 as tempónál a 8,9 liter nagyon fasza gratula.
A pálya hossza nekem Balatonkeresztúrtól Pestig 170 km, előtte volt egy 60 km-es rész sima út, ott még normálisan mentem 100-as tempóval, csak a pályán száguldottam. A 10,5 fogyi a 230 km átlaga és visszafelé is a 8,9 is a 230 km átlaga. Ott is az utolsó 60 km csak 100-as tempó volt.
De akkor még fájdítom a szívedet egy kicsit : a múltkor voltam Zeg-Siófok-Nagykanizsa-Letenye- Zeg útvonalon, 340 km volt. Nagyon ráértem és dacból minden közlekedési szabályt betartottam. (Ez ritkán van). Ahol 50, ott 50, ahol 90, ott 90. A 340 km átlaga a számítógép szerint 7,2 volt. Én is meglepődtem, amikor rátankoltam és utána számoltam, akkor pedig 7,0 jött ki. Nekem ennyi. De azért városban kicsit nyomogatva nincs 12 alatt !!!
2007.10.05. 12:16
Az enyém maximum akkor enne 100 km-en 7 litert,ha Kékestetőröl alapjáraton legurulnék a Hortobágyig!
A városi az stimmel,de ha jönnek a többiek is(325i.328i,M3)akkor 15!:)
2007.10.05. 12:42
Nekem ma 16-ot evett munkába jövet. Wekerle(XIX) - KFKI (Normafa) végig okádék dugó, ahol nem, ott hegymenet.
2007.10.05. 12:57
528 írta:Steve írta:Tegnap voltam Pesten. Ja Zalaegerszeg-Budapest-Zalaegerszeg.
Kicsit siettem odafelé, páyán 180 alatt szinte sehol, átlagban 190-200 között. Traffi szerencsére nem volt. A fogyi odafelé 10,5 volt. Két autó előzött meg. Az egyik egy 645CI volt, ez még rendben van, de azzal a négy karikás 3.0TDI-vel sajna nem tudtam felvenni a versenyt. Na mindegy azért túléltem. Visszafelé 150-160 közötti tempóval klímával a fogyi 8,9 volt. Nekem jó ez.
Nekem 28-am van az 180-200 között 14-16 litert fogyaszt akkor lehet hogy nagyon hülye vagyok az autóhoz mert nekem az életben nem fog ilyen keveset fogyasztani igaz az enyém autómata de 150-160 as tempónál a 8,9 liter nagyon fasza gratula.
én egyszer 190-nél mértem meg a titkos menüből: 15-16 liter. az olvasott szakirodalom (autobild) alapján ez még szerénynek is tekinthető

levegőből nem lesz mozgási energia...
(160-nál 10-11 között, terepviszonyok függvényében)
2007.10.08. 10:45
Sziasztok!
Beírom ide is, az új lambdaszonda fogyasztás csökkenést is eredményez.
Eladó egy lambdaszonda E39-hez, 520i, 523i, 528i típusokhoz jó, a 98.09 előtt gyártottakhoz. Eredeti Robert Bosch, Made in USA. Egy fórumosnak rendeltem be, de nem jót azonosítottam ETK-ból. A BMW gyári szám 11 78 1 427 884
Bosch cikkszáma F00E261264
Az ára 24500 HUF
Köszönöm!
rumcicekukacgmailpontcom
tmobile/kettő99-tizenhat56
2007.10.08. 12:28
A korrekciós tényező beállításához, hogy méritek az elfogyott üzemanyagot?
Van rá menüpont? Honnan tudjátok, hogy az pontos? Vagy kattanástól kattanásig tankolva liter/megtett kilométer?
Honnan tudjátok, hogy a megtett kilométer pontos?
2007.10.08. 20:43
ViSoR írta:A korrekciós tényező beállításához, hogy méritek az elfogyott üzemanyagot?
Van rá menüpont? Honnan tudjátok, hogy az pontos? Vagy kattanástól kattanásig tankolva liter/megtett kilométer?
Honnan tudjátok, hogy a megtett kilométer pontos?

Tökig telitank ---> tökig kifogyaszt ---> tökig telitank így a ~0,5 liter pontatlanság ~73 literre oszlik el ~0,6% pontatlanság a kilóméteret pedig az első telitanknál lenullázott napi km számlálóval méreg 100 m pontos ~800 km-nél ~0,0015 % pontatlanság.
Nekem az elég pontos, ne lepődj meg ha 17~18% eltérést találsz a 0 korrekcíós tényezős fogyihoz képest.
Én két ciklus alatt belőtemm most 0,01~0,02 L/100km az eltérés a mutatott és a valóság között.
PMiki
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.