![]() |
2009.10.19. 14:36
lepke írta:madox írta:Pocilaci írta:WP írta:Sziasztok
Elgondolkodtam ezen a chip dolgon és időt, valamint szürkeállományt nem kímélve végig olvastam az összes hozzászólást, de... választ nem találtam a kérdésre. Működik vagy nem. Azt megértettem mi a különbség Tuning- boksz és a vezérlés átírása között. És a leírtak szerint az átírás ér valamit…. És ez a kérdés : ér valamit???
Szóval erre nem kaptam választ. Egy olyat sem találtam ahol valaki leírná, hogy: elment „chippelni” – teljesítményt mértek –átírtak - újra mértek – és több paci, több nyomaték – mai napig működik, fogyasztás,stb…
Pláne nem benzineseknél, diesel turbo egyszerűbb történet (vagy bármilyen turbo) egy kis töltőnyomás emelés, egy kis plusz nafta, aztán bővül is a ménes…de egyszerű szívó benzinesnél, több paci és kevesebb fogyasztás, na nekem innen sántít a dolog, mert ugye a teljesítmény nem a levegőből lesz, hanem a benzinből és ha több a teljesítmény ahhoz több benzin is kell… vagy WP nem érti az egészet.
Lényeg: szeretnék olvasni egy olyan (szívó benzinmotor) hozzászólást, ami tényeken alapul, azok a bejegyzések, amik a chippelő cégek honlapjain olvashatóak engem nem győznek meg… az csak marketing (szerintem).
Szóval nem akarok úgy járni, mint a székely gyerek mikor megkérdezte az apját:
„ - Ídesapám, látott má maga parabbolla antennát?
- Láttam-e fiam, láttam-e?!… má ettem is!
- Evett-e..?! Na de ídesapám, hát az plébül van...
- Ja… Hát akko csak láttam…”
WP - a Keleti Fronton is van élet... csak kevés a lúúú
Hali!
Hogy idevágót is írjak....
Táton van egy öreg szaki aki tanítja is az autodiagnosztikát, én ott csináltattam a " chipp chupp tunningot"
Kicsit ki lett simítva a jelleggörbe itt ott. Több anyagot kap itt ott.
Hosszú távon tesztelve a vas 2000 km felett. 9,5-öt eszik átlagban 150-nél, ami néha 200+. Jobban ugrik ugye meg kicsit az érzés másabb. Nem olyan lusti automatásAkit érdekel annak elküldöm a telefonszámát privátba.
Üdv!
Akkor biztos nem olvastál figyelmesen ! Én is megműtettem a gépet anno és érezhetően agilisebb lett az M5 !
Jó, persze, hogy előtte sem volt lusta, de sokat jelent egy jó motorteljesítmény optimalizáls ! Több LE több nyomaték és nem utolsó sorban, azonos használat mellett kevesebb fogyasztás... Ezt mondjuk én nem tudtam lemérni, mert ahogy kivettük a leszabályzást a beállítással együtt, elkezdtem nyomkodni mint ... így nem lett kevesebb a fogyi, inkább több !
Mindenképpen ajánlom, csak jó szakemberrel csináltasd, ha hosszú távon nem leszel elégedett, még mindig visszaállíthatod a gyári értékeket, hiszen azt általában elmentik CD vagy DVD re !
Helo madox
Egy M5-nél nincs gyári fogyasztás írva
mert nem illik NÉZNI
üdv zoli
2009.10.19. 15:08
madox írta:lepke írta:madox írta:Pocilaci írta:WP írta:Sziasztok
Elgondolkodtam ezen a chip dolgon és időt, valamint szürkeállományt nem kímélve végig olvastam az összes hozzászólást, de... választ nem találtam a kérdésre. Működik vagy nem. Azt megértettem mi a különbség Tuning- boksz és a vezérlés átírása között. És a leírtak szerint az átírás ér valamit…. És ez a kérdés : ér valamit???
Szóval erre nem kaptam választ. Egy olyat sem találtam ahol valaki leírná, hogy: elment „chippelni” – teljesítményt mértek –átírtak - újra mértek – és több paci, több nyomaték – mai napig működik, fogyasztás,stb…
Pláne nem benzineseknél, diesel turbo egyszerűbb történet (vagy bármilyen turbo) egy kis töltőnyomás emelés, egy kis plusz nafta, aztán bővül is a ménes…de egyszerű szívó benzinesnél, több paci és kevesebb fogyasztás, na nekem innen sántít a dolog, mert ugye a teljesítmény nem a levegőből lesz, hanem a benzinből és ha több a teljesítmény ahhoz több benzin is kell… vagy WP nem érti az egészet.
Lényeg: szeretnék olvasni egy olyan (szívó benzinmotor) hozzászólást, ami tényeken alapul, azok a bejegyzések, amik a chippelő cégek honlapjain olvashatóak engem nem győznek meg… az csak marketing (szerintem).
Szóval nem akarok úgy járni, mint a székely gyerek mikor megkérdezte az apját:
„ - Ídesapám, látott má maga parabbolla antennát?
- Láttam-e fiam, láttam-e?!… má ettem is!
- Evett-e..?! Na de ídesapám, hát az plébül van...
- Ja… Hát akko csak láttam…”
WP - a Keleti Fronton is van élet... csak kevés a lúúú
Hali!
Hogy idevágót is írjak....
Táton van egy öreg szaki aki tanítja is az autodiagnosztikát, én ott csináltattam a " chipp chupp tunningot"
Kicsit ki lett simítva a jelleggörbe itt ott. Több anyagot kap itt ott.
Hosszú távon tesztelve a vas 2000 km felett. 9,5-öt eszik átlagban 150-nél, ami néha 200+. Jobban ugrik ugye meg kicsit az érzés másabb. Nem olyan lusti automatásAkit érdekel annak elküldöm a telefonszámát privátba.
Üdv!
Akkor biztos nem olvastál figyelmesen ! Én is megműtettem a gépet anno és érezhetően agilisebb lett az M5 !
Jó, persze, hogy előtte sem volt lusta, de sokat jelent egy jó motorteljesítmény optimalizáls ! Több LE több nyomaték és nem utolsó sorban, azonos használat mellett kevesebb fogyasztás... Ezt mondjuk én nem tudtam lemérni, mert ahogy kivettük a leszabályzást a beállítással együtt, elkezdtem nyomkodni mint ... így nem lett kevesebb a fogyi, inkább több !
Mindenképpen ajánlom, csak jó szakemberrel csináltasd, ha hosszú távon nem leszel elégedett, még mindig visszaállíthatod a gyári értékeket, hiszen azt általában elmentik CD vagy DVD re !
Helo madox
Egy M5-nél nincs gyári fogyasztás írva
mert nem illik NÉZNI
üdv zoli
Illik, nem illik, a sok hule gyerek még is mindig ezt kérdezi ha valahol megállok : mekkora motor van benne ? mennyi a vége ? hány lóerős ? és mennyit fogyaszt ?
mire én : miből mennyit ?
2009.10.19. 15:10
MChris írta:madox írta:lepke írta:madox írta:Pocilaci írta:WP írta:Sziasztok
Elgondolkodtam ezen a chip dolgon és időt, valamint szürkeállományt nem kímélve végig olvastam az összes hozzászólást, de... választ nem találtam a kérdésre. Működik vagy nem. Azt megértettem mi a különbség Tuning- boksz és a vezérlés átírása között. És a leírtak szerint az átírás ér valamit…. És ez a kérdés : ér valamit???
Szóval erre nem kaptam választ. Egy olyat sem találtam ahol valaki leírná, hogy: elment „chippelni” – teljesítményt mértek –átírtak - újra mértek – és több paci, több nyomaték – mai napig működik, fogyasztás,stb…
Pláne nem benzineseknél, diesel turbo egyszerűbb történet (vagy bármilyen turbo) egy kis töltőnyomás emelés, egy kis plusz nafta, aztán bővül is a ménes…de egyszerű szívó benzinesnél, több paci és kevesebb fogyasztás, na nekem innen sántít a dolog, mert ugye a teljesítmény nem a levegőből lesz, hanem a benzinből és ha több a teljesítmény ahhoz több benzin is kell… vagy WP nem érti az egészet.
Lényeg: szeretnék olvasni egy olyan (szívó benzinmotor) hozzászólást, ami tényeken alapul, azok a bejegyzések, amik a chippelő cégek honlapjain olvashatóak engem nem győznek meg… az csak marketing (szerintem).
Szóval nem akarok úgy járni, mint a székely gyerek mikor megkérdezte az apját:
„ - Ídesapám, látott má maga parabbolla antennát?
- Láttam-e fiam, láttam-e?!… má ettem is!
- Evett-e..?! Na de ídesapám, hát az plébül van...
- Ja… Hát akko csak láttam…”
WP - a Keleti Fronton is van élet... csak kevés a lúúú
Hali!
Hogy idevágót is írjak....
Táton van egy öreg szaki aki tanítja is az autodiagnosztikát, én ott csináltattam a " chipp chupp tunningot"
Kicsit ki lett simítva a jelleggörbe itt ott. Több anyagot kap itt ott.
Hosszú távon tesztelve a vas 2000 km felett. 9,5-öt eszik átlagban 150-nél, ami néha 200+. Jobban ugrik ugye meg kicsit az érzés másabb. Nem olyan lusti automatásAkit érdekel annak elküldöm a telefonszámát privátba.
Üdv!
Akkor biztos nem olvastál figyelmesen ! Én is megműtettem a gépet anno és érezhetően agilisebb lett az M5 !
Jó, persze, hogy előtte sem volt lusta, de sokat jelent egy jó motorteljesítmény optimalizáls ! Több LE több nyomaték és nem utolsó sorban, azonos használat mellett kevesebb fogyasztás... Ezt mondjuk én nem tudtam lemérni, mert ahogy kivettük a leszabályzást a beállítással együtt, elkezdtem nyomkodni mint ... így nem lett kevesebb a fogyi, inkább több !
Mindenképpen ajánlom, csak jó szakemberrel csináltasd, ha hosszú távon nem leszel elégedett, még mindig visszaállíthatod a gyári értékeket, hiszen azt általában elmentik CD vagy DVD re !
Helo madox
Egy M5-nél nincs gyári fogyasztás írva
mert nem illik NÉZNI
üdv zoli
Illik, nem illik, a sok hule gyerek még is mindig ezt kérdezi ha valahol megállok : mekkora motor van benne ? mennyi a vége ? hány lóerős ? és mennyit fogyaszt ?
mire én : miből mennyit ?
700X1500-as
2009.10.19. 15:14
madox írta:MChris írta:madox írta:lepke írta:madox írta:Pocilaci írta:WP írta:Sziasztok
Elgondolkodtam ezen a chip dolgon és időt, valamint szürkeállományt nem kímélve végig olvastam az összes hozzászólást, de... választ nem találtam a kérdésre. Működik vagy nem. Azt megértettem mi a különbség Tuning- boksz és a vezérlés átírása között. És a leírtak szerint az átírás ér valamit…. És ez a kérdés : ér valamit???
Szóval erre nem kaptam választ. Egy olyat sem találtam ahol valaki leírná, hogy: elment „chippelni” – teljesítményt mértek –átírtak - újra mértek – és több paci, több nyomaték – mai napig működik, fogyasztás,stb…
Pláne nem benzineseknél, diesel turbo egyszerűbb történet (vagy bármilyen turbo) egy kis töltőnyomás emelés, egy kis plusz nafta, aztán bővül is a ménes…de egyszerű szívó benzinesnél, több paci és kevesebb fogyasztás, na nekem innen sántít a dolog, mert ugye a teljesítmény nem a levegőből lesz, hanem a benzinből és ha több a teljesítmény ahhoz több benzin is kell… vagy WP nem érti az egészet.
Lényeg: szeretnék olvasni egy olyan (szívó benzinmotor) hozzászólást, ami tényeken alapul, azok a bejegyzések, amik a chippelő cégek honlapjain olvashatóak engem nem győznek meg… az csak marketing (szerintem).
Szóval nem akarok úgy járni, mint a székely gyerek mikor megkérdezte az apját:
„ - Ídesapám, látott má maga parabbolla antennát?
- Láttam-e fiam, láttam-e?!… má ettem is!
- Evett-e..?! Na de ídesapám, hát az plébül van...
- Ja… Hát akko csak láttam…”
WP - a Keleti Fronton is van élet... csak kevés a lúúú
Hali!
Hogy idevágót is írjak....
Táton van egy öreg szaki aki tanítja is az autodiagnosztikát, én ott csináltattam a " chipp chupp tunningot"
Kicsit ki lett simítva a jelleggörbe itt ott. Több anyagot kap itt ott.
Hosszú távon tesztelve a vas 2000 km felett. 9,5-öt eszik átlagban 150-nél, ami néha 200+. Jobban ugrik ugye meg kicsit az érzés másabb. Nem olyan lusti automatásAkit érdekel annak elküldöm a telefonszámát privátba.
Üdv!
Akkor biztos nem olvastál figyelmesen ! Én is megműtettem a gépet anno és érezhetően agilisebb lett az M5 !
Jó, persze, hogy előtte sem volt lusta, de sokat jelent egy jó motorteljesítmény optimalizáls ! Több LE több nyomaték és nem utolsó sorban, azonos használat mellett kevesebb fogyasztás... Ezt mondjuk én nem tudtam lemérni, mert ahogy kivettük a leszabályzást a beállítással együtt, elkezdtem nyomkodni mint ... így nem lett kevesebb a fogyi, inkább több !
Mindenképpen ajánlom, csak jó szakemberrel csináltasd, ha hosszú távon nem leszel elégedett, még mindig visszaállíthatod a gyári értékeket, hiszen azt általában elmentik CD vagy DVD re !
Helo madox
Egy M5-nél nincs gyári fogyasztás írva
mert nem illik NÉZNI
üdv zoli
Illik, nem illik, a sok hule gyerek még is mindig ezt kérdezi ha valahol megállok : mekkora motor van benne ? mennyi a vége ? hány lóerős ? és mennyit fogyaszt ?
mire én : miből mennyit ?
700X1500-as
ezt most nem vágom ...
2009.10.19. 15:52
MChris írta:madox írta:MChris írta:madox írta:lepke írta:madox írta:Pocilaci írta:WP írta:Sziasztok
Elgondolkodtam ezen a chip dolgon és időt, valamint szürkeállományt nem kímélve végig olvastam az összes hozzászólást, de... választ nem találtam a kérdésre. Működik vagy nem. Azt megértettem mi a különbség Tuning- boksz és a vezérlés átírása között. És a leírtak szerint az átírás ér valamit…. És ez a kérdés : ér valamit???
Szóval erre nem kaptam választ. Egy olyat sem találtam ahol valaki leírná, hogy: elment „chippelni” – teljesítményt mértek –átírtak - újra mértek – és több paci, több nyomaték – mai napig működik, fogyasztás,stb…
Pláne nem benzineseknél, diesel turbo egyszerűbb történet (vagy bármilyen turbo) egy kis töltőnyomás emelés, egy kis plusz nafta, aztán bővül is a ménes…de egyszerű szívó benzinesnél, több paci és kevesebb fogyasztás, na nekem innen sántít a dolog, mert ugye a teljesítmény nem a levegőből lesz, hanem a benzinből és ha több a teljesítmény ahhoz több benzin is kell… vagy WP nem érti az egészet.
Lényeg: szeretnék olvasni egy olyan (szívó benzinmotor) hozzászólást, ami tényeken alapul, azok a bejegyzések, amik a chippelő cégek honlapjain olvashatóak engem nem győznek meg… az csak marketing (szerintem).
Szóval nem akarok úgy járni, mint a székely gyerek mikor megkérdezte az apját:
„ - Ídesapám, látott má maga parabbolla antennát?
- Láttam-e fiam, láttam-e?!… má ettem is!
- Evett-e..?! Na de ídesapám, hát az plébül van...
- Ja… Hát akko csak láttam…”
WP - a Keleti Fronton is van élet... csak kevés a lúúú
Hali!
Hogy idevágót is írjak....
Táton van egy öreg szaki aki tanítja is az autodiagnosztikát, én ott csináltattam a " chipp chupp tunningot"
Kicsit ki lett simítva a jelleggörbe itt ott. Több anyagot kap itt ott.
Hosszú távon tesztelve a vas 2000 km felett. 9,5-öt eszik átlagban 150-nél, ami néha 200+. Jobban ugrik ugye meg kicsit az érzés másabb. Nem olyan lusti automatásAkit érdekel annak elküldöm a telefonszámát privátba.
Üdv!
Akkor biztos nem olvastál figyelmesen ! Én is megműtettem a gépet anno és érezhetően agilisebb lett az M5 !
Jó, persze, hogy előtte sem volt lusta, de sokat jelent egy jó motorteljesítmény optimalizáls ! Több LE több nyomaték és nem utolsó sorban, azonos használat mellett kevesebb fogyasztás... Ezt mondjuk én nem tudtam lemérni, mert ahogy kivettük a leszabályzást a beállítással együtt, elkezdtem nyomkodni mint ... így nem lett kevesebb a fogyi, inkább több !
Mindenképpen ajánlom, csak jó szakemberrel csináltasd, ha hosszú távon nem leszel elégedett, még mindig visszaállíthatod a gyári értékeket, hiszen azt általában elmentik CD vagy DVD re !
Helo madox
Egy M5-nél nincs gyári fogyasztás írva
mert nem illik NÉZNI
üdv zoli
Illik, nem illik, a sok hule gyerek még is mindig ezt kérdezi ha valahol megállok : mekkora motor van benne ? mennyi a vége ? hány lóerős ? és mennyit fogyaszt ?
mire én : miből mennyit ?
700X1500-as
ezt most nem vágom ...
szélesség,hosszúság mm-ben ilyen válasz után nem kérdeznek tovább
2009.10.19. 15:53
madox írta:MChris írta:madox írta:MChris írta:madox írta:lepke írta:madox írta:Pocilaci írta:WP írta:Sziasztok
Elgondolkodtam ezen a chip dolgon és időt, valamint szürkeállományt nem kímélve végig olvastam az összes hozzászólást, de... választ nem találtam a kérdésre. Működik vagy nem. Azt megértettem mi a különbség Tuning- boksz és a vezérlés átírása között. És a leírtak szerint az átírás ér valamit…. És ez a kérdés : ér valamit???
Szóval erre nem kaptam választ. Egy olyat sem találtam ahol valaki leírná, hogy: elment „chippelni” – teljesítményt mértek –átírtak - újra mértek – és több paci, több nyomaték – mai napig működik, fogyasztás,stb…
Pláne nem benzineseknél, diesel turbo egyszerűbb történet (vagy bármilyen turbo) egy kis töltőnyomás emelés, egy kis plusz nafta, aztán bővül is a ménes…de egyszerű szívó benzinesnél, több paci és kevesebb fogyasztás, na nekem innen sántít a dolog, mert ugye a teljesítmény nem a levegőből lesz, hanem a benzinből és ha több a teljesítmény ahhoz több benzin is kell… vagy WP nem érti az egészet.
Lényeg: szeretnék olvasni egy olyan (szívó benzinmotor) hozzászólást, ami tényeken alapul, azok a bejegyzések, amik a chippelő cégek honlapjain olvashatóak engem nem győznek meg… az csak marketing (szerintem).
Szóval nem akarok úgy járni, mint a székely gyerek mikor megkérdezte az apját:
„ - Ídesapám, látott má maga parabbolla antennát?
- Láttam-e fiam, láttam-e?!… má ettem is!
- Evett-e..?! Na de ídesapám, hát az plébül van...
- Ja… Hát akko csak láttam…”
WP - a Keleti Fronton is van élet... csak kevés a lúúú
Hali!
Hogy idevágót is írjak....
Táton van egy öreg szaki aki tanítja is az autodiagnosztikát, én ott csináltattam a " chipp chupp tunningot"
Kicsit ki lett simítva a jelleggörbe itt ott. Több anyagot kap itt ott.
Hosszú távon tesztelve a vas 2000 km felett. 9,5-öt eszik átlagban 150-nél, ami néha 200+. Jobban ugrik ugye meg kicsit az érzés másabb. Nem olyan lusti automatásAkit érdekel annak elküldöm a telefonszámát privátba.
Üdv!
Akkor biztos nem olvastál figyelmesen ! Én is megműtettem a gépet anno és érezhetően agilisebb lett az M5 !
Jó, persze, hogy előtte sem volt lusta, de sokat jelent egy jó motorteljesítmény optimalizáls ! Több LE több nyomaték és nem utolsó sorban, azonos használat mellett kevesebb fogyasztás... Ezt mondjuk én nem tudtam lemérni, mert ahogy kivettük a leszabályzást a beállítással együtt, elkezdtem nyomkodni mint ... így nem lett kevesebb a fogyi, inkább több !
Mindenképpen ajánlom, csak jó szakemberrel csináltasd, ha hosszú távon nem leszel elégedett, még mindig visszaállíthatod a gyári értékeket, hiszen azt általában elmentik CD vagy DVD re !
Helo madox
Egy M5-nél nincs gyári fogyasztás írva
mert nem illik NÉZNI
üdv zoli
Illik, nem illik, a sok hule gyerek még is mindig ezt kérdezi ha valahol megállok : mekkora motor van benne ? mennyi a vége ? hány lóerős ? és mennyit fogyaszt ?
mire én : miből mennyit ?
700X1500-as
ezt most nem vágom ...
szélesség,hosszúság mm-ben ilyen válasz után nem kérdeznek tovább
Értem, már... csak az a baj, hogy ilyen adatokat nem tudok a motorról, ha meg hasból mondanék vmit, amilyen szerencsém van , belefutnék egy ott álló autós zsenibe aki tudja...
pl : Jackson![]()
![]()
2009.10.19. 16:20
MChris írta:madox írta:MChris írta:madox írta:MChris írta:madox írta:lepke írta:madox írta:Pocilaci írta:WP írta:Sziasztok
Elgondolkodtam ezen a chip dolgon és időt, valamint szürkeállományt nem kímélve végig olvastam az összes hozzászólást, de... választ nem találtam a kérdésre. Működik vagy nem. Azt megértettem mi a különbség Tuning- boksz és a vezérlés átírása között. És a leírtak szerint az átírás ér valamit…. És ez a kérdés : ér valamit???
Szóval erre nem kaptam választ. Egy olyat sem találtam ahol valaki leírná, hogy: elment „chippelni” – teljesítményt mértek –átírtak - újra mértek – és több paci, több nyomaték – mai napig működik, fogyasztás,stb…
Pláne nem benzineseknél, diesel turbo egyszerűbb történet (vagy bármilyen turbo) egy kis töltőnyomás emelés, egy kis plusz nafta, aztán bővül is a ménes…de egyszerű szívó benzinesnél, több paci és kevesebb fogyasztás, na nekem innen sántít a dolog, mert ugye a teljesítmény nem a levegőből lesz, hanem a benzinből és ha több a teljesítmény ahhoz több benzin is kell… vagy WP nem érti az egészet.
Lényeg: szeretnék olvasni egy olyan (szívó benzinmotor) hozzászólást, ami tényeken alapul, azok a bejegyzések, amik a chippelő cégek honlapjain olvashatóak engem nem győznek meg… az csak marketing (szerintem).
Szóval nem akarok úgy járni, mint a székely gyerek mikor megkérdezte az apját:
„ - Ídesapám, látott má maga parabbolla antennát?
- Láttam-e fiam, láttam-e?!… má ettem is!
- Evett-e..?! Na de ídesapám, hát az plébül van...
- Ja… Hát akko csak láttam…”
WP - a Keleti Fronton is van élet... csak kevés a lúúú
Hali!
Hogy idevágót is írjak....
Táton van egy öreg szaki aki tanítja is az autodiagnosztikát, én ott csináltattam a " chipp chupp tunningot"
Kicsit ki lett simítva a jelleggörbe itt ott. Több anyagot kap itt ott.
Hosszú távon tesztelve a vas 2000 km felett. 9,5-öt eszik átlagban 150-nél, ami néha 200+. Jobban ugrik ugye meg kicsit az érzés másabb. Nem olyan lusti automatásAkit érdekel annak elküldöm a telefonszámát privátba.
Üdv!
Akkor biztos nem olvastál figyelmesen ! Én is megműtettem a gépet anno és érezhetően agilisebb lett az M5 !
Jó, persze, hogy előtte sem volt lusta, de sokat jelent egy jó motorteljesítmény optimalizáls ! Több LE több nyomaték és nem utolsó sorban, azonos használat mellett kevesebb fogyasztás... Ezt mondjuk én nem tudtam lemérni, mert ahogy kivettük a leszabályzást a beállítással együtt, elkezdtem nyomkodni mint ... így nem lett kevesebb a fogyi, inkább több !
Mindenképpen ajánlom, csak jó szakemberrel csináltasd, ha hosszú távon nem leszel elégedett, még mindig visszaállíthatod a gyári értékeket, hiszen azt általában elmentik CD vagy DVD re !
Helo madox
Egy M5-nél nincs gyári fogyasztás írva
mert nem illik NÉZNI
üdv zoli
Illik, nem illik, a sok hule gyerek még is mindig ezt kérdezi ha valahol megállok : mekkora motor van benne ? mennyi a vége ? hány lóerős ? és mennyit fogyaszt ?
mire én : miből mennyit ?
700X1500-as
ezt most nem vágom ...
szélesség,hosszúság mm-ben ilyen válasz után nem kérdeznek tovább
Értem, már... csak az a baj, hogy ilyen adatokat nem tudok a motorról, ha meg hasból mondanék vmit, amilyen szerencsém van , belefutnék egy ott álló autós zsenibe aki tudja...
pl : Jackson![]()
![]()
mérd le
2009.11.17. 10:12
2009.11.17. 12:24
szekkk írta:Sziasztok!
Lehetséges, hogy a pillanatnyi és az átlagfogyasztás is kevesebbet mutat mint amennyit ténylegesen fogyaszt a kocsi chip tuning után?
Ahogy én észrevettem és számolgatok chip előtt csak pár tizedet csalt lefelé a computer.(pl 7.3-as fogyi helyett muatott 7.0-7.1) Chip óta viszont 8-9 tizedet is. (7 feletti fogyasztásnál 6.3 az átlag a computer szerint....)
Volt valakinek hasonló? Pl szerintem hihetetlen, hogy 150-160-as tempónál 6-os vonalon áll a pillanatnyi fogyasztásmérő....
Várom a hozzászólásokat
Köcci
Üdv. B.
2009.11.17. 13:07
szekkk írta:Sziasztok!
Lehetséges, hogy a pillanatnyi és az átlagfogyasztás is kevesebbet mutat mint amennyit ténylegesen fogyaszt a kocsi chip tuning után?
Ahogy én észrevettem és számolgatok chip előtt csak pár tizedet csalt lefelé a computer.(pl 7.3-as fogyi helyett muatott 7.0-7.1) Chip óta viszont 8-9 tizedet is. (7 feletti fogyasztásnál 6.3 az átlag a computer szerint....)
Volt valakinek hasonló? Pl szerintem hihetetlen, hogy 150-160-as tempónál 6-os vonalon áll a pillanatnyi fogyasztásmérő....
Várom a hozzászólásokat
Köcci
Üdv. B.
2009.11.17. 13:16
peteeqe írta:szekkk írta:Sziasztok!
Lehetséges, hogy a pillanatnyi és az átlagfogyasztás is kevesebbet mutat mint amennyit ténylegesen fogyaszt a kocsi chip tuning után?
Ahogy én észrevettem és számolgatok chip előtt csak pár tizedet csalt lefelé a computer.(pl 7.3-as fogyi helyett muatott 7.0-7.1) Chip óta viszont 8-9 tizedet is. (7 feletti fogyasztásnál 6.3 az átlag a computer szerint....)
Volt valakinek hasonló? Pl szerintem hihetetlen, hogy 150-160-as tempónál 6-os vonalon áll a pillanatnyi fogyasztásmérő....
Várom a hozzászólásokat
Köcci
Üdv. B.
és ezen kívűl mit vettél észre utána? érdemes? hol csináltattad? na és mennyiért? én is non filózok chip-en
2009.11.17. 13:25
peteeqe írta:szekkk írta:Sziasztok!
Lehetséges, hogy a pillanatnyi és az átlagfogyasztás is kevesebbet mutat mint amennyit ténylegesen fogyaszt a kocsi chip tuning után?
Ahogy én észrevettem és számolgatok chip előtt csak pár tizedet csalt lefelé a computer.(pl 7.3-as fogyi helyett muatott 7.0-7.1) Chip óta viszont 8-9 tizedet is. (7 feletti fogyasztásnál 6.3 az átlag a computer szerint....)
Volt valakinek hasonló? Pl szerintem hihetetlen, hogy 150-160-as tempónál 6-os vonalon áll a pillanatnyi fogyasztásmérő....
Várom a hozzászólásokat
Köcci
Üdv. B.
és ezen kívűl mit vettél észre utána? érdemes? hol csináltattad? na és mennyiért? én is non filózok chip-en
2009.11.17. 13:37
simi64 írta:peteeqe írta:szekkk írta:Sziasztok!
Lehetséges, hogy a pillanatnyi és az átlagfogyasztás is kevesebbet mutat mint amennyit ténylegesen fogyaszt a kocsi chip tuning után?
Ahogy én észrevettem és számolgatok chip előtt csak pár tizedet csalt lefelé a computer.(pl 7.3-as fogyi helyett muatott 7.0-7.1) Chip óta viszont 8-9 tizedet is. (7 feletti fogyasztásnál 6.3 az átlag a computer szerint....)
Volt valakinek hasonló? Pl szerintem hihetetlen, hogy 150-160-as tempónál 6-os vonalon áll a pillanatnyi fogyasztásmérő....
Várom a hozzászólásokat
Köcci
Üdv. B.
és ezen kívűl mit vettél észre utána? érdemes? hol csináltattad? na és mennyiért? én is non filózok chip-en
Figyelj, Petike!
A Te autódat szigorúan tilos chippelni!
Szegénykének a váltója így is kevesebbet visel el, mint amekkorát tud a moci!
Chippelbiztos váltóhalál
félmillió!
2009.11.17. 13:48
madox írta:szekkk írta:Sziasztok!
Lehetséges, hogy a pillanatnyi és az átlagfogyasztás is kevesebbet mutat mint amennyit ténylegesen fogyaszt a kocsi chip tuning után?
Ahogy én észrevettem és számolgatok chip előtt csak pár tizedet csalt lefelé a computer.(pl 7.3-as fogyi helyett muatott 7.0-7.1) Chip óta viszont 8-9 tizedet is. (7 feletti fogyasztásnál 6.3 az átlag a computer szerint....)
Volt valakinek hasonló? Pl szerintem hihetetlen, hogy 150-160-as tempónál 6-os vonalon áll a pillanatnyi fogyasztásmérő....
Várom a hozzászólásokat
Köcci
Üdv. B.
Miért lenne hihetetlen, ha egyszerűen jobb bent az égés? ha jól van megírva a motoroptimalizálás, akkor több levegőt kap a moci és kevesebb üzemanyagot kér hozzá...
2009.11.17. 13:56
2009.11.17. 13:58
szekkk írta:madox írta:szekkk írta:Sziasztok!
Lehetséges, hogy a pillanatnyi és az átlagfogyasztás is kevesebbet mutat mint amennyit ténylegesen fogyaszt a kocsi chip tuning után?
Ahogy én észrevettem és számolgatok chip előtt csak pár tizedet csalt lefelé a computer.(pl 7.3-as fogyi helyett muatott 7.0-7.1) Chip óta viszont 8-9 tizedet is. (7 feletti fogyasztásnál 6.3 az átlag a computer szerint....)
Volt valakinek hasonló? Pl szerintem hihetetlen, hogy 150-160-as tempónál 6-os vonalon áll a pillanatnyi fogyasztásmérő....
Várom a hozzászólásokat
Köcci
Üdv. B.
Üdv!
Miért lenne hihetetlen, ha egyszerűen jobb bent az égés? ha jól van megírva a motoroptimalizálás, akkor több levegőt kap a moci és kevesebb üzemanyagot kér hozzá...
Oké, ezt értem isÉs a pillanatnyi fogyi nem is érdekel.
De kicsit gáz, hogy kb egy literrel csal most lefelé az átlagfogyi mérő, ha kiszámolom a tényleges fogyasztást...
2009.11.17. 14:04
peteeqe írta:szekkk írta:Sziasztok!
Lehetséges, hogy a pillanatnyi és az átlagfogyasztás is kevesebbet mutat mint amennyit ténylegesen fogyaszt a kocsi chip tuning után?
Ahogy én észrevettem és számolgatok chip előtt csak pár tizedet csalt lefelé a computer.(pl 7.3-as fogyi helyett muatott 7.0-7.1) Chip óta viszont 8-9 tizedet is. (7 feletti fogyasztásnál 6.3 az átlag a computer szerint....)
Volt valakinek hasonló? Pl szerintem hihetetlen, hogy 150-160-as tempónál 6-os vonalon áll a pillanatnyi fogyasztásmérő....
Várom a hozzászólásokat
Köcci
Üdv. B.
és ezen kívűl mit vettél észre utána? érdemes? hol csináltattad? na és mennyiért? én is non filózok chip-en
2009.11.17. 14:09
Pocilaci írta:szekkk írta:madox írta:szekkk írta:Sziasztok!
Lehetséges, hogy a pillanatnyi és az átlagfogyasztás is kevesebbet mutat mint amennyit ténylegesen fogyaszt a kocsi chip tuning után?
Ahogy én észrevettem és számolgatok chip előtt csak pár tizedet csalt lefelé a computer.(pl 7.3-as fogyi helyett muatott 7.0-7.1) Chip óta viszont 8-9 tizedet is. (7 feletti fogyasztásnál 6.3 az átlag a computer szerint....)
Volt valakinek hasonló? Pl szerintem hihetetlen, hogy 150-160-as tempónál 6-os vonalon áll a pillanatnyi fogyasztásmérő....
Várom a hozzászólásokat
Köcci
Üdv. B.
Üdv!
Miért lenne hihetetlen, ha egyszerűen jobb bent az égés? ha jól van megírva a motoroptimalizálás, akkor több levegőt kap a moci és kevesebb üzemanyagot kér hozzá...
Oké, ezt értem isÉs a pillanatnyi fogyi nem is érdekel.
De kicsit gáz, hogy kb egy literrel csal most lefelé az átlagfogyi mérő, ha kiszámolom a tényleges fogyasztást...
Hali!
Állítsd hozzá a műszertott a leírás a titkos menünél a tippek trükkökben.
Persze hogy rosszul számol a kocsi....egy csomó paraméter változott.
Teletankolsz pisztolykattanásig majd lehetőleg ugyan ott 100 km után és akkor kb 90%os pontossággal megkapod a valós fogyasztást....és ki tudod számolni a korrekciós tényezőt....és beadod az értéket a kocsinak a megfelelő helyen....és TRARAAA!
Olvasni olvasni olvasni!!!!!
2009.11.17. 14:50
szekkk írta:peteeqe írta:szekkk írta:Sziasztok!
Lehetséges, hogy a pillanatnyi és az átlagfogyasztás is kevesebbet mutat mint amennyit ténylegesen fogyaszt a kocsi chip tuning után?
Ahogy én észrevettem és számolgatok chip előtt csak pár tizedet csalt lefelé a computer.(pl 7.3-as fogyi helyett muatott 7.0-7.1) Chip óta viszont 8-9 tizedet is. (7 feletti fogyasztásnál 6.3 az átlag a computer szerint....)
Volt valakinek hasonló? Pl szerintem hihetetlen, hogy 150-160-as tempónál 6-os vonalon áll a pillanatnyi fogyasztásmérő....
Várom a hozzászólásokat
Köcci
Üdv. B.
és ezen kívűl mit vettél észre utána? érdemes? hol csináltattad? na és mennyiért? én is non filózok chip-en
Sokkal jobb lett az autó. Dinamikisabbal gyorsul, padlót szinte azóta nem is nagyon nyomtam, hihetetlen mennyivel rugalmasabban mozgatja az autót. 1500-tól már úgy húz mint chip előtt 2000-től. 1-ben 2-ben ha lepadlózód végig villog a DSC, ha kikapcsolod úgy az igazi feeling
de ezt eddig is érezted csak most van 70-80 plusz Nm nyomaték még
.
A fogyasztás kb ugyanannyi. De ami nagyon brutális az 4-ben 5-ben.... nem kell visszaváltani és hihetetlen milnye durván gyorsul ebben a két fokozatban a chip után....
Nekem manuális váltóm van. Szóval ez bírja ha adod neki.... De aki csinálta a programot mondta, hogy az automatákat is be tudja úgy hangolni, hogy az alsó tartományokban nem ad akkora hatalmas nyomatékot és ha már gurul az autó akkor nincs akkora brutális terhelés a váltón. A szerelőm mondta h a manuálissal is csak óvatosan az álló rajtokkal mert szétszedi a hátsó silenteket. Szóval ennyi röviden.
Ja Misi a tuti ember http://www.autochip.hu/bmw-chiptuning
Kiolvassa a gyári progit. kb 40 percig dolgozik rajta. Majd visszatölti és irány az M5 kivezető...
Mosollyal az arcán jön vissza az ember)
2009.11.17. 15:23