![]() |
2010.12.30. 20:20
Pedig sokan szidják a VP-t is. Eltörhet a tengely, tönkre megy az elektronika. Ezzel szemben 2 ezer kilométer híján négyszázezer van benne. De az is tény, hogy Kecelen a Dízelcenterben nagy mennyiségben áll egymás hegyén-hátán a felújított VP-44. Biztos szerencsém van!admin írta:Azért jó a 20D mert adagolós.Igaz jackson szerin e39-be ilyen nincs legalábbis az előző írásába ezt írta.bmw520ds írta:Igen! Ezt én is alátámaszthatom.Három hónap híján négy éve van nálam, abból hármat amit bír, csak kopó cuccok, gumik cseréje, persze ésszel használva és ma már másodszor volt kitakarítva az idén.
Nekem nincs bajom vele. Még az apróságokat kell gatyába rázni. Ami rossz történt, azt meg el kell felejteni, ez a jó kapcsolat titka...
2010.12.30. 20:26
2010.12.30. 20:33
Ha rám is célzol vita ügyben, nagyon jó kedvem van, eszem ágában sincs vitázni, meg év vége is van...Csak ma valahogy jó köztetek! Levit reagáltam le, mert viccelődik.Rjani530d írta:Sziasztok Fiúk!
Látom, megint parázs vita alakult ki!
Szerintem meg mindegyikben van rossz és jó vétel!
Én évi 12 ezer km-t megyek vele. Lehet, hogy ha most vennék, akkor benzinest választanék, mert évi ennyi km-nél tök mindegy a fogyasztás. Viszont ennyi km-nél ez sem romlik el, teljesen megbízható. Akkor most adjam el?
Minden esetre, ezek a 10-12 éves dieselek arra már nem valók, hogy évi 30-40 ereket belepörgessünk. Nem venném meg arra, mert ahhoz már öregek. Ha meg benzinest veszek, akkor megeszi a gatyámat az évi 30-40 ezren!
Szóval arra már egy fiatalabb dieselt vennék: mondjuk e90-et! Csak hát 5 milla alsó hangon! Kinek ér meg az 3,7 millát pluszban még egy hibamentes 530d-re?
Én azt mondom, hogy a legtöbbünk autójának eladásakor a vevő jár jól, nem az eladó!!!
Mindenki annak örüljön, amilye van!
Üdv.
J.
2010.12.30. 20:37
admin írta:Azért jó a 20D mert adagolós.Igaz jackson szerin e39-be ilyen nincs legalábbis az előző írásába ezt írta.bmw520ds írta:Igen! Ezt én is alátámaszthatom.Három hónap híján négy éve van nálam, abból hármat amit bír, csak kopó cuccok, gumik cseréje, persze ésszel használva és ma már másodszor volt kitakarítva az idén.
Nekem nincs bajom vele. Még az apróságokat kell gatyába rázni. Ami rossz történt, azt meg el kell felejteni, ez a jó kapcsolat titka...
2010.12.30. 20:41
bmw520ds írta:Ha rám is célzol vita ügyben, nagyon jó kedvem van, eszem ágában sincs vitázni, meg év vége is van...Csak ma valahogy jó köztetek! Levit reagáltam le, mert viccelődik.Rjani530d írta:Sziasztok Fiúk!
Látom, megint parázs vita alakult ki!
Szerintem meg mindegyikben van rossz és jó vétel!
Én évi 12 ezer km-t megyek vele. Lehet, hogy ha most vennék, akkor benzinest választanék, mert évi ennyi km-nél tök mindegy a fogyasztás. Viszont ennyi km-nél ez sem romlik el, teljesen megbízható. Akkor most adjam el?
Minden esetre, ezek a 10-12 éves dieselek arra már nem valók, hogy évi 30-40 ereket belepörgessünk. Nem venném meg arra, mert ahhoz már öregek. Ha meg benzinest veszek, akkor megeszi a gatyámat az évi 30-40 ezren!
Szóval arra már egy fiatalabb dieselt vennék: mondjuk e90-et! Csak hát 5 milla alsó hangon! Kinek ér meg az 3,7 millát pluszban még egy hibamentes 530d-re?
Én azt mondom, hogy a legtöbbünk autójának eladásakor a vevő jár jól, nem az eladó!!!
Mindenki annak örüljön, amilye van!
Üdv.
J.Bár lenne nagyon sok pénzem! Vennék egy benyást is, hol egyiket, hol másikat dicsérhetném!!!
2010.12.30. 21:39
jackson írta:tibi666 írta:Én nem tudom, hogy 3 évente mire kell költeni egy dízel motorban 250 ezer forintot... Na meg persze milyen éves futás mellett.......
Persze, vannak rossz darabok, amire 800 ezret költött évente, az szar volt, de megérne egy misét, hogy mit cserélt benne évi 800-ért. Mert a benzinesek mindig ezeket hangoztatják, azt, hogy 10 másik autós meg gond nélkül használja a dízelét, arról hallgatnak.
Ne vedd személyeskedésnek:
Nem tudod a dízelesek nagy szájjal beszélnek az alacsony fogyasztásról de csak privát beszélgetések során vallják be amikor n*100eft-t kellett költeni a szervízben a kocsira váratlanul. Cirka a 10 dízel tulajt halottam ma az elmúlt év alatt.
Szerintem valóban a kettő egyenlege azonos állapotú kocsi esetén talán azonos. Csak akkor nem lenne min vitatkozni.
Meglehetősen sok klubbos kocsi van akinek nincs tip-top állapotban a kocsija tehát itt ne tessék "az én nem költök rá akkor más hülye mert költ rá"-t összehasonlítani. Tudom mivel már jó pár klubtag kocsija megfordult nálam és van statisztikám a kinek mennyi baja van-ról.
Két egyforma állapotú kocsit tessék alapnak venni és azt lehet látni mi mennyi.
Jackson, aki szerint nincs értelme a benzin-dízel vitának mert mindkettő azonos Teljes Tulajdonlási Költséggel bír (Total Cost of Ownership angolban)
2010.12.30. 21:49
lepke írta:Amúgy meg ODA leírhatnád Jackson klubtárs nyugodtan hogy amióta megvan az autód mennyit költöttél rá és mennyi kilómétert mentél vele
Csak a valósat írd le MERT azonnal beleírok ha eltagadsz valamit
2010.12.30. 21:51
2010.12.30. 22:12
jackson írta:Ide tartozik mert:
- a srác kérdezte a 525d vs. 530d vs. 525i vs. 530i fogyasztást. És ahhoz szorosan hozzá tartozik vásárlás esetén az egyéb költségek is.
- A beszélgetés fő vonala mennyibe kerül a benzin költség és hogy most akkor egy dízelben kevesebb csak magasabb cserébe a fenntartási költség de valahol a kettő ugyan oda ér.
- A benzin vs. dízel topikot már játszótérré nyilvánították többen is tehát a komolytalanság miatt nem olvassák és átlépik.
Pedig itt most konstruktív beszélgetés folyik. Amely elveszne a másik topik hülységei között.
- Az admin se morgott, hogy nem tetszik neki hanem bekapcsolódott a beszélgetésbe
Már fel raktam a költségeimet és ide is kiírtam lásd feljebb 60eft csak benya + 40eft karbantartás PER HÓ (avagy minden ami nem benya) az adatok nekem meg vannak tételesen forintra pontosan ha annyira meg akarod nézni.
De ez esetben ilyen tételesen megnézném a tiédet isDe azt tegyük hozzá ez 540i és nem 525i vagy 530i tehát nekem meg kell fizetnem a luxust és a gáz fröcsökket.
Jackson, akinek megfordult ez dettó a fejében de mérlegelt
2010.12.30. 22:26
lepke írta:Azért ÉN érzem a benzin vs diesel között a különbséget MERT volt mind a kettőben részem akinek meg nem az ne KOMENTELJE a dolgokat
2010.12.31. 00:54
2010.12.31. 00:55
tibi666 írta:Benzines kollégáknak biztos nem újdonság, de én ma életemben először 20 ezer felett tankoltam.
22 ezernyi gázolaj ment le a BMW torkán.
2010.12.31. 01:00
Labi írta:tibi666 írta:Benzines kollégáknak biztos nem újdonság, de én ma életemben először 20 ezer felett tankoltam.
22 ezernyi gázolaj ment le a BMW torkán.
Nem, mert mi mindig telitankoltunk!![]()
2010.12.31. 01:04
Labi írta:tibi666 írta:Benzines kollégáknak biztos nem újdonság, de én ma életemben először 20 ezer felett tankoltam.
22 ezernyi gázolaj ment le a BMW torkán.
Nem, mert mi mindig telitankoltunk!![]()
2010.12.31. 01:17
tibi666 írta:Benzines kollégáknak biztos nem újdonság, de én ma életemben először 20 ezer felett tankoltam.
22 ezernyi gázolaj ment le a BMW torkán.
2010.12.31. 03:38
2010.12.31. 05:13
2010.12.31. 09:53
BMW használata sokkal drágább, minta a benya, de MI megtehetjük
2010.12.31. 13:10
2010.12.31. 13:52