 |
 |
2010.12.11. 12:42
atx808 írta:tendyboy írta:Nekem 530D touring kéziváltos van, 5,2 - 6,0 literig eszik.
Ugyanez (3000ccm és +40lóerő) benyásból 7,2-8 liter de ez városon kívül 80-110km/h nyugodt stílus...
(Te sem gondolod, hogy 10 alá tudnád vinni a pesti dugókban)
Nekünk most 9,5 lehet hogy nagy a dugó??
2010.12.11. 15:53
Sziasztok
Ma én is csináltam egy fogyasztás tesztet mert mióta nállam van az autó csak városban használtam.
Városban 9-13 között eszik. használta függő.
Ma viszont elindultam vidékre és lenulláztam a fogy. mérőt, 70-90-es átlag.
Tempomatom még nincs.
Annyi eltérés van a gyári felálláshoz képest,hogy nincs katalizátorom,hanem egy gázgyorsító van berakva helyette.
Kb 50km után ezt az átlagot írta:
Nem csalás nem ámítás,akkor hogy is van ez a benzinzabáló história?
Jól látható hogy a Pillanat fogy. mérő is 6 Literen áll mint a cövek.!
Kellemes csalódás ért egyébként.
Powa
Ma én is csináltam egy fogyasztás tesztet mert mióta nállam van az autó csak városban használtam.
Városban 9-13 között eszik. használta függő.
Ma viszont elindultam vidékre és lenulláztam a fogy. mérőt, 70-90-es átlag.
Tempomatom még nincs.
Annyi eltérés van a gyári felálláshoz képest,hogy nincs katalizátorom,hanem egy gázgyorsító van berakva helyette.
Kb 50km után ezt az átlagot írta:
Nem csalás nem ámítás,akkor hogy is van ez a benzinzabáló história?
Jól látható hogy a Pillanat fogy. mérő is 6 Literen áll mint a cövek.!
Kellemes csalódás ért egyébként.
Powa
2010.12.11. 16:08
Gabii írta:Nem csalás nem ámítás,akkor hogy is van ez a benzinzabáló história?
Valóban nagyon szép adat! 2500-ös autó nem fogyaszt ennyit, csak egy BMW.
A benzinzabáló história meg úgy kezdődik, hogy összetöröd a tojást a talpad alatt...
A sorhatos benzinesek pedig mind tudják ezt szerintem, 90 alatt, hosszú távon, tojással!
A benzinzabáló jelző akkor állná meg a helyét, ha V alakban állnának a dugóid és több lenne belőlük
Te is tudsz produkálni 15-ös átlagfogyit is, hidd el nekem!
...ha egyszer kijön belőled az állat...
...vagy mögéd ér egy négykarikás
(pont jónak mondom
)
Jackson, mint moderátor: simi64 hozzászólása után átment a topik Közlekedési morálos témákba amit átmásolgatok a "Közlekedési esetek avagy mit tanuljuk a KRESZ-ből" topikba ott keresd
2010.12.11. 18:56
simi64 írta:Gabii írta:Nem csalás nem ámítás,akkor hogy is van ez a benzinzabáló história?
Valóban nagyon szép adat! 2500-ös autó nem fogyaszt ennyit, csak egy BMW.
A benzinzabáló história meg úgy kezdődik, hogy összetöröd a tojást a talpad alatt...
A sorhatos benzinesek pedig mind tudják ezt szerintem, 90 alatt, hosszú távon, tojással!
A benzinzabáló jelző akkor állná meg a helyét, ha V alakban állnának a dugóid és több lenne belőlük
Te is tudsz produkálni 15-ös átlagfogyit is, hidd el nekem!
...ha egyszer kijön belőled az állat...
...vagy mögéd ér egy négykarikás
(pont jónak mondom
Cáfolnám a V-s témát. Egyszer megírtam, hogy 7,5 volt az átlagom 80-100 között tempomattal, kevés előzéssel egy Keszthely-Pécs távon háztól házig
2010.12.11. 19:24
Morello írta:simi64 írta:Gabii írta:Nem csalás nem ámítás,akkor hogy is van ez a benzinzabáló história?
Valóban nagyon szép adat! 2500-ös autó nem fogyaszt ennyit, csak egy BMW.
A benzinzabáló história meg úgy kezdődik, hogy összetöröd a tojást a talpad alatt...
A sorhatos benzinesek pedig mind tudják ezt szerintem, 90 alatt, hosszú távon, tojással!
A benzinzabáló jelző akkor állná meg a helyét, ha V alakban állnának a dugóid és több lenne belőlük
Te is tudsz produkálni 15-ös átlagfogyit is, hidd el nekem!
...ha egyszer kijön belőled az állat...
...vagy mögéd ér egy négykarikás
(pont jónak mondom
Cáfolnám a V-s témát. Egyszer megírtam, hogy 7,5 volt az átlagom 80-100 között tempomattal, kevés előzéssel egy Keszthely-Pécs távon háztól házig
Helo
Nekem most 9.9 , szerintem nem rossz és ma is csúszkáltam
2010.12.11. 20:51
17,1 
Azon gondolkoztunk, hogy beépítek egy vízmelegítőt!
Azon gondolkoztunk, hogy beépítek egy vízmelegítőt!
2010.12.11. 21:35
Mai csapatás átlaga: 13,8
Kiváló
Hozta az autó ami elvárható volt tőle.
Kiváló
Hozta az autó ami elvárható volt tőle.
2010.12.11. 21:48
Imco írta:17,1
Azon gondolkoztunk, hogy beépítek egy vízmelegítőt!
Imco!!
NEked valami nincs ott rendben... nem?
15 fölé m ég neked , aki röviden használja, sem kellene mennie!
2010.12.11. 21:50
Imco írta:17,1
Azon gondolkoztunk, hogy beépítek egy vízmelegítőt!
Hű az súlyos.
A vízmelegítő jó ötlet,de lehet utánna meg akksira kell majd költeni,vagy 220-as melegítőt?
2010.12.11. 21:55
szekeres írta:Imco írta:17,1
Azon gondolkoztunk, hogy beépítek egy vízmelegítőt!
Imco!!
NEked valami nincs ott rendben... nem?
15 fölé m ég neked , aki röviden használja, sem kellene mennie!
Nem lehet azért,mert mikor beindította akkor egyből csapatta,és nem bírt bemelegedni a motor? Meg lehet hogy rendesen odatette neki a fordulatszámot. De ez tényleg sok. Az enyém sprotfokozatban evett majd 14et,de az pörgött is mint a kávédaráló
2010.12.11. 22:00
Blackangel írta:szekeres írta:Imco írta:17,1
Azon gondolkoztunk, hogy beépítek egy vízmelegítőt!
Imco!!
NEked valami nincs ott rendben... nem?
15 fölé m ég neked , aki röviden használja, sem kellene mennie!
Nem lehet azért,mert mikor beindította akkor egyből csapatta,és nem bírt bemelegedni a motor? Meg lehet hogy rendesen odatette neki a fordulatszámot. De ez tényleg sok. Az enyém sprotfokozatban evett majd 14et,de az pörgött is mint a kávédaráló
LEhet az egyes véletlen volt az elején és 7. 1 a fogyasztás, sőt lehet diesel és akkor meg azért.
2010.12.11. 22:02
szekeres írta:
Imco!!
NEked valami nincs ott rendben... nem?
15 fölé m ég neked , aki röviden használja, sem kellene mennie!
ÁÁÁ...
Jó itt mimden valószinűleg.
Egyszerűen szerdán tankoltam. Nulláztam az átlagot.
Azóta mentem ~70 km kb 35 inditással 6-7 óra alatt, -5 +5 közötti hőmérsékleten.
Ezalatt talán csak ma este, egy kis csúszkálás közben érte el a víz az üzemi hőmérsékletet.
Sajnos ez van per pill.
*****
Nem szoktam csapatni hidegen.
Pont azért mert megöli a motort.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Imco 2010.12.11. 22:03-kor.
2010.12.11. 22:03
Imco írta:szekeres írta:
Imco!!
NEked valami nincs ott rendben... nem?
15 fölé m ég neked , aki röviden használja, sem kellene mennie!
ÁÁÁ...
Jó itt mimden valószinűleg.
Egyszerűen szerdán tankoltam. Nulláztam az átlagot.
Azóta mentem ~70 km kb 35 inditással 6-7 óra alatt, -5 +5 közötti hőmérsékleten.
Ezalatt talán csak ma este, egy kis csúszkálás közben érte el a víz az üzemi hőmérsékletet.
Sajnos ez van per pill.
Akkor a sok indítás miatt lett magas az átlagod! Hideg volt az idő.
2010.12.11. 22:04
Imco írta:szekeres írta:
Imco!!
NEked valami nincs ott rendben... nem?
15 fölé m ég neked , aki röviden használja, sem kellene mennie!
ÁÁÁ...
Jó itt mimden valószinűleg.
Egyszerűen szerdán tankoltam. Nulláztam az átlagot.
Azóta mentem ~70 km kb 35 inditással 6-7 óra alatt, -5 +5 közötti hőmérsékleten.
Ezalatt talán csak ma este, egy kis csúszkálás közben érte el a víz az üzemi hőmérsékletet.
Sajnos ez van per pill.
*****
Nem szoktam csapatni hidegen.
Pont azért mert megöli a motort.
kemény, nekem nem fogyasztott ennyit egyik sem. pedig nekem is vannak ilyen hóbortjaim, mint neked
2010.12.11. 22:06
Blackangel írta:
Akkor a sok indítás miatt lett magas az átlagod! Hideg volt az idő.
Persze! Néhányszor már kitárgyaltuk, hogy teljesen rossz a felhasználásom.
2010.12.11. 22:08
Imco írta:Blackangel írta:
Akkor a sok indítás miatt lett magas az átlagod! Hideg volt az idő.
Persze! Néhányszor már kitárgyaltuk, hogy teljesen rossz a felhasználásom.
Én azt szoktam ilyenkor, hogy egyszer bemelegitem rendesen.
Na most ekkor kell neki 1 óra hogy kihüljön. Főleg, ha valami alá, vagy valami garázsba be tudod tenni.
Próbáld ki szerintem.
Reggel melegitsd fel , járasd kicsit. Mert ha ilyen sűrűn indítgatsz, lehet bejönne ez a dolog.
2010.12.11. 22:09
Imco írta:Blackangel írta:
Akkor a sok indítás miatt lett magas az átlagod! Hideg volt az idő.
Persze! Néhányszor már kitárgyaltuk, hogy teljesen rossz a felhasználásom.
150-nel durván bemegyek Pestre, ott araszolok, majd megint dinamikusan haza és leesik
2-3 litert kapásból 40-50 km-en.
Volt hogy csak azért mentem fel Vácra oda-vissza /~30km/, hogy ezt teszteljem.
2010.12.11. 22:12
Imco írta:Imco írta:Blackangel írta:
Akkor a sok indítás miatt lett magas az átlagod! Hideg volt az idő.
Persze! Néhányszor már kitárgyaltuk, hogy teljesen rossz a felhasználásom.
150-nel durván bemegyek Pestre, ott araszolok, majd megint dinamikusan haza és leesik
2-3 litert kapásból 40-50 km-en.
Volt hogy csak azért mentem fel Vácra oda-vissza /~30km/, hogy ezt teszteljem.
Olajcseréd mennyi időközönként van,ilyen használat mellett?
És télire másmilyet teszel bele mint nyáron vagy egy és ugyanazon típust kapja a kicsike?
2010.12.11. 22:21
Blackangel írta:Imco írta:Imco írta:Blackangel írta:
Akkor a sok indítás miatt lett magas az átlagod! Hideg volt az idő.
Persze! Néhányszor már kitárgyaltuk, hogy teljesen rossz a felhasználásom.
150-nel durván bemegyek Pestre, ott araszolok, majd megint dinamikusan haza és leesik
2-3 litert kapásból 40-50 km-en.
Volt hogy csak azért mentem fel Vácra oda-vissza /~30km/, hogy ezt teszteljem.
Olajcseréd mennyi időközönként van,ilyen használat mellett?
És télire másmilyet teszel bele mint nyáron vagy egy és ugyanazon típust kapja a kicsike?
Olajcserém most lesz. 14e van most benne. A típuson még vitatkozunk a szerelőmmel!
2010.12.11. 22:27
Olajcserém most lesz. 14e van most benne. A típuson még vitatkozunk a szerelőmmel!
Nekem most lesz a 60ezres szervízem
Még azt se tudom hova vigyem kihez melyik szervízbe,egy jó szerelőt nem ismerek.
Meg azt se tudom miket kell cserélni ennyi km nél. Majd kiderül,lehet a Rach-hoz viszem,ha nem tud valaki jobbat.
