Facebook E39.hu Google+ E39.hu Youtube E39.hu Twitter E39.hu Instagram E39.hu
Hozzászólás küldése

Re: re

2010.09.15. 22:00

jackson írta:
touring írta:Sejtem kiről van szó. Szép színe van az autójának. Szerintem is szavahihető ember, de ezt most akkor sem hiszem. Az M5-ösön nem tudsz lemenni Kecskemétre tartósan 170-nel. Ha meg pillanatnyi fogyasztás akkor képet kérek :D :D :D Viccet félretéve nem akarok megsérteni senkit, csak ezt most nem hiszem el.


Meg téritelek fiam higggyél. :laie
Mi van ennyire ledöbbentél a 9.0-án?

Jackson, aki áldásra emeli kezét


Próbálkozz :D :D :D Téríthetsz, ha nem hiszek :P

Re: re

2010.09.15. 22:33

jackson írta:
touring írta:
Rjani530d írta:
touring írta:
jackson írta:
hsb-530 írta:Sziasztok! Ma lenyomtam kb 600km-t nagyrészt autópályán.( 245-18 gumik, klíma ) Az alábbi fogyasztást tapasztaltam. (fotók) Átlag--) 7.8l/100km. Aki vezetési stílusomra tenne megjegyzéseket inkább ne is szóljon hozzá. Roland



képek helye


Hozzá tenném, hogy egy klubtag Bp.-Kecskemét autópályán 170-180-al 525i Touring és fogyi 9.0l/100km.
Akkor miről is beszélünk dizel kollegák.

Jackson, aki szerint nagyon közel van a dízel fogyasztáshoz
ű

Ezt nem hiszem :D 170-es utazónál az 525ilona többet eszik, mint 9. Az M5-ösön nem is tudsz tartósan annyival menni. Minden nap ott járok. Kicsit kevesebb festéket a vetítéshez drága benzines klubtársak :D :D :D


Nem akartam írni, mert nem sértenék meg senkit sem, de volt 525i-m e34-es kasznival, annál 200-as tempónál stabil 20 lityin állt a fogysztásmérő. Szerintem 170-180-nál min. 12 a reális adat. Szerintem 9-10-et benyalna az enyém is 180-nál.


Nem sértésnek szántam én sem. Csak ne kamuzzunk már egymásnak :D :D :D


Meglehetősen megbízható ismert klubtag. És nem szokott kamuzni. Röhögni fogsz de nálam nincs a kamu veszélyes kategóriába. ha tudnád ki az még talán nálad se.
De ilyen hozzászólások után szerintem nem fogja felfedni a kilétét.

Fogadunk, hogy annyi? Mondjuk 50eFt-ba? Vagy akkor már nem vagytok annyira biztosak ha az anyó ülésben ülve is teljesíti ugyan ezt?

Jackson, aki szerint nem kamu adat egy Dupla Vanos-os kocsitól


Mi van itt ?
170-180-nal végig pályán ? Kb 10.
E60 25i-vel ?
Majd egyszer kipróbálom, de amire emlékszem:
pályán tempomat 150-nél ez 8,8.

2010.09.15. 22:34

tibi666 írta:Ez a Spritmonitor hogyan működik?


Egyszerű, regisztrálsz és vezeted a tankolásokat, van kulon téli/nyári kerék, autopálya, városon kívül és város, beírhatid a BCd adatait...stb.....kis statisztika.....

Enyémnél fent van a 320d is.

Re: re

2010.09.15. 22:42

Oroszlan írta:
jackson írta:
touring írta:
Rjani530d írta:
touring írta:
jackson írta:
hsb-530 írta:Sziasztok! Ma lenyomtam kb 600km-t nagyrészt autópályán.( 245-18 gumik, klíma ) Az alábbi fogyasztást tapasztaltam. (fotók) Átlag--) 7.8l/100km. Aki vezetési stílusomra tenne megjegyzéseket inkább ne is szóljon hozzá. Roland



képek helye


Hozzá tenném, hogy egy klubtag Bp.-Kecskemét autópályán 170-180-al 525i Touring és fogyi 9.0l/100km.
Akkor miről is beszélünk dizel kollegák.

Jackson, aki szerint nagyon közel van a dízel fogyasztáshoz
ű

Ezt nem hiszem :D 170-es utazónál az 525ilona többet eszik, mint 9. Az M5-ösön nem is tudsz tartósan annyival menni. Minden nap ott járok. Kicsit kevesebb festéket a vetítéshez drága benzines klubtársak :D :D :D


Nem akartam írni, mert nem sértenék meg senkit sem, de volt 525i-m e34-es kasznival, annál 200-as tempónál stabil 20 lityin állt a fogysztásmérő. Szerintem 170-180-nál min. 12 a reális adat. Szerintem 9-10-et benyalna az enyém is 180-nál.


Nem sértésnek szántam én sem. Csak ne kamuzzunk már egymásnak :D :D :D


Meglehetősen megbízható ismert klubtag. És nem szokott kamuzni. Röhögni fogsz de nálam nincs a kamu veszélyes kategóriába. ha tudnád ki az még talán nálad se.
De ilyen hozzászólások után szerintem nem fogja felfedni a kilétét.

Fogadunk, hogy annyi? Mondjuk 50eFt-ba? Vagy akkor már nem vagytok annyira biztosak ha az anyó ülésben ülve is teljesíti ugyan ezt?

Jackson, aki szerint nem kamu adat egy Dupla Vanos-os kocsitól


Mi van itt ?
170-180-nal végig pályán ? Kb 10.
E60 25i-vel ?
Majd egyszer kipróbálom, de amire emlékszem:
pályán tempomat 150-nél ez 8,8.

Helo
Jólvan HAVER
Nem akartam már írni semmit a Jacksonnak :wink: hagy álmodjon szépeket
Már lassan oda jutunk hogy nem kell tankolni egy benzinest :roll:

Re: re

2010.09.15. 22:51

lepke írta:
Oroszlan írta:
jackson írta:
touring írta:
Rjani530d írta:
touring írta:
jackson írta:
hsb-530 írta:Sziasztok! Ma lenyomtam kb 600km-t nagyrészt autópályán.( 245-18 gumik, klíma ) Az alábbi fogyasztást tapasztaltam. (fotók) Átlag--) 7.8l/100km. Aki vezetési stílusomra tenne megjegyzéseket inkább ne is szóljon hozzá. Roland



képek helye


Hozzá tenném, hogy egy klubtag Bp.-Kecskemét autópályán 170-180-al 525i Touring és fogyi 9.0l/100km.
Akkor miről is beszélünk dizel kollegák.

Jackson, aki szerint nagyon közel van a dízel fogyasztáshoz
ű

Ezt nem hiszem :D 170-es utazónál az 525ilona többet eszik, mint 9. Az M5-ösön nem is tudsz tartósan annyival menni. Minden nap ott járok. Kicsit kevesebb festéket a vetítéshez drága benzines klubtársak :D :D :D


Nem akartam írni, mert nem sértenék meg senkit sem, de volt 525i-m e34-es kasznival, annál 200-as tempónál stabil 20 lityin állt a fogysztásmérő. Szerintem 170-180-nál min. 12 a reális adat. Szerintem 9-10-et benyalna az enyém is 180-nál.


Nem sértésnek szántam én sem. Csak ne kamuzzunk már egymásnak :D :D :D


Meglehetősen megbízható ismert klubtag. És nem szokott kamuzni. Röhögni fogsz de nálam nincs a kamu veszélyes kategóriába. ha tudnád ki az még talán nálad se.
De ilyen hozzászólások után szerintem nem fogja felfedni a kilétét.

Fogadunk, hogy annyi? Mondjuk 50eFt-ba? Vagy akkor már nem vagytok annyira biztosak ha az anyó ülésben ülve is teljesíti ugyan ezt?

Jackson, aki szerint nem kamu adat egy Dupla Vanos-os kocsitól


Mi van itt ?
170-180-nal végig pályán ? Kb 10.
E60 25i-vel ?
Majd egyszer kipróbálom, de amire emlékszem:
pályán tempomat 150-nél ez 8,8.

Helo
Jólvan HAVER
Nem akartam már írni semmit a Jacksonnak :wink: hagy álmodjon szépeket
Már lassan oda jutunk hogy nem kell tankolni egy benzinest :roll:


Nem hát, néha még termeli is a benzint ...

2010.09.16. 15:22

Álmodjatok addig otthon átkonvertálom a videót amin látható a állás, hogy feltudjam rakni.

Oroszlán: E60 525i nem egyenlő E39 525i-vel ha jól emlékszem. Akkor miért lenne azonos a fogyasztás.

Jackson, aki röhög mert nem hiszitek ez az igazat, de azért féltek mert nem fogadtok

2010.09.16. 15:40

nekem spec. 730d e38, városban, úgy, hogy nem nagyon nyomom, úgy szokott 11,2 és 12,4 között lenni:(

nem nagyon nyomom: 1771-es hozzászólás:)

2010.09.16. 16:40

jackson írta:Álmodjatok addig otthon átkonvertálom a videót amin látható a állás, hogy feltudjam rakni.

Oroszlán: E60 525i nem egyenlő E39 525i-vel ha jól emlékszem. Akkor miért lenne azonos a fogyasztás.

Jackson, aki röhög mert nem hiszitek ez az igazat, de azért féltek mert nem fogadtok

Helo
Egy E39-es többet fogyaszt valamivel mint ugyanazon köbcentis E60-as modell
Nem elfelejteni :wink:

2010.09.16. 16:46

lepke írta:
jackson írta:Álmodjatok addig otthon átkonvertálom a videót amin látható a állás, hogy feltudjam rakni.

Oroszlán: E60 525i nem egyenlő E39 525i-vel ha jól emlékszem. Akkor miért lenne azonos a fogyasztás.

Jackson, aki röhög mert nem hiszitek ez az igazat, de azért féltek mert nem fogadtok

Helo
Egy E39-es többet fogyaszt valamivel mint ugyanazon köbcentis E60-as modell
Nem elfelejteni :wink:


Ha jó állapotban van. És honnan tudjam milyen állapú a Oroszlán kocsija? Még soha nem diagoltam.

Jackson, aki szerint az állapot fontosabb
ui: bakter ha nem hiszitek akkor nagy fogadást fogok kötni és hülyére fogom keresni magamat rajtatok (sebaj lesz F10)

2010.09.16. 16:52

jackson írta:
lepke írta:
jackson írta:Álmodjatok addig otthon átkonvertálom a videót amin látható a állás, hogy feltudjam rakni.

Oroszlán: E60 525i nem egyenlő E39 525i-vel ha jól emlékszem. Akkor miért lenne azonos a fogyasztás.

Jackson, aki röhög mert nem hiszitek ez az igazat, de azért féltek mert nem fogadtok

Helo
Egy E39-es többet fogyaszt valamivel mint ugyanazon köbcentis E60-as modell
Nem elfelejteni :wink:


Ha jó állapotban van. És honnan tudjam milyen állapú a Oroszlán kocsija? Még soha nem diagoltam.

Jackson, aki szerint az állapot fontosabb
ui: bakter ha nem hiszitek akkor nagy fogadást fogok kötni és hülyére fogom keresni magamat rajtatok (sebaj lesz F10)

Helo
Gondolom hogy nem találsz olyan E39-es 525i amiben 40-ezer kilóméter van

2010.09.16. 16:55

lepke írta:Helo
Gondolom hogy nem találsz olyan E39-es 525i amiben 40-ezer kilóméter van


Mennyi zsében fogadunk, hogy mondjuk újra csináljuk? Előbb fogadnom kellett volna és csak utána közszemlére adni az adatot. ha bebukta egy halom ember a zsozsót akkor talán komolyan vettek volna.

Jackson, aki röhög hogy kamura veszik a 9.0litert

2010.09.16. 17:54

jackson írta:
lepke írta:Helo
Gondolom hogy nem találsz olyan E39-es 525i amiben 40-ezer kilóméter van


Mennyi zsében fogadunk, hogy mondjuk újra csináljuk? Előbb fogadnom kellett volna és csak utána közszemlére adni az adatot. ha bebukta egy halom ember a zsozsót akkor talán komolyan vettek volna.

Jackson, aki röhög hogy kamura veszik a 9.0litert


Hagyd már ezt a rossz fogadós pénzes dumát. Tedd fel a videót és élvezd, hogy sírunk :D :D :D Már ha van videó :D :D :D De nem ám átkalibrálni az órát, hogy neked legyen igazad... Kitelik tőled :D

!

2010.09.16. 18:14

Most jöttem haza Ceglédről, oda fele 90-110-el mentem, vissza meg sietősen ( kb. 100 és 210 ) között mozgott a sebességem, de átlagba vissza fele kb. 130 és titkos menü szerint, bár nem tudom hogy annak mennyire lehet hinni 7.4-et mutat. A gép 523i manuális, gyári alap 15-ös kerékkel.

Re: !

2010.09.16. 18:36

charlie01 írta:Most jöttem haza Ceglédről, oda fele 90-110-el mentem, vissza meg sietősen ( kb. 100 és 210 ) között mozgott a sebességem, de átlagba vissza fele kb. 130 és titkos menü szerint, bár nem tudom hogy annak mennyire lehet hinni 7.4-et mutat. A gép 523i manuális, gyári alap 15-ös kerékkel.


És a két titkos menüpont közül melyik az 5-ös RW-VBR átlag (ezzel számolja a hátralévő kilómétert ha jól sejtem nincs benne az állási fogyasztás) vagy a 4.pont ami a pillanatnyi fogyasztás mérő (amit a mutató is jelez a fordulatszám alatt)?

Jackson, aki kérdi mihez képest

2010.09.16. 21:57

Sali645 írta:Üdv!

Én elhiszem amit jackson mond mert mikor az 528i volt nekem az sem zabált ki a világból,sőt nagyon jól fogyasztott. 10literbe megálltam vele legtöbbször,néha ment picit fölé,de polgári hajtással 10alatt maradt! Jó kocsi volt nagyon!


Én is elhiszem ennyi marketing után! Amit ennyire reklámoznak, az biztos igaz!

Hála isten, hogy nem a hibák topikot nézem a 12 éves autómmal, hanem ráérek itt kifejteni gondolataimat!

2010.09.16. 22:31

Sali645 írta:Üdv!

Én elhiszem amit jackson mond mert mikor az 528i volt nekem az sem zabált ki a világból,sőt nagyon jól fogyasztott. 10literbe megálltam vele legtöbbször,néha ment picit fölé,de polgári hajtással 10alatt maradt! Jó kocsi volt nagyon!


Itt nem a vegyesről volt szó. Azt elhiszem, hogy lement Kecskemétre és ment párszor 170-nel és a vegyes 9 lett. Azt nem, hogy tartós 170-180-nál 9-et eszik. Tehát 170km/h-ás sebességgel nem 9-et mutat a fogyasztásmérő.
Abból indult ki, hogy Roland lefényképezte a kocsiját, amint 190-nel megy a német autópályán és 10-et mutat neki a mérő. Erre jött az, hogy 170-nél a 25i 9-et fogyaszt.

2010.09.16. 22:42

Nem látom a videót! 8O

Ti sem???

2010.09.17. 17:24

simi64 írta:Nem látom a videót! 8O

Ti sem???


A Talin megtekinthető személyesen. Expert vagy 3gpp konvertálásból avi-ra? Mert nekem még letölteni se volt időm.

Jackson, aki közben rendbe vágta végre a rohadt "Check Coolant Level" hibát lásd valamelyik hűtős topikban ha majd megírtam

2010.09.17. 17:28

touring írta:
Sali645 írta:Üdv!

Én elhiszem amit jackson mond mert mikor az 528i volt nekem az sem zabált ki a világból,sőt nagyon jól fogyasztott. 10literbe megálltam vele legtöbbször,néha ment picit fölé,de polgári hajtással 10alatt maradt! Jó kocsi volt nagyon!


Itt nem a vegyesről volt szó. Azt elhiszem, hogy lement Kecskemétre és ment párszor 170-nel és a vegyes 9 lett. Azt nem, hogy tartós 170-180-nál 9-et eszik. Tehát 170km/h-ás sebességgel nem 9-et mutat a fogyasztásmérő.
Abból indult ki, hogy Roland lefényképezte a kocsiját, amint 190-nel megy a német autópályán és 10-et mutat neki a mérő. Erre jött az, hogy 170-nél a 25i 9-et fogyaszt.


1.Hajnali 4-kor volt és 3 darab autóval találkozott nem volt forgalom.
2. A 170 átlagos tartott sebesség. Elmondása szerint ment 80-al (ha elé jöttek) és 200-al is.
3. Nem pillanatnyi fogyasztásmérő állás. Hanem háztól-házig átlag fogyasztás.

Mellesleg aminek még a függvénye a fogyasztás az állapoton kívül:
- külső hőmérséklet,
- gumik mérete
- gumi márkája (profil és anyag)
stb.
Hitetlen vagy de zsozsóban nem mersz fogadni, miért is?

Jackson, aki higgyél fiam higgyél-t sugároz

2010.09.17. 18:26

jackson írta:
touring írta:
Sali645 írta:Üdv!

Én elhiszem amit jackson mond mert mikor az 528i volt nekem az sem zabált ki a világból,sőt nagyon jól fogyasztott. 10literbe megálltam vele legtöbbször,néha ment picit fölé,de polgári hajtással 10alatt maradt! Jó kocsi volt nagyon!


Itt nem a vegyesről volt szó. Azt elhiszem, hogy lement Kecskemétre és ment párszor 170-nel és a vegyes 9 lett. Azt nem, hogy tartós 170-180-nál 9-et eszik. Tehát 170km/h-ás sebességgel nem 9-et mutat a fogyasztásmérő.
Abból indult ki, hogy Roland lefényképezte a kocsiját, amint 190-nel megy a német autópályán és 10-et mutat neki a mérő. Erre jött az, hogy 170-nél a 25i 9-et fogyaszt.


1.Hajnali 4-kor volt és 3 darab autóval találkozott nem volt forgalom.
2. A 170 átlagos tartott sebesség. Elmondása szerint ment 80-al (ha elé jöttek) és 200-al is.
3. Nem pillanatnyi fogyasztásmérő állás. Hanem háztól-házig átlag fogyasztás.

Mellesleg aminek még a függvénye a fogyasztás az állapoton kívül:
- külső hőmérséklet,
- gumik mérete
- gumi márkája (profil és anyag)
stb.
Hitetlen vagy de zsozsóban nem mersz fogadni, miért is?

Jackson, aki higgyél fiam higgyél-t sugároz

Namármost: az E39-ekben ugyebár van a korrekció-menüpont.
Én nem tudom a TDS-t belőni 4,9-re?
Jobban esik a szemnek. Nemde?
Hozzászólás küldése

VigLink badge