![]() |
2016.06.09. 20:37
blueboi69 írta:Itt egy 3kilóért, első blikkre egyben van.
http://www.hasznaltauto.hu/auto/bmw/523 ... r-10252271
Oké, külföldi papíros (ez a lejárt külföldi okmány mennyiben negatívum?), meg zöld meg a beltérről nincs sok kép, de az elsőhöz képest ami szarrá volt rohadva 550-ért és 200at mondtam neki, ahhoz képest ez reális. Körbe van fényképezve, ez már jobb jel, mint sumákolós módon kihagyni a fotóról a törött sarkát. Ilyenkor azért legszívesebben elküldeném az ilyen hirdetést annak a pöcsnek, hogy érezze, mennyire irreális árat kért az 550-el. (az is külföldi papíros btw)
Ezt megnézem ma, bár nagyon nem jön be a zöld szín, majd referálokJobban örültem volna ha magyar papíros, kevesebb vele a szívás.
Alapvető fikázásokat, hogy 300ért egy hulladék lehet csak, azt skippelhetnénk, nem egy makulátlan M5-öt keresek. Ha konkrét hiba látszik és nem vettem észre képről, pl elemek közti hézag nagyon látványosan rossz, vagy akármi, akkor azt lehet mondani természetesen.
2016.06.09. 20:42
2016.06.09. 21:12
2016.06.09. 21:44
kovessyroli írta:.....a fentiekben a TC kihelyezett NEPPERŰZŐ rovatának legjobb szemelvényeit olvashattátok
2016.06.09. 21:54
NagyMatyas írta:blueboi69:
Ptk E39.§520-528i/A § szerint ennyi pénzből nem lehet BMW-zni csak magadat szopatni
....
2016.06.10. 10:37
blueboi69 írta:dreizwanzig írta:
amúgy ezt a garanciális visszavásárlást nem értem. tényleg úgy gondolja, hogy BÁRKI visszavesz egy kocsit másfél év után??????? pláne egy nepper??????????????
"Sokkal előnyösebb jogilag a használtautó vásárló számára, ha az autót kereskedőtől vásárolja. Ez esetben fogyasztói szerződésről beszélünk.
A törvény minimálisan 1 év szavatosságot ír elő, és ettől szerződésben sem lehet eltérni.
Az egy éves szavatosság fogyasztói szerződés esetén azt jelenti, hogy az első 6 hónapban felbukkanó hiba esetében a kereskedő tartozik automatikusan helytállással, ezen kötelezettsége alól csak akkor mentesül, ha bizonyítja, hogy a hiba a fogyasztó vásárlás után keletkezett. Ennek tipikus esete, ha a fogyasztó a gépjárművet nem rendeltetésének megfelelően használta. Az év második felében (7- 12. hónap) szintén felelősséggel tartozik, ám ha első kereskedő véleménye szerint a hiba a vásárláskor még nem volt meg, a fogyasztó kötelezettsége bebizonyítani ennek ellenkezőjét. Nem szabad azonban azt elfelejteni, hogy az autó használtsági fokából eredő hibákért nem felelhet a kereskedő."
és a Ptk 305.§-311/A § szerint 2év szavatosságot kell biztosítania.
Tehát igen, kötelezhető jogilag azzal, hogyha valami nagy fos van, akkor visszavegye. Az előző tulajd kellene kiderítenem, ő megmondaná a tutit.
2016.06.10. 14:49
bendegúz írta:Azért az nem semmi, hogy Te megszabod ki mit mondhat.![]()
2016.06.10. 18:08
blueboi69 írta:bendegúz írta:Azért az nem semmi, hogy Te megszabod ki mit mondhat.![]()
Nem emlékszem ilyenre. Valami félreértés lehet.
2016.06.11. 12:29
dreizwanzig írta:Egyébként meg úgy vagyok az ilyen esetekkel, hogy ami valahol bűzlik, ott általában szar is szokott lenni. Az esetek nagy részében szerintem, ha olyan érzése van az embernek, hogy itt valami nincs rendben, akkor inkább hagyja a francba, mert általában nem pozitív csalódás lesz a gyanús dolgok végkimenetele (persze van kivétel). Vonatkozzék az tulajdonképpen bármire... Autóvásárlásra, üzletelésre, emberi kapcsolatokra, stb stb.
2016.06.11. 12:31
bendegúz írta:blueboi69 írta:bendegúz írta:Azért az nem semmi, hogy Te megszabod ki mit mondhat.![]()
Nem emlékszem ilyenre. Valami félreértés lehet.
Idézném:
"Alapvető fikázásokat, hogy 300ért egy hulladék lehet csak, azt skippelhetnénk, nem egy makulátlan M5-öt keresek. Ha konkrét hiba látszik és nem vettem észre képről, pl elemek közti hézag nagyon látványosan rossz, vagy akármi, akkor azt lehet mondani természetesen."
2016.06.11. 14:24
blueboi69 írta:Oké, ezzel nem szabom meg, hogy ki mit mondhat, csak egy kérés, hogy kár 10edjére is beírni, hogy ennyiért csak hulladék van. Így rendben vagyunk?
2016.06.11. 15:37
blueboi69 írta:bendegúz írta:blueboi69 írta:bendegúz írta:Azért az nem semmi, hogy Te megszabod ki mit mondhat.![]()
Nem emlékszem ilyenre. Valami félreértés lehet.
Idézném:
"Alapvető fikázásokat, hogy 300ért egy hulladék lehet csak, azt skippelhetnénk, nem egy makulátlan M5-öt keresek. Ha konkrét hiba látszik és nem vettem észre képről, pl elemek közti hézag nagyon látványosan rossz, vagy akármi, akkor azt lehet mondani természetesen."
Oké, ezzel nem szabom meg, hogy ki mit mondhat, csak egy kérés, hogy kár 10edjére is beírni, hogy ennyiért csak hulladék van. Így rendben vagyunk?
2016.06.11. 17:13
blueboi69 írta:dreizwanzig írta:Egyébként meg úgy vagyok az ilyen esetekkel, hogy ami valahol bűzlik, ott általában szar is szokott lenni. Az esetek nagy részében szerintem, ha olyan érzése van az embernek, hogy itt valami nincs rendben, akkor inkább hagyja a francba, mert általában nem pozitív csalódás lesz a gyanús dolgok végkimenetele (persze van kivétel). Vonatkozzék az tulajdonképpen bármire... Autóvásárlásra, üzletelésre, emberi kapcsolatokra, stb stb.
Ezzel teljesen egyetértek!
Ezért hagyom is, majd lesz még jó vétel.
Ez amúgy mi?![]()
http://www.hasznaltauto.hu/auto/bmw/520 ... g-10258904
2016.06.11. 20:50
spnq írta:blueboi69 írta:dreizwanzig írta:Egyébként meg úgy vagyok az ilyen esetekkel, hogy ami valahol bűzlik, ott általában szar is szokott lenni. Az esetek nagy részében szerintem, ha olyan érzése van az embernek, hogy itt valami nincs rendben, akkor inkább hagyja a francba, mert általában nem pozitív csalódás lesz a gyanús dolgok végkimenetele (persze van kivétel). Vonatkozzék az tulajdonképpen bármire... Autóvásárlásra, üzletelésre, emberi kapcsolatokra, stb stb.
Ezzel teljesen egyetértek!
Ezért hagyom is, majd lesz még jó vétel.
Ez amúgy mi?![]()
http://www.hasznaltauto.hu/auto/bmw/520 ... g-10258904
dupla kipufogoveg nem 525tol felfele van?
Sent from my LG-D620 using Tapatalk
2016.06.11. 21:05
atesz155 írta:spnq írta:blueboi69 írta:dreizwanzig írta:Egyébként meg úgy vagyok az ilyen esetekkel, hogy ami valahol bűzlik, ott általában szar is szokott lenni. Az esetek nagy részében szerintem, ha olyan érzése van az embernek, hogy itt valami nincs rendben, akkor inkább hagyja a francba, mert általában nem pozitív csalódás lesz a gyanús dolgok végkimenetele (persze van kivétel). Vonatkozzék az tulajdonképpen bármire... Autóvásárlásra, üzletelésre, emberi kapcsolatokra, stb stb.
Ezzel teljesen egyetértek!
Ezért hagyom is, majd lesz még jó vétel.
Ez amúgy mi?![]()
http://www.hasznaltauto.hu/auto/bmw/520 ... g-10258904
dupla kipufogoveg nem 525tol felfele van?
Sent from my LG-D620 using Tapatalk
Nem. Viszont az a vég sem gyári.
2016.06.11. 21:07
bendegúz írta:atesz155 írta:spnq írta:blueboi69 írta:dreizwanzig írta:Egyébként meg úgy vagyok az ilyen esetekkel, hogy ami valahol bűzlik, ott általában szar is szokott lenni. Az esetek nagy részében szerintem, ha olyan érzése van az embernek, hogy itt valami nincs rendben, akkor inkább hagyja a francba, mert általában nem pozitív csalódás lesz a gyanús dolgok végkimenetele (persze van kivétel). Vonatkozzék az tulajdonképpen bármire... Autóvásárlásra, üzletelésre, emberi kapcsolatokra, stb stb.
Ezzel teljesen egyetértek!
Ezért hagyom is, majd lesz még jó vétel.
Ez amúgy mi?![]()
http://www.hasznaltauto.hu/auto/bmw/520 ... g-10258904
dupla kipufogoveg nem 525tol felfele van?
Sent from my LG-D620 using Tapatalk
Nem. Viszont az a vég sem gyári.
Nem tudom mi ez, de nem hiszem, hogy 300k!
2016.06.11. 21:36
blueboi69 írta:
Az nem kizáró tényező. Hétfőn felhívom őket megkérdezni. Hajlandó vagyok korrekt árat fizetni, viszont ha valamire már látszólag is költeni kell, akkor nem vagyok hajlandó érte irreálisan sokat adni.
2016.06.11. 22:17
blueboi69 írta:bendegúz írta:Nem tudom mi ez, de nem hiszem, hogy 300k!
Az nem kizáró tényező. Hétfőn felhívom őket megkérdezni. Hajlandó vagyok korrekt árat fizetni, viszont ha valamire már látszólag is költeni kell, akkor nem vagyok hajlandó érte irreálisan sokat adni.
2016.06.11. 22:20
blueboi69 írta:
Az nem kizáró tényező. Hétfőn felhívom őket megkérdezni. Hajlandó vagyok korrekt árat fizetni, viszont ha valamire már látszólag is költeni kell, akkor nem vagyok hajlandó érte irreálisan sokat adni.
2016.06.13. 14:20